- muczy blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1390 megtekintés
Hozzászólások
Ezen még meg kell lepődni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Munkába állt a Gnome agyonegyszerűsítési hadteste.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szorgalmasabbak mint tíz sztahanovista munkásbrigád együttvéve:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem :( Es ez a legnepszerubb, de csak mert ez van a 'zubuntuban!!4!4négy Mikor megemlitem nekik, hogy ugyan annyi jo mas DE/WM letezik, ugy kiallnak emellett a hulladek mellett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 vagy XFCE, LXDE, openbox, barmi, de ne GNOME konyorgom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Asztali környezet vagy DM? Mert első esetben nem sokminden játszik, KDE leginkább, vagy ha a gnome/gtk világ után idegen, akkor xfce. Ha viszont elég egy gyors DM plusz egy ügyes panel, akkor van miből kísérletezned :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazabol egy openbox+tint2 paros lehet, hogy elegendo lenne. A nautilust szeretem, bar gnome-bol kiemelve lehet, hogy nem mukodik tokeletesen.
KDE nem tetszik, mert a tul sok funkcio mellett nem ugyelnek elegge a hibak kijavitasara szerintem (gyak. ok a masik veglet).
Majd munka utan nekiesek otthoni gepen, es kideritem melyik a jo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, a Crunchbang linuxomon is az van, openbox tint2-vel, használom, szeretem, minden működik, a legapróbb részletekig tudom konfigolni. Viszont tényleg kell vele szöszölni, ha be akarod állítani úgy, ahogy Neked tetszik. (Nem mintha a default olyan nagyon szar lenne.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy jó ideig én is Openboxoltam különböző panelekkel, de mindig volt vmi bajom velük. Egyszer aztán megint kipróbáltam a fluxboxot a saját paneljével, azóta is ezt használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért gnome használat mellett kijelenteni ezt a KDE-ről, kicsit erősnek érzem :-) De nem vagyok hittérítője, csak elégedett felhasználója, szóval te dolgod. Nautilus helyett szerintem tegyél próbát a thunar-ral, amíg nem KDE volt a desktopom, addig az volt mindenhol "a fájlkezelő", jól bővíthető scriptekkel, és elég gyors is meg modern is, plusz kényelmesen kezeli az usb eszközöket is pl, és működik jól xfce-n kívül is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy gondolom, hogy a Gnome még mindig stabilabb mint a Kde. Persze programja válogatja.
Thunart kipróbálom, köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-) Nem tudom, hogy használsz-e kde-t, én nem használok már sok éve gnome-ot, max ha valamelyik live azzal áll fel, addig, de a kde-vel kapcsolatosan nincsenek rossz tapasztalataim. Az elmúlt kb egy évben egyszer volt pár hét, amikor a hangerőszabályzó szállt el, nem a tálcára ült bezáráskor, valamint most verzióváltás után volt olyan kétszer, hogy kilépéskor a plasma munkaterület adott egy ablakot, hogy összeomlott, de ennek is sejtem már az okát, meg egyébként se okozott zavart. (a rendszer arch, korábban zenwalkon használtam még, ott se volt sok gondom). Sokáig egyébként a thunar volt ami visszatartott a DM váltástól, de aztán felfedeztem a dolphint meg a service menüket... :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nem DE-t keresel, akkor
-aweseome
+kupfer vagy
+dmenu-yeganesh páros
az alapértelmezett parancs futtató helyett.
parasztvakításnak conky ( http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/five-seriously-cool-conky-set-ups-fo… 1. téma/beállítás nekem tetszik, használom..)
A tiling nem biztos, hogy mindenesetben a legjobb, de egy HD monitorra már ajánlott sztem. Lásd Win7, UbuUnity (compiz) is kínál valami alap feszített ablakkezelést. Bár mondjuk az túl alap:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni