ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Elindult a gnome3.orgKétségtelenül közeledik a GNOME 3 kiadása, így egyesek úgy érezték, hogy marketing oldalon is rá kellene egy kicsit erősíteni. Az ötletet tettek követték és már él az oldal. A GNOME3 bejelentése április elejére várható.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Ez már Qt? ;)
Vagy az majd csak a GNOME4?
díjaznám, de nem...
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
:D Az azért elég meredek váltás lenne. Mondjuk én kifejezetten szeretem a gtk-t, bár aláírom, sokkal nyakatekertebb, és nehézkesebb, mint a Qt. De C-hez nem nagyon tudok másik Gui-t.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
off: Amúgy ez bájos:
Gtk = GIMP Toolkit = (GNU Image Manipulation Program) Toolkit = ((GNU is Not Unix) Image Manipulating Program) Toolkit
tehát: GNU is Not Unix Image Manipulating Program Toolkit = GNUIMPTK
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcdLol már.
--
fantázisdús aláírás v1.09
Valami miatt azt hittem, hogy a GIMP a GNOME Image Manipulation Program.
Úgy „picivel” hosszabb lehetett volna, tekintve, hogy GNOME= GNU Network Object Model Environment
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcdEz akkor lenne igazán érdekes, ha a gnome g-je a gtk-ból jönne. :)
--
Don't be an Ubuntard!
GNOME != Ubuntu.
--
|8]
Kit érdekel az ubuntu? Hogy jön ez ide?
Kb ugy jon ide, mint a QT.
--
|8]
nem, mert remélem a Qt útjára fog lépni idővel. Nem az ubuntu miatt.
Eeertem. Csakhogy Ubuntu nelkul ez nem fog menni (nem mintha Ubuntu miatt barmikor is megtortenne :P), mert Gnome != Ubuntu. ;)
--
|8]
Szerencsére nem. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Ez a search ennek a megfelelője lesz?
Arról nem tud valaki valamit, hogy mint manapság minden valamire való desktop környezet, ők nem terveznek valamiféle desktop search funkcionalitást?
Javaslom nezd meg a cikkben szereplo oldalt, ott is mondjuk az elso es a harmadik screenshotot.
--
|8]
OK, azt én is láttam, hogy a feltelepített alkalmazásokra lehet keresni.
Amiben több egy desktop search ennél, az az, hogy képes indexelni a dokumentumaim tartalmát. Na nem agyatlanul, hanem függően attól, hogy akkumulátorról működik-e épp a gép, mekkora indexadatbázis-méretet engedélyeztem, stb. Egy jól megírt rendszer továbbá ad egy stabil API-t, amelyet használva a saját foo nevű programom bar típusú dokumentumait indexelhetővé tudom tenni egy apró, szintén általam írt pluginnel.
Remélem így már egyértelműbb a kérdésem, és sajnálom, hogy ezt egy informatikai szakportálon ilyen részletességgel ki kell fejteni.
Szóval várható-e ilyen (akár az alapoktól újraírt, akár strigi, beagle, stb. alapú)?
Ilyen imho eddig is volt, bar pl tracker es hasonlo nem tudom pontosan mit index/indexelt (sosem hasznaltam ilyesmit). De a zeitgeist nem pont valami ilyesmi, ami szinten keszuloben van nagyon (legalabbis sok hirt lehet mostanaban olvasni rola)? Bar az a wikipedia szerint "file manager", de gondolom van valami indexeles resze, ami alapjan ezt a funkcionalitast tudja valahonnan ...
Nekem is a Zeitgeist remlett, de utanaolvasva ugy gondolom, hogy rosszul remlett. :(
--
|8]
A GNOME Tracker pont erre való, ami amúgy a Beagle-t váltotta. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Hát ez a Gnome Tracker weblap elég semmitmondó... A features menüpontban az elterjedt ontológiákat felsorolják, aztán szevasz. A user inkább örülne annak, ha kiírnák, hogy tud-e MS docx-et, meg PDF-et indexelni, vagy sem...
Értem, hogy van ez a tracker, amiről el is mondják, hogy föl lehet tenni, meg van desktop applet... A Windows 7-es, OSX-es megoldáshoz hasonló érdekelne, vagy hogy egyáltalán elindulnak-e abba az irányba...
A Beagle vagy 2 éve halott project, és mégis jobb, mint a Tracker. Nekem csak az a bajom vele, hogy egyszer kikerült belőle a browser history-ban való keresés, és már nem is fog visszakerülni, mert nem fejleszti senki.
Hát ha a régi forrása elérhető, amiben benne van a kívánt funkció, akkor azt lehetne forgatni. Biztosra veszem, hogy lenne mit faragni benne, hogy az új libekkel is elmenjen, de nem egy lehetetlen küldetés. Csak kérdés, megéri-e.
Nem a lib-ek változtak meg, hanem a böngészők.
Na, akkor látom mégsem volt olyan elrugaszkodott a kérdésem, úgy látszik igény is lenne, meg hiányosság is van.
Köszi az infót! Nem nagyon használok ilyen keresőket, így csak általános fejlesztési szemlélet szerint tudtam mondani valamit.
A fejlecben talalhato mockup csak szerintem emlekeztet picit az ipadra? :)
----------------
Lvl86 Troll
<3 gnome boobs :)
suckIT szopás minden nap! Mi lesz az utolsó 2000 magánnyugdíjpénztár-taggal?
„Simply beautiful” – szerintem inkább ugly. Defaultból ilyen ronda lesz?
Nekem tetszik :)
Én is lájkolom.
De persze ízlésről nem érdemes vitatkozni.
Csak legyen jó gyors!
alapvetően jó, de a default fontméretet igazán lejjebb vehetnék már, szerintem borzalmas. 2-3-mal lejjebbvéve sokkal esztétikusabb.
75 dpi-n nemcsak kisebbek, hanem az alakjai is szebb IMHO. Próbáld ki úgy.
Ettől függetlenül egyetértek, default kisebbnek kéellene lennie.
hát én ezt most kipróbálni nem nagyon fogom, mert még linux sincs a közelemben, nemhogy gnome3, csak a shotokról beszéltem, meg felidéztem, hogy anno ubuntun is általában ez volt az első dolog, ami kiverte a szemem (kivéve, amikor a networkmanager hamarabb szart be) :)
Az alapkoncepcio jo lehet. Most kene egy raklap hozzaerto designert alkalmazni.
Nekem az alapkoncepcio sem tetszik. Legalabbis a panel folul biztosan nem.
--
|8]
akkor húzd le alulra :) vagy mégis mi a problémád vele?
Az, hogy letezik, es nem trivialis eltuntetni a fenebe. Raadasul jopar dolog van, ami epit arra, hogy az embernek van panelje, arra kivan raepulni/belepulni, stb.
Lasd pl indicatorok, ami nem egy rossz otlet, de a dockomra meg nem sikerult hasznalhato indicator izet varazsolnom.
--
|8]
Akkor használj Unity-t. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Az se jobb, ugyanugy ott van alapbol a felso panel, es erosen ketlem hogy egyszerubb lenne kiherelni belole, mint gnome3-bol, vagy most epp gnome2-bol a panelt. Sot, tippre meg nehezebb, ha egyatalan lehet :P
--
|8]
hát most erre mit mondjak? ha nem kellenek panelek, használj openboxot :)
Nem a window managertol fugg a panel.
--
|8]
Bazdmeg, ez egy alpha verzió.
Neked is jar kultura utalvany a gyarban?
---
pontscho / fresh!mindworkz
Járni jár, csak nem jut!
Akkor valószínűleg a „simply beautiful” marketingszöveg is alfa verzió és a végén csak „simple” lesz belőle, mihelyst a Gnome agyonegyszerűsítési hadtest munkához lát. :)
Használj mást, és kussolj.
Ahahahah, foggal-körömmel védik a szart :)
Szerintem is pofás, te viszont pofátlanul gusztustalan stílust engedsz meg magadnak. :(
Itt más is kinyilváníthatja a véleményét, ugye tudod? Akkor is, ha a tiédtől eltérő.
Mást használok. Gnome 2-t. :)
Rég láttam ilyen tuskó stílust, trey előbb-utóbb kivág téged ezért.
"Gnome agyonegyszerűsítési hadtest munkához lát"
juhuhujj, ez hagyon így van :D
a hideg ráz ettől a hülyejúzernekisdesktopfílinget alapelvtől
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
Olyan ronda, hogy már szép :D
Ehhez hasonlóval találkozott már más is fordítás után?
Ez effektnek egesz jo :) Amugy ez valami compiz-os dolog es/vagy metacity composite support bekapcsolva? Nelkule is ilyen?
Compiz nem futott, és a metacity composite sem volt bekapcsolva. Korábbi mutter verziók esetén nem produkálta ezt.
Szerk.: Az ati driver volt a probléma forrása.
Javítottam a hivatkozást: Kép.
Kap 1 Lájkot.
"Simply beautiful"
Remélem, hogy nem csak szép, hanem "Simply Stable" is lesz.
.
Azért fájdalmas, hogy rögtön egy bugot emelnek ki az oldal tetején... És nem a lepke képére gondolok. :-)
Szerencsétlen autokorrektor egy nagy rakás létező és korrektül leírt szót szépen kiemel pirossal hogy hibás... D'oh!
Valami karbantartott egyszerű gnome-os clipboard managernek tudnék örülni. Igazán betuszkolhatnák a projectbe, alap szolgáltatásnak gondolom.
Vajon a stabilitáson javítottak-e? Mostanában egyre több panaszt látok. Vagy csak nekem tűnik így?