"Az én HTPC-m" - 2. rész - Előzetes alkatrészlista

Az 1. részhez írt kommentem másolata ide is.

Éjjel/ma dobtam össze egy konfigot, egyelőre ház nélkül, mert nincs emberi áron (ipon, gepbolt, depo, edigital) olyan ház, amibe ez mind belemegy:

Házak közül, ami szimpatikus volt, de (részben) inkompatibilis:
Aerocool M40
THERMALTAKE SD200
Gigabyte MIB i3140
Thermaltake DH-202 LCD nélkül

Ami kompromisszumot kötnék: 1db HDD a 2 helyett és slim ODD a normál 5.25"-es helyett (akár IDE csatlakozós is). A wi-fi az láthatóan egy usb dongle, nem tudom, hogy jó-e így, a tv tunert mindenképp szeretném PCI sínre kötni, és ha jól olvasom ehhez van távirányító is. (nincs, de lehet kapni külön kit-et...)

Update 2010.01.24:
Kacérkodom a HP Microserverrel is.

A kinézett Zotac IONITX lapok, bár sokat tudnak, mégsem bővíthetők, elod-nek igaza van.

Egy új variáció, viszonylag korrekt áron:

Mindezt egy olcsóbb GMC R-2 TOAST házba.

( elod v | 2011. 01. 23., v – 14:12 )

Ha van alternatíva miért akarod megkötni kezed-lábad egy Intel chipsetes Atommal?

őő van? Vegyek pl. egy lapot aztán bele egy AMD/Intel CPU-t? Rá meg valami ordenáré bordát egy 80-1200mm-es ventilátorral? Kifejtenéd?

A cél egy halk, hűvös, és _alacsony_ fogyasztású rendszer, ennek egy passzívan hűtött Atom-os lap eleget tesz.

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Igen, például. Utána kell olvasni és megtalálod. Intel és AMD vonalon is. Akár készen is, tokkal, vonóval.

Ha mindenáron Atomot akarsz, akkor nem értem miért Intel chipsetre építessz, főleg hogy HTPC-t akarsz.

Lehet, hogy végigjátszottad már a pro és kontra csatákat, de az első topicból nem ez jött le.

Nézd meg jól a másik topicban ajánlott HP micro server-t is. Ez pont kicsi, AMD, NAS is meg nem is. A fogyasztása nagyobb mint az alap Intelnek, de akár desktopra is bőven elég.

Az Nvidia Ion-ját is nézd meg. Vannak jó lapok, igaz, drágábbak, de sokkal többet tudnak mint az alap Intel. Sok gyártónak van (Shuttle, Zotac, Acer, stb).

És semmiképp se vegyél bővíthetetlen lapot (mint pl. a Gigabyte). Sose lehet tudni mire akarod továbbfejleszteni 2 év múlva.

A fogyasztás szerintem fontos, de nem elsődleges. Ha utánaszámolsz mennyit fektetsz most a gépbe és beleszámolod, hogy van egy Athlon64-es desktopod, lehet, hogy abból fogsz építkezni. Én (nem az Athlon-al, hanem egy 3 éves 945-ös Inteles lappal) arra jutottam, hogy azt a 30W-ot amivel kevesebbet eszik az új, nem hozom be 5 éven belül az alacsonyabb fogyasztással. Csend van, mert eredetileg úgy lett építve.

Végül győzött a modern tech, hálózatos TV és NAS lett belőle. De ez nyilván nem veri a HTPC-t. De nem is igényeltem.

Hát ha Atomot akarsz, akkor ne intel chipsettel. Nem támogatja az integrált video a HD tartalmak lejátszását. A processzor "izzadni fog" az a kis ventilátor meg majd szétkerepeli az agyad. Ha halk gépet akarsz akkor meg keress olyat, ahol nagyobb, de ventillátormentes hűtőborda van..

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

Az a buelsbo (vagy hogy írják) chipset, amiben gma500 vezérlő van, és az nem az intel vezérlők rokona, hanem licenszelt grafikus mag. Annak van igazán szar drivere. Bár sajnos az intel nyílt meghajtói amúgy se túl sok "izgalmat" nyújtanak. Bár a mostani x4500mhd a laptopomban legalább hd videóknál tehermentesíti a processzort.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( f0xhu v | 2011. 01. 23., v – 19:04 )

Sziasztok!

Még olvasgattam délután, aztán útközben vissza Pestre a kocsiban kicsit ülepítettem a dolgokat.

Szóval Atom + ION kombós lap nem lenne annyira mellélövés? Ezekből már találtam néhányat. Zotac IONITX-* Ebből létezik integrált Wi-Fi-s és külső tápról működő, az okosabbak szerint pedig beszerelhető ATX/mATX házakba is. Árban olyan 48k HUF körül már kapható. Van az ASUS-nak egy szimpatikus darabja: ASUS AT3IONT-I Deluxe. Ehhez van + távkapcs és árban sem vészes.

A HP ProLiant Microservernek utánanéztem [elismerem a HP minőségét, számos eszközüket használjuk a ProLiant bladektől kezdve az Integrity tornyokig], de nem én vagyok az a magánszemély, aki 75+fáért megkapja vagy megvenné :(

Bővíteni később nem akarom, céleszköz lesz, hajtsa meg a 2HDD-t, 1 ODD-t, tunert aztán kész. :)

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Igen, a Ion már nem annyira mellélövés :).

Elég jó ára van azért a HP szerverkének, ha pl. a nagy NAS-okhoz hasonlítjuk (Synology, Qnap).

Ion 40-50 az alaplap + 10-15 a ház + táp, 4 a memória, már simán ottvan. Gyorsan rákerestem, áfával 70ért megtalálod a HP-t.

Mindkét variáns bővíthető és megfelel a célnak.

Szia! Először is róla beszélünk. Ugye? :D
Másodszor: 1x1GB RAM és 1x250GB 7200rpm-es SATA HDD van benne gyárilag.

  • Eszik non-ECC, sima, kommersz, RAM-ot is vagy csak "saját" HP-s alkatrészeket lehet belepakolni?
  • HDD-ből ugyanígy belepakolhatom a 2×1TB WD disket?
  • A processzor aktív vagy passzív hűtéssel van szerelve?
  • Mennyire hangos? :D (A tv-állványra kerülne, az ágyunktól ~2 méterre)
  • Windowson és Rad Hat-en kívül más is telepíthető rá vagy ezek nélkül meg sem mukkan?

Sikerült elég rendesen gondolkodóba esnem és ha mégsem várnám meg a Fusion-ös cuccokat, akkor valószínűleg 60%-40% (HP <-> Atom+ION) arányban voksolnék jelenlegi ismeretek alapján. :)

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Igen, ő az. Árlistákon több kapacitású lemezzel láttam.

A legjobb tényleg az lenne, ha megvárnád a Fusion rajtját.

Kingston és Crucial lapján találsz ajánlott modulokat, nyilván mind ECC-s, de ez nem baj, sőt. Az árat az ECC nem húzza az egekbe.

Lemez nyilván mehet bármi bele.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18216324

Linkek a hup-ra:
http://hup.hu/node/97882#comment-1201994
http://hup.hu/node/96328#comment-1202289

Nekem nincs, bár egyre jobban tetszik. De jelenleg még egy NAS nem kell, HTPC még annyira sem.

( colos | 2011. 01. 23., v – 23:21 )

ha nem surgos akkor erdemes megvarni az AMD fusion-re epulo eszkozoket, varhatoan februar~marcius magassagaban erkeznek a boltokba. ha nem is lesz oriasi teljesitmenye de le fogja nyomni az arakat (ion-os lapert >40Khuf vicc...)

udv Zoli

Nem nagyon szeretnék addig várni, március környékén autót tervezek venni, így akkor megcsappan a buxa :(

Ami nem hagy nyugodni: ha tfh. mégis úgy döntök, hogy Fusion alapú rendszert építek, lesz olyan disztró, ami out-of-the-box támogatja? Elsősorban az ex-ATi VGA driverekre gondolok. Tudom, hogy suta vagyok, de soha nem volt ATi kártyám, éppen a korábbi rossz drivertapasztalatok miatt.

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Akkor tényleg nem várok annyit :) Vagy halasztom az egészet második félévre, addig meg nézegetjük egymást asszonnyal vagy marad, ami van.

Sok a 2x2? Ezért is van a "balf@sz" kifejezés az 1. részben. De még nincs veszve semmi, ezért is kérdezek. Úgy gondolod, hogy elég 2GB is?

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Tapasztalatom, hogy a hd videó lejátszás önmagában nem memória igényes. Nekem xbmc live dolgozik. Van valami max 128 mega ram amit a gpu foglal le magának, a rendszer filmlejátszás közben max 200-at. Tehát csak hd filmekhez az 512 mega nagyon bőven elég.

Ha más is kell, ami ram igényes, akkor másként mérlegelj.

>>: sys-admin.hu :<<

Szerintem igenis menni fog. A closed source ati drivert kell majd hozzá használni (ha videógyorsítást akarsz, akkor úgyis az kell - egyelőre), az meg friss szokott lenni a legtöbb disztróban (és majdnem biztos, hogy a closed source támogatni fogja, nincs sok különbség az 5000 és 6000 széria között)
Egyébként pedig már forgalomban van, egy ph hírben láttam fusionös lapot ~30k-ért, csak épp a leggyorsabb processzorral, pedig ha a videógyorsítás menni fog, a leglassabb is elég lenne.
Én egyedül a videógyorsítás miatt aggódnék: kb egy hónapja el kezdett múködni az asztali gépem 5770-esével mplayerrel, de jobban eszi a procit, mint xv kimenettel, xbmc 10.0-val pedig nézhetetlen.

Persze menni fog. egyszer..
Kell hozzá egy friss disztró lehetőleg .38-as kernellel, esetleg csinálják meg a backportot. Meg az fglrx-nek kompatibilisnek kell lenni az xorg 1.10-el. Mivel az új disztrók már azzal jönnek.

akkor kell még egy vaapi lib, meg egy ezt támogató médialejátszó. Ha mindez megvan és nincs bug, akkor örülünk. :))

>>: sys-admin.hu :<<

Ennyire nem rossz már a helyzet. Arch linuxot használok, szóval nagyon hamar jönnek a frissítések. Amikor a xorg 1.9 kijött (és én rászántam magam a frissítésre), csak át kellett váltani egy hónapig beta catalystre. Kernellel meg sose volt gondom.
Az xvba+vaapi viszont tényleg elég gáz.

Egyébként mikor megvettem ezt a kártyát (úgy egy éve) szidtam a fejemet, és erősen gondolkoztam, hogy veszek egy kis nvidiat a linux miatt. Viszont nagyon sokat javult idén a driver, a kwin rosszabbul tolerálja a gt340-et a laptopban. Viszont videógyorsításban még jobb az nv.

( vtechun | 2011. 01. 24., h – 12:08 )

nekem asus, 330as atommal, ionnal megy most, linux, xbmc, 37 wattot fogyaszt 2 1.5 teras winyoval fullhd filmnezes kozben. teljesen jo, mar dvbt tunert is raktam bele, programozott felvetelek mennek, stb. jo.