LibreOffice 3.3 RC1

LibreOffice, OpenOffice.org

Pénteken Petr Mladek létrehozta a LIBREOFFICE_3_3_0_1 tag-et, készülődvén a LibreOffice 3.3 első kiadásra jelölt verziójára. Az irodai programcsomag első RC-je letölthető a projekt weboldaláról Windows-ra, Linux-ra (32 és 64 bit), Mac OS X-re illetve forráscsomagban. A változásokról részletesen itt lehet tájékozódni.

( nanto | 2010. 12. 06., h – 10:30 )

a betat mar hasznaltam, gyorsabb, mint az Oo.o, varom az update-et, hogy becsomagoljak. Bar a ppt-s resznel belefutottam egy erdekes fullscreen bugba

( toth_a v | 2010. 12. 06., h – 10:37 )

openSUSE 11.4 (M4) alatt elindul, eddig (!) hibát nem találtam.

( rival | 2010. 12. 06., h – 14:31 )

Van egy nagy gond az Open/LibreOffice-szal: minden egyes verzióváltásnál szorongok, hogy a korábbi doksijaim ugyanúgy néznek-e ki majd, mint előtte. Így volt ez pl. ezzel is, úgyhogy gyorsan vissza is váltottam az Open 3.2.1-re... az új verzióval eltűntek a checkbox-ok az összes dokumentumból (.odf mindegyik)...

---------------------------
http://www.rivalcomp.hu

Miért, te láttad rival doksiját? Nem biztos, hogy olyan egyszerű. Vannak olyan hardcore arcok, akik azt vallják, hogy ha nincs bejelentve a hiba, akkor nincs is probléma. Lehet, hogy durva leegyszerűsítés ez, de a gyakorlatban beválik. Mindig jönnek hozzászólások, hogy program így rossz, úgy rossz, ha pedig kérjük a konkrétumokat, a bejelentő sokszor eltűnik, vagy elismeri, hogy tévedett. Nem konkrétan rival-ra céloztam most, csak az általános tapasztalatra a hupon és máshol.

"ha nincs bejelentve a hiba, akkor nincs is probléma" : hát, nem egy mérnöki hozzáállás. Inkább olyan homokba-dugom-a-fejem típusú.
Persze létezik a rossz bugreport, a reprodukálhatatlan probléma, stb. amivel nem érdemes foglalkozni.
De amiről itt a kolléga beszélt, hogy a checkboxok eltűnnek, az azért eléggé reprodukálhatónak, sőt reprodukáltnak tűnik.
Az ő doksijával például.

--
Gábriel Ákos

Ha az OpenOffice.org/LibreOffice projektet nézzük, bejelentve, ledokumentálva, kielemezve van annyi jó bugreport, hogy évekig elég muníciót szolgáltathat a mérnököknek, nem beszélve a rosszakról, amik még nagyobb számban vannak jelen. Ezért szokták azt mondani félig-meddig viccesen, hogy ne jelentsetek már többet, mert van elég.

Ez a checkbox eltűnés nagyon jó hiba volt, és remélem, ki is javítják napokon belül, mert kimondottan a LibreOffice-ra jellemző. Mivel a szlogen most már a "dokumentum", komolyan kell venniük egy ilyen fájlformátum-kompatibilitási hibát. Ilyenek jöhetnek. :)

A hiba az RC7-es OpenOffice-ban is benne van. Ha ugye a LibO és az OO fejlesztése külön utakat jár, ez azt jelenti, hogy pl. ez a checkbox probléma megoldódik az előbbi alatt, míg benne marad az utóbbiban? Vagy azért van összeköttetés?

---------------------------
http://www.rivalcomp.hu

Tudtommal senki nem gondoskodott arról, hogy az OpenOffice.org-ba is bekerüljön a javítás. Az összeköttetés egyirányú: OOo -> LibO, mivel az OOo megköveteli a szerzői jog megosztását, a LibO pedig nem. Így aztán semmit nem tudnak átvenni a LibO-ból, csak amit a szerző direkt elküld nekik.

A hiba egyébként érdekes fogadtatásban részesülne az OOo részéről. Mint ahogy Cedric írta, ez az ő munkája volt, egy Go-OO patch, amit később módosított, és ez bekerült az upstream OOo-ba. Hiba volt módosítania, mert a fájlformátumot megváltoztatta, viszont az upstream OOo szemszögéből ilyen hiba nem létezik. Upstream OOo-val korábban nem lehetett ezt a checkboxot beolvasni, most meg lehet, abban nincs hiba. Te Go-OO-val hoztad létre az eredeti odt-t ezért jött elő nálad.