"Nyilvánosságra került a HDCP titkosítási mesterkulcsa"

HUP cikkturkáló

"A héten nem kis felzúdulást keltett, hogy a pastebin.com weboldalra felkerült egy titkosítási kulcs, melyről a feltöltő azt állította, hogy a HDCP nevű másolásvédelmi eljárás része, méghozzá a titkosításban szerepet játszó mesterkulcs. Amint a tudomásukra jutott, a technológia gazdája, az Intel vizsgálatot indított, s tegnap hivatalosan is bejelentették: valóban a HDCP mesterkulcsát osztotta meg a nyilvánossággal az ismeretlen feltöltő"

a teljes cikk itt olvasható.

  • 4162 megtekintés

( Zahy v | 2010. 09. 18., szo – 21:03 )

Ja, én is láttam, érdeklődéssel várom a híreket, mondjuk hogy melyek azok a szabad szoftverek, amelyek ezt a jó kis infót majd használják is valamire.

Arra azért jó, hogy megjelenhet egy rakás kínai dzsunka lejátszó :)
(Melyik ilyen lejátszógyártót hatotta meg, hogy nem rakhatta fel a DVD Video logót a készülékre, mert kihagyta a Macrovision chipet?)

Sőt, nem is kell kínainak lenni, nem is olyan rég még pl. lehetett kapni neves gyártótól kis dobozkát, rajta összesen egy DVI-IN és egy DVI-OUT, illetve egy DC IN csatlakozóval. Na, mire lehet használni? ;)

> Arra azért jó, hogy megjelenhet egy rakás kínai dzsunka lejátszó

wtf? nem hiszem, hogy eddig az tartotta vissza oket, hogy nem tudjak titkositva (drm-el vedve) kikuldeni a kimenetre a jelet, csak titkositatlanul...

ennek a fogado oldalon (hdmi bemenetu eszkozok, pl tv, felvevo) van jelentosege.

A'rpi

Rémlik valami decss vagy mi a szösz. Ha jól olvastam, valahogy úgy működik, hogy semmilyen legális szoftver nem tud másolásvédett dvd-t használni - hisz az illegális dolog. De ha valahonnan letölt az ember egy ilyen kiegészítő fv-könyvtárat, akkor ezek a szoftverek elkezdi használni. A fene se érti, pedig mintha illegális lenne. Még szerencse, hogy én mindezeket csak olvastam mindenféle bulvárlapokban, és nem nekem kell vele vacakolni, hisz az asztali lejátszóm elég neves ahhoz, hogy megbízhassak benne és ne kelljen ilyen szoftverhekkekkel foglalkozzak.

az eredeti decss ami a feltort master kulcsot tartalmazta, illegalis volt, es az a mai napig. a libdvdcss az nem tartalmaz illegalisan szerzett kulcsokat, hanem a kodolas gyengeseget kihasznalva kitalalja az aktualis kodot a lemezhez.
(mivel az mpeg kodolas miatt a sectorok elso kb 14 byteja nagyjabol ismert, ebbol eleg jo hatekonysaggal ki lehet visszafele szamolni a titkosito kulcsot)

A'rpi

( egeresz | 2010. 09. 18., szo – 23:18 )

"ám mások – például az Intel szóvivője is – úgy vélik, hogy a kód felhasználása viszonylag bonyolult, idő és pénzigényes, ezért nem okoz igazán nagy kárt ez az eset."

imadom ezt a hozzaallast.
Remelem, hogy ez a csokat kozelebe sem engedik semminek, aminek halvany koze is van a biztosnaghoz. A drm-mel bohockodni jo lesz.

pedig igaza van. a hdcp a hdmi kabelen tovabbitott adatok titkositasat vegzi. nem egy szoftveres problema, hanem erosen hardverbol kell implementalni, amit pistike otthon nemigen forraszt ossze.

gyakorlati haszna pl. egy hdmi bemenetu hd felvevo lehetne, de ezt kifejleszteni tenyleg nem olcso. viszont ha lesz ra igeny, kinaban megtortenhet :)

A'rpi

( Charybdis | 2010. 10. 02., szo – 12:05 )

Az ilyen "titkos" kulcsok mindig nyilvánosságra kerülnek, nem tanultak az előző X számú esetből?

( hajbazer v | 2010. 10. 02., szo – 13:33 )

Jó érzéssel tölt el, mikor ilyet olvasok, habár közben tudom, hogy csak n+1. esetről van szó. Az információ szabadságát öncélú gazdasági érdekeknek alárendelő nagyvállalatok (hívják akár Intelnek vagy Macrovision-nek) addig játszhatják ezt a macska-egér játékot, amíg rá nem jönnek, hogy hosszútávon nem megvalósítható az álmuk, hogy a kisembereket és a fogyasztókat jogdíjakkal, licenszdíjakkal, és mindenféle egyéb érdemi munkát nem reprezentáló extraprofittal lehúzzák.

Mégis mindig akad valaki, aki nem úgy gondolkodik, ahogy a rendszer elvárja tőle, és feltöri. Amit ember bezár, azt ember ki is tudja nyitni. Sohasem csak egyféle mód létezik, például hiába van A és B között a "lehallgathatatlan" kvantumtitkosítás, ezer más mód létezik A és B megtámadására, aminek a kvantumhoz már semmi köze, de megvalósítja a lehallgatást.

( ppenta | 2010. 10. 02., szo – 22:17 )

Nem nagyon vágom ennek a jelentőségét (mármint a feltörésnek), valaki segítene annyit, hogy elmagyarázza, hogy ezzel mit lehet elérni?

egyik reszrol nyalverest, hogy faszák vagyunk, ide a sört.
masikrol meg "mar megint ezek a gonosz openszosz fiukak felnyomtak a cuccunkat, kesz kommunizmus, mi megmondtuk" rinyalast.
Ha van hdmi vevo chiped meglevo architekturara drotozva, akkor dekodolni tudod az adatfolyamot.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Ha van pl. egy olyan settopbox-od, ahova valami modon HD jel jön be, s egy hdmi csatlakozo a kimenete a tv felé, akkor nincs disc vagy pc, amit törhetsz, csak egy vezeték, amit lehallgathatsz.

Fabrikált reallife példa:
PS3 képet videóra akarod rögzíteni.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.