Temetem a Konquerort :/

A KDE 4.2 ota azt varom, hogy a Konqueror egyszer egy jo bongeszo lesz, nagyon szerettem. A KDE 4.3 idejen verte Acid3-n az akkori firefoxot, de azota gyakrolatilag a khtml-hez hozza sem nyultak. Tisztelem nagyon a KDE fejlesztoi csapatat, de nehany dolgot egyszeruen nem hajlandoak fejleszteni, pl. az Ark tervezett fejlesztesei is mar regota csak csusznak tovabb es tovabb

Most ebredtem csak ra, hogy a Konqueror renderelesi hibait sosem fogjak kijavitani. 4.3 ota alig nyultak a khtml-hez. Kwebkitpartnal meg par dolog nem megy, amit szerettem, ezekrol majd kesobb, rekonqnal viszont ezek még annyira sem mukodtek. Mar belenyugodtam, hogy sosem fogok tudni Konquerorral youtube videot nagyobb kepernyore rakni (fullscreenen kivul), nspluginwrapperes flashnel rendesen mukodni (64 bites flasht hibatlanul vitte pedig), mindig pont akkor fog meghalni a facebooknal a publish gomb, amikor valami eredmenyt nagyon ki akarok rakni es az nem fog meg egyszer kijonni, a GMail csak basic html-ben fog mukodni, a Google Mapsrol nem is beszelve, stb.

Es tenyleg kar erte, ez volt az elso bongeszo, amelyik a phononon keresztul latta html5-ben az oggot is meg a h264-et is, tinyogg ment is vele, de youtube-ra a mai napig nem sikerul megoldani, hogy egy video legalabb elinduljon.

Hogy miert is hasznaltam eddig? Mert van benne egy ket nagyon jo otlet, ami mar a KDE 4.2 idejen is nagyon jo volt, es amikrol nehez (lesz) leszokni:

1: Atszokast jelenleg Chrome-ra tervezem, mar csomo mindent regota azzal nyitok meg, de ha unsupported plasmoidrol (daisy) inditom el, akkor a gtk-kde4 nem aktivalodik (lehet felrakom a gtk-qt4-enginet ehlyette, csak annak tobb gnome-os fuggosege van), es egy dialog boxnal osszeomlasztja a plasmat kb a Chrome 4-es es a 6-os verzioja kozt mindegyikben. A GMail plasmoidnal is elso dialogboxnal elhasalt, de attol mas miatt valtam meg. Ezenkivul a Daisynek van ilyen lampas task managere is, ami szinten okozott plasma crasheket, kenytelen voltam levenni a Chrome-ot az inditopultjarol (minden massal jol mukodik)
Amit el tudok még kepzelni az az Opera, bar annak az alapkialakitasa nem tetszik egy ideje.

2: khtml smooth scrolling, Operaban ootb, de firefoxra meg Chrome-ra is van azota mar nagyon jo smooth scrolling plugin (bar inkabb Chrome-ra fogok valtani mint firefoxra)

3: access keys: belehalok, ha erre nem lesz egy Chrome vagy egy Opera plugin. Rovid CTRL gombra elojottek es csupan a billentyuzet hasznalataval lehetett bongeszni. Szinten KDE 4.2 ota kivaloan mukodo featura

4: adblock motor Ezt peldaul erdekes modon sokan szidtak, hogy szebbnek meg jobbnak kellene lennie, de nekem ez volt a leghasznalhatobb mind kozul, bar meg volt mit rajta csiszolni (amit nem fognak). Miota a /etc/hosts file-t megbuheraltam erre nincs szuksegem, de Chrome-ban biztos soha nem lesz _semmilyen_ adblock ami agyonsupported, a Google a reklamokbol el.

5: KDE integraltsag: nah ezt semmi nem fogja visszaadni, csak a rekonq, de az meg rosszabb mint a Konqueror, es csak a lenyeget hagytak ki belole. Az elozo KDE temamhoz jobban ment hupon az Oxygenes gomb meg kek helyet aranysarga volt a gombok melletti feny. Olyan csunyak utana a Chrome teglagombjai, Konqueror szinte midnen gombot atoxygenesitett

6-7: Browserident es mediafajlok: kep
Browser identification azota mar ismert fogalom a tobbi bongeszoben is (Firefoxon van user agent switcher), de annak idejen nagyon jol jott igy out of the box. A KMplayer meg ha fenn volt, tenyleg midnent elvitt Konquerorban, ami ilyen regi szabvanyu video (pl. mms:// stream, vagy QuickTime file). Ilyenkor Chrome meg Firefox ott sir, hogy tegyek fel plugint, es mikor legutobb neztem, firefoxban nem volt hajlando csak ugy felrakni a dolgokat (fixme). Illetve firefoxon ott volt a totem-mozplugin, amit midnen distron elso dolgom volt letorolni, mert nem akart letoltodni egy mp3 fajl, hanem megnyilt helyben, nekemn az ilyenek csak a streamet nyissak meg szigoruan _alapbeallitaskent_. Ezt a Konqueror+KMplayer paros tiszteletben tartotta.

Hozzászólások

és most sincs, ez egy rakás kaki finoman fogalmazva:)
amire használnám:
- hogy gyorsabb legyen a betöltés és kisebb a prociigény hogy ne kelljen erőgép egy egyszerű weblaphoz, na az nem játszik, ugyanúgy letölti és ugyanúgy megjeleníti, igaz csak egy pillanatra villan fel, aztán eltűnik a tartalom
- új szabály felvétele egy borzalom, komplett site-ot trükk nélkül nem is lehet, alapvetően csak egy-egy konkrét tehát hirdetést lehet pl "id=ad1234", aztán miután letiltom újra letölti a weboldalt és újra letölti a hirdetést is

friss, de mivel szó szerinti villogást tényleg rég láttam, elkezdtem ezt a véleményemet felülvizsgálni:
- egyelőre biztos sokat fejlődött, amit most kapásból néztem és régen letöltötte azt most nem, még majd ezt tesztelgetem :)
- a szabályírásnál lehet túlságosan elkényelmesedtem és megszoktam a ff adblockját, az "edit" részbe megnézem majd miket lehet írni, hátha akkor működni fog, de az biztos hogy amíg oda eljutok az szenvedés
(pl. a csúszka lehetne egy lista hogy ha tudom mi kell rögtön arra kattinthassak;
és a ff adblockjában van ugye egy gomb ami az összes elemet felsorolja, azt is ami _nem_látszik_, tehát nem csak reklámszűrésre hanem biztonsági okokból is jó)

próbáltam beírni a blacklistbe:
||gemius.pl^
index.hu ## [ src^=" http : // index.hu/assets/static/ad/ " ]
(szóközök nélkül)
de mindkét szabály ellenére egy csomó kép és lekérés ugyanúgy lejön
(wireshark tele van ilyen referereket tartalmazó GET-ekkel)

(ezen a kettőn kívül volt még div-ekre, id-kra, classokra vonatkozó szabályok, amik miatt az oldalon az adottt képek már nem jelentek meg)

Kb 1 hónapja én is befejeztem a Konquerorral való önszopatást. Sajnos valóban 1000 éves bugokat nem javítanak benne. Pedig amúgy a konqueror/kparts koncepciója tetszik. Most hiányolom, hogy a firefox nem tud fájlkezelőként (pdf olvasóként, rendes képnézőként, syntax highlight-os text editorként) is működni. Viszont legalább böngészni lehet vele, ellenben a konquerorral.
---
Internet Memetikai Tanszék

Szerintem az a hosszútávú tervük, hogy webkitre váltanak. Elvégre a webkit a khtml továbbfejlesztése. Úgyhogy szerintem az lesz, hogy amíg a webkitet nem sikerül tökéletesen integrálni, addig marad a khtml alapértelmezettként, de aztán váltanak.

--
Don't be an Ubuntard!