Ha felhasználóbarát, GUI-s disztrót kell konfigurálnod, mit teszel?

Linux

Kizárólag szövegesen állítok be mindent.
10% (58 szavazat)
Alapvetően szövegesen állítom be, de ha valami túl nehéz/hosszadalmas, grafikus toolhoz nyúlok.
22% (122 szavazat)
Alapvetően grafikus toolokat használok, kivéve, ha egyszerűbb szövegesen megoldani.
63% (349 szavazat)
Mindenre grafikus toolt veszek elő, ha nem megy, supportot olvasok.
5% (25 szavazat)
Összes szavazat: 554

( kikke | 2010. 08. 19., cs – 15:24 )

Az attól függ, milyen célra. Ha szerver lesz belőle, fel se kerül grafikus felület. Más célra meg nem igazán látom értelmét.

( traktor | 2010. 08. 19., cs – 16:37 )

Gnome matatas (talcara ikonok, ilyesmi), az 99% grafikusan megy, neha kell gconf-editor ami ugyan szinten grafikus elvileg... de hat, nem az a tipikus GUI elmeny. ;) Aztan a Network Manager-t hasznalom meg... sok hibaja ellenere egesz jo. Ezen kivul konzol asszem mindent konzolbol... bar nincs is olyan sok minden valojaban, leginkabb a csomagkezelo...

( sas | 2010. 08. 19., cs – 16:39 )

Öröm látni, hogy a legtöbben ma már úgy érzik, GUI eszközökkel könnyen be lehet állítani a dolgokat, még akkor is, ha valójában paranccsal általában könnyebb.

Ez azt sugallja, hogy az általánosan használt disztribek ma már asztalon is elég 'felhasználóbarátok'.

Persze mindenki felhasználó, de itt a GUI-s disztrók ki vannak emelve, tehát úgy sejlik, hogy asztali felhasználásról van szó.

Szervác Attila - http://321.hu/sas

( mhmxs v | 2010. 08. 19., cs – 16:48 )

Telepítés után a custom csomagokat szoktam valami gui-val telepíteni, meg természetesen a DE-t.

java'nother blog

( krychek | 2010. 08. 19., cs – 16:50 )

Van, aki a hátteret is szövegesen változtatja meg?

( dj | 2010. 08. 19., cs – 17:15 )

Azért az érdekes, hogy általában a "Kizárólag szövegesen állítok be mindent." kisebbség szokott lenni a leghangosabb :) Valószínűleg ettől, hogy ők mindent szövegesen használnak, még egy egyszerű .txt megírásához is képesek 48 db billentyűkombinációt megtanulni, magasabb rendűnek hiszik magukat. :)

( Foltos | 2010. 08. 19., cs – 17:49 )

Egyeb:

  1. igyekszem mindent ugy konfiguralni ahogy mar megszoktam (konzolosan). Elkerulendo az uj tool -ok megtanulasanak nyugjet, illetve nem en szeretnem oket tesztelni. Sokszor persze szivas van belole, mert az uj GUI -s cuccoknal nem szempont a kompatibilitas. Pl.: a network manager meg veletlenul sem hasznalja a /etc/network/* fajlokat. Ha igen akkor siman felulirja amit bele irtal. (A mostani verziojat a network manager -nek nem ismerem. Regen le volt irva, hogy az interfaces file -t hagyd uresen, mert nem hasznalja, sot ha valamelyik interface benne van, akkor azt nem konfiguralja. Ugyanakkor a WPA -s wifi -nek siman beletette a beallitasait.)
  2. amikor mar eleget szivtam, mert a GUI -s tool keresztbe tesz a megszokott eszkozeimnek, akkor megprobalom GUI -n megoldani amit kell.

Azert preferalom az 1-es pontot, mert igy tudni fogom mi tortenik a hatterben. Ha nem megy a dolog, egyszerubben tudom megheggeszteni. Ugyanakkor biztos, hogy mukodnek vele a regi, jol bejaratott trukkok. Pl.: nem akarok azzal vacakolni, hogyan birhatom ra a network managert, hogy futtasson le egy szkriptet amikor fellovom a WIFI -t. A regi rendszerben tudom hogyan kell, illetve a szkriptet sem kell modositani es ujra tesztelni.

+1

Miért tanuljam meg a sok guit kezelni mikor azt sem tudom mit csinál. Ez a networkmannager is egy förtelem. Nem tudom beállítani fix ip-re mindig random átvált dhpc-re, vagy nem hozza létre a kapcsolatot. Ilyen sosem volt a konzolos beállítás után. Tehát részemről ha networkmannager akkor dhpc.

Egyébként nagyon meglepett az eredmény. Lehet azért mert számomra a "felhasználóbarát, GUI-s disztró" is tartalmaz postgres - mysql - apache csomagokat és vagy 2 fejlesztőkörnyezetet, ezeket meg el sem tudom képzelni, hogy gui-n keresztül hogy lehetne beállítani.

MySQL-hez pl nagyon jol hasznalhato a MySQL administrator.

A NM-es temahoz: nem tudom, nalam az van, hogy meg szoktam hagyni a default DHCP-s cuccot, es ha nem DHCP-s helyen vagyok, egyszeruen kivalasztom a jot, utana mar nem rak vissza DHCP-re, hacsak ki nem huzom a kabelt.
WiFi-nel nem tudom, hogy megy, mert fix IP-s WiFi-hez meg nem volt szerencsem. Oda azert illik DHCP-t rakni.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

+1

egyszer megtanultam, hol kell beállítani, azóta használom. Persze ez a rendszerről szól, KDE beállításokat felhasználónként az opciók között, grafikus felületen.

Két frissítéssel ezelőttig nem is tudtam, hol lehet beállítani hálózatot grafikusan (valaha régen valaki más számára telepített rendszeren megnéztem, nem ment, hagytam a fenébe). De 2-vel ezelőtt feljött a network manager, és onnantól az ifup nem tudta bekonfigurálni a wifit, csak ha a network managert lelőttem. Ez vacakolós volt, a network manager pedig tök jól működött, tehát beállítottam. Azóta volt még egy frissítés, network manager egyáltalán nem megy. Én meg nem álltam neki megjavítani, azóta is ifup vagy pon parancsokra lesz hálózatom.

Egyébként nem lennék a grafikus beállításnak ellensége, ha megbízhatóan működne, és nem változna, hogy néha ezzel a programmal, néha meg amazzal kell beállítani.

Amikor grafikusan akartam beállítani valaha valamit, pl. webdav network megosztást felmountolni állandóra, nyomtató, hálózat boot időben, ezek ritka kivételtől eltekintve nem mentek zökkenőmentesen, vagy baromi nehéz volt megtalálni a beállítás helyét.

Szóval majd használom, ha stabil lesz.

De egyébként a rendszeremen nem szoktam sokat konfigurálni. ntp, network. Néha cups. Minden más rendszerkonfiguráció meg marad alapon.

( uid_194 | 2010. 08. 19., cs – 18:10 )

Az en felhasznalobarat GUI-m egy Emacs. Ebbol konfiguralom a teljes desktopomat, ami egy Emacs. Ez melyik kategoria? :D

(Igen, szerintem ez felhasznalobarat. Csak Emacs-barat felhasznalo kell hozza)

( tombenko v | 2010. 08. 19., cs – 19:38 )

Inkább fele-fele. Bár igazából fingom sincs az arányokról. Általában azzal próbálkozom, ami éppen előttem van, ha nem megy, akkor cserélek.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( bambano | 2010. 08. 19., cs – 20:07 )

megoldom, hogy ne kelljen konfigurálnom...

( nanto | 2010. 08. 20., p – 01:40 )

Ami nincs a kde-s systemsettings-ben azt konzolrol. wicd-bol is jobban tetszik az ncurses, meg KDE-s programok kivetelevel eddig majdnem mindnek bele kellett neznem a config file-jaba valamiert, amit bovebben hasznaltam

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

( b | 2010. 08. 20., p – 03:43 )

Na most csak úgy finoman megkérdezném, hogy ennek a szavazásnák mi értelme? Mit akarsz megtudni, vagy miben viszi ez előre a GUI-k ügyét? Vagy cmdline vs. GUI vallásháborút akarsz? Vagy úgy mi van? Sok kérdés merült fel bennem miközben ezt a cikket olvastam de nem merem megkérdezni őket. Inkább majd a Maunika sóban teszem fel a kérdéseimet...

--
GPLv3-as hozzászólás.

( hnsz2002 v | 2010. 08. 20., p – 07:01 )

Hát, van amit egyszerűbb, és lényegesen gyorsabb grafikus cuccal. Pl. egy hangkártya, tv-tuner, vagy nyomtató beállítása yasttal kb. annyi, hogy elindítod a megfelelő modult, gyors automatikus beállítás, next, a beállítás kész, finish. És működik.
De azokat a dolgokat, amit egyébként (számomra) sokkal egyszerűbb csinálni karakteresen, mert már úgy szoktam meg (futási szintek, crontab, ip címek, stb.), azt úgy csinálom.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( Byron | 2010. 08. 20., p – 08:04 )

Alapvetően desktop user vagyok, így a desktop dolgokat GUI-n állítgatom. De mivel Debianon tanultam, a csomagkezelést még ma is apt-al végzem, nekem az a legkényelmesebb. Meg persze sokszor kell olyasmit konfigolni terminálban, hogy a GUI kényelmesebben működjön.

( uzsolt v | 2010. 08. 20., p – 10:12 )

Letörlöm, és felteszek egy turkálós, matatós, GUI nélküli disztrót, és azt konfigurálom.

( salaud v | 2010. 08. 20., p – 10:18 )

Amelyikben épp egyszerűbb elvégezni az adott feladatot.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( zeller | 2010. 08. 20., p – 13:07 )

A regedit is grafikus tool, úgyhogy a 4. lehetőség :-P