még az ág is.

Jöttem egy kicsit panaszkodni..

Első csapás:
Édesanyám házikóját elintézte az árvíz.. Pontosabban csak az ingóság szállt el.
No meg az autó a garázsba. Biztosítás term. nincs ilyenre. Remény szertefoszlóba, bár a tv-be mást mondanak a valóság is más. Anno anyám a tesómnak meg fel is vett sok hitelt, hogy újra tudjon kezdeni a válás után. Szal a házon ott ül a bank.

Második csapás:
Recesszió van barátaim, mondá főnökünk és ezzel alátámasztottnak látta, hogy a fizetésünket lecsökkentse. Term. mi ebből a recesszióból semmit nem látunk, pedig isten lássa lelkünket nagyon figyelünk. Állítólag kevesebb a forgalom. (el kéne árulni, hogy mi is tudunk számolni, és a gépbe látjuk a forgalmat is)

Harmadik csapás:
Tesóm mostani férje gennyes agyhártyagyulladást kapott. Anno volt egy balesete ahol a koponyacsont nem forrt be eléggé és nem kezelték ki eléggé. Nah most úgy áll a helyzet, hogy nem fog belehalni, viszont hol megismer valakit hol nem. Nekik is van 2 gyerek meg egy jelzáloghitel.

Ezt dobta a gép erre az évre. Félek nincs vége még az évnek. Remélem megvolt a 3 nem lesz több.
Anyagilag a kiccsalád teljes kilátástalanságba szenved. Végülis amiért eddig dolgoztunk rendesen szétfoszlott. Anyámnak az ingóságai, tesóm élete...

Mi is szépen lenullázódtunk.
Nem teregetem ki a család szennyesét, de amennyit buktam a tesómon abból más már eléldegélt volna 60 éves koráig.
Volt 1 lakás, 1 lakástakarék, 2 hitel.

Amiért ezt leírom:
A fenti lehúzás miatt a tesómmal nem tartottam a kapcsolatot. De most hogy a férje bekerült a kórházba érdekes mód megtalált minket. Jött sírt itt hagyott két gyereket felügyeletre hogy addig míg a kórház... Még az a szerencse, hogy a feleségem nem dolgozik, így tud velük lenni.

Nah ennyi. köszi hogy meghallgattál

pch

( log69 | 2010. 07. 12., h – 20:08 )

sajnos néha csak a kitartás marad. szomorú dolgok ezek. nekem is volt olyan időszakom, mikor alig volt mit ennem. persze 20K-ért (10 évvel ezelőtt) elmehettem volna tolni a szekeret egy milliomosnak, de nem tettem. kívánok sok erőt nektek!

( GerzSonka | 2010. 07. 12., h – 21:07 )

Egyrészt a recesszió egy nagy kamu, ami kiváló indok volt a cégeknek a leépítésre, és a költségcsökkentésre. Másrészt a hitel témakör engem nagyon fel szokott cseszni. Nem engedném senkinek (szó szerint SENKINEK), hogy a bruttó bejelentett éves jövedelménél nagyobb összegű hitelt vegyen fel - beleszámítva a hitelkártya, banki hitelkeret, jelzálog témaköröket összesítve is. És igen, ha ez azzal jár, hogy sok embernek nem lehet saját lakása, akkor azzal jár - mert ez probléma volna? Jobb albérletben lakni, mint egy vis major eset miatt a híd alá költözni!
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Nem engedném senkinek (szó szerint SENKINEK), hogy a bruttó bejelentett éves jövedelménél nagyobb összegű hitelt vegyen fel [...] És igen, ha ez azzal jár, hogy sok embernek nem lehet saját lakása, akkor azzal jár

Kesz mazli, hogy nem rajtad mulik... Abban egyetertek, hogy a tulzott eladosodas rossz dolog, de hadd dontse el mindenki maga, hogy mekkora terhet hajlando a nyakaba venni.

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

A gond, hogy egy csomo ember keptelen realis dontest hozni, aztan meg sirnak, hogy a bank ul a hazon. Egyebkent pedig reszben igaza van. Sokkal tobb problema van ha evtizedekig kell nyogni egy hitel reszleteit, mintha csak par evig.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Reális döntés volt mikor felvettük a hitelt. És nem azon sírtam, hogy a bank ül a házon.
Itt az a problem, hogy már újabbat nem tud felvenni, így reális esélye sincs megvenni az ingóságokat újra.
És sajna egyik gyerekétől se várhat el segítséget. Persze mentálisan támogatjuk, meg minden.
Nem a hitel miatt sírok...

pch
--
http://www.buster.hu
--

egy csomo ember keptelen realis dontest hozni

Az az o problemajuk. Ha valamit nagyon nem szeretek, akkor az az, amikor egy eretlen csoport miatt azokat is korlatozzak, akik felnott modon kepesek kezelni egy helyzetet. Nem szeretem az atyaskodo allam bacsit sem, aki nagy kegyesen megmondja az egyszeri hulyegyerekeknek (=a nepnek, meg kulonosen azoknak, akik ra szavaztak), hogy mirol mit kell hinni.

Szoval igen, valoban rosszabb az "evtizedekig" nyogott hitel, mintha csak "par evig" kellene (most hagyjuk ezeket mesterkelt evfogalmakat), csak arrol feledkezel meg, hogy ha valakinek _valoban_ hitel kell, akkor nem sokra megy a par evre felveheto osszeggel. Persze ugy konnyu, ha valakinek apu-anyu a segge ala teszi a 3 csomo kulcsot (kocsi, lakas, nyaralo)...

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Ne beszeljunk mar hulyeseget! Magyarorszagon nincs kialakult rendszere a lakasberlesnek, alberletnek.
Nagyvarosokba csillagaszati arakkal lehet talalkozni. Itt Bp.-en egy tisztesseges lakas berleti dijja, megfelelo kornyezetben 60ezernel indul, es ebbe nincs benne a rezsi. Tehat rezsivel egyutt kipengetsz havonta 120-at (jobb esetbe), es meg csak nem is a sajatotban laksz. Nana, hogy az emberek nagyresze inkabb hitelbe ugrik bele, mivel a havi taksa nagyjabol ugyan annyi. Arrol mar nem is beszelve, hogy ha valahonnan kibaszhatnak csaladostul, kutyastol-macskastol, egyik hetrol a masikra, na az pont az alberlet/lakasberlet. Es aranyaiba videken is ugyanez a helyzet.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Ezt adom. Magyar vonás, hogy kell a saját lakás. Az albérlet pénzt is aláírom, immár több éve vagyok albiba szerencsére függetlenül, és inkább nem számolok utána, hogy mennyi ment a "levesbe". Nyilván ha hitelt "vettem volna fel" akkor lehet jobban járok, de valahogy nem fűlik hozzá a fogam fiatalon. Ha meg majd később veszem fel, életem végéig nyöghetem. Ördögi kör.....

Régebben (akár 20 éve) úgy gondolom valahogy sokkal könnyebb volt akár még egy házat is felhúzni. Manapság már az sem éri meg, csak ha nagyon sok hozzáértő és segítő ember van a közeledbe.

____________________
http://asva.info | Vicces képek | LinkTömörítő | Android hírek, tippek

a te kb hitelmentes világodban a gazdaság ebben a formájában ~168 órán belül összeroppan, valamint az embereknek nem lesz saját házuk / lakásuk / autójuk és ezek miatt kb nem lehet családot tervezni, sem pedig munkahelyet választani még annyira sem mint most. ha a múlt századforduló után így indult volna a kör mint ahogyan te képzeled, akkor már arra lenne berendezkedve a világ, ebben a felállásban viszont beláthatatlan következményei lennének.

finoman cizelláltan még azt is odapakolnám, hogy az albérlet is meghalna, mivel a kiadott lakások java részén hitel, többek közt emiatt az albérlet kb 10* ennyibe kerülne mint most.

felénk keleten az emberek tömegesen kb minimálbéren / bérminimum közelében vannak lejelentve, ergo a te világodban lenne max ~900.000Ft hitel oszt csá. az is mondjuk 20 évre hogy teljesen biztos legyen a havi 4000Ft-al. nem valami nagy ötlet.

hitel, saját felfogásomban: döntse el mindenki maga, mit vállal. hitelt is lehet biztosítani. hitelt is el lehet adni még ha nehéz is. valamint hitelbe az én felfogásom szerint úgy ugrunk fejest, hogy az előre kalkulált havi részlet és futamidő alapján legyen a hátam mögött ~5-6 hónapi tartalék.

végszó: én spec beszoptam chf-el, kocsi hitel kb 60%-al magasabb mint induláskor, és még 2,5 év hátra van. viszonylag nagy hitel. én voltam a hülye, a chf-al hibáztam. én döntöttem, én bsztam el, de azért nem kell engem védeni magamtól. most is felvenném a hitelt, csak annyi változna, hogy forintban és rövidebb időre (nem 5 év hanem 3). máskülönben hitelmentesen nem lenne kocsim, és a bevételem felétől azonnal elesnék, és a főállásom is fájdalmasabb lenne.

--
Leave me alone...

Miért is szívtad meg a chf-fel? Az utóbbi pár hetet leszámítva a chf alapú hitel minden hónapban alacsonyabb részletet adott ki, mintha ugyanaz a hitelfelvevő ugyanazt a dolgot forint alapon hitelezteti magának.

Ergo az, hogy most az utolsó 2-3 hónapban rosszabbul jártál, még nem jelenti azt, hogy előtte 2.5 évig vagy meddig nem jártál jól és azt sem, hogy *összességében* a teljes futamidőre számolva nem jártál/járhatsz jól.

ha bármit akarnék venni, most chf hitelt vennék fel hozzá. Mert a rekord árszint nem tart sokáig.

Igen, extra módon megnőtt a CHF alapú hitel, de az euró, jen, és pláne a forint alapúakhoz képest még mindig jobban áll. Pláne, ha egy az egyben kéne átváltani mondjuk forintra, azért kapásból megérezné az ember a különbséget. SZVSZ a CHF alapú hitelezésen bukik a legkevesebbet az ember, habár az isten sem tudja, mit hoz a jövő.
--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

( kovi | 2010. 07. 12., h – 21:33 )

ha debreceni vagy és én bármiben tudlak segíteni, ami erőmből és időmből kitelik azt megteszem. van úgy hogy az ég az ember feje tetejére szrik, de egyszer az is csak a múlt lesz. saját erődön múlik, illetve néha és picit a segítségen is - és egyszer csak vége lesz vagy legalább már nem lesz rosszabb.

--
Leave me alone...

( szebeni | 2010. 07. 13., k – 09:57 )

Jobbulast mindenkinek minden teren.

Tobbiek: a hitel az egy jo dolog, ha nem lakasra veszi fel az ember, hanem van mogotte egy jo gazdasagi terv. Csak nehany pl. ujsagosbode+lottozo berlesevel visszajohet a hitel es toket is lehet kepezni, persze nem 10 millat kell felvenni, csak max 3-at, es okosan felelosen kell felhasznalni...
Aki lakast hitelre vesz, az szamoljon azzal, h nagy rafizetesrol indul, akinek ez nem tetszik es draga az albi, koltozzon haza a szulokhoz, regen is igy volt, amig nem volt penz az epitkezesre. (A mai vilagban presztizs a jolet es gyors latszat gyarapodas, de egyszeruen nincs meg hozza a gazdasag...)

A hitel nem lakasvasarlasra valo!

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
http://java.tszebeni.hu

ehhh, meg egy gazdasagi guru. Gondolom, te az vagy, aki a) Rotchild lanyt vettel el, b) nyertel a lotton, vagy c) apu-anyu mindent a segged ala tett, es _ezert_ nem kell hitelt felvenned, d) esetleg keptelen vagy felnoni, es 35 evesen is meg a kisszobaban laksz anyuekkal (vagy: meg csak 20 eves vagy, es nem erted ezt a hitel vs. onallo elet dilemmat). LOL....

A tobbseg szamara azonban hitel nelkul eselytelen az onallo egzisztencia.

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

"A tobbseg szamara azonban hitel nelkul eselytelen az onallo egzisztencia. "

kb ennyi. valahogy nem lenne túl romantikus, ahogyan mondjuk anyám tartaná a lámpát miközben a szigorúan egy gyereket fecskendezem az asszonyba mert az egy gyerek még tán beszorítható a 60nm-re. marad a hitel, másképpen nem megy. havonta annyi mint az albérlet, de a kéró tiéd lesz a végén.

--
Leave me alone...

Hat nem tudom, de amig nincs sajat lakas, addig egy gyereket sem erdemes sehova fecskendezni.

Ugyanakkor azt is vedxd alapul, hogy manapsag ugyancsak konnyen rugjak ki az embert, akkor meg aztan nezhetsz a hitelbol vett lakasodban a gyereke(i)ddel.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

a: abszolut nem, en keresek kettonk kozul
b: nem nyertem
c: semmit nem tesznek alam 14 eves korom ota, en tamogatom oket
d: nem talalt, 25 ev,alberletben lakom es gyujtok a sajat lakasra (cel: 2 ev mulva hitel nelkul)

ertem a dilemmat es a megelozesnel kezdodik, vagy valakinek eleg-e a minimalber, vagy olyan szakmat valaszt, amibol meg tud elni es a csaladjat el tudja tartani.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
http://java.tszebeni.hu

ez így jól hangzik, de az életben idővel egyre több mindentől kezdesz el függeni, pl. a nálad gazdagabbaktól még inkább (felettesed pl., vagy nálad befolyásosabbak), egyre nehezebb lesz gyerekkel családdal a háton elérni ugyanazokat a dolgokat, az összelapátolt tapasztalatot nem tudod csak úgy kidobni. nem lesz idő hamar gyorsan 5-10 évet rászánni egy másik területre, amelyben szintén jónak kellene lenned. kezdesz majd fáradni pszichésen is stb.

most speciel az a helyzet, hogy gyakorlatilag _nem_ adnak hitelt (mostanában futottam egy kört), tehát egyelőre az van amit feljebb írtál. egy gépkocsi ügynök mondta, hogy egy fószer nem kapott hitelt 700K havi igazolt keresettel normál autóra. igaz hozzátette, hogy ez kiemelkedő eset, de megtörtént. érthető hogy ez sem viszi a gazdaságot sehova.

a probléma gyökere ott leledzik, hogy sok embert rákényszerít a munkáltató hogy papíron 4 órás legyen, vagy 60K legyen az igazolt. innét kezdve már persze hogy nem kap hitelt, még ha zsebbe meg is kapja a 130K-t. a nóta ugyanaz, szar a gazdasági helyzet, kiskapukat _kell_ nyitogatni, mert odafent is sok lé "elfolyik".

Azert azt tegyuk hozza, hogy aki ilyen helyre megy el dolgozni, az akkor es ott legyen tisztaba vele, hogy hitel neki nuku. Tudom, hogy szar a munkaugyi helyzet, de azert van valasztek. Arrol nem is beszelve, hogy az ilyen munkaado mellett betegseg eseten is rezeghet a lec, hogy most kirakja-e vagy sem. Szoval, nagyon sokszorosan meg kell gondolni, hogy az ember elmegy-e ilyen bizonytalan munkara, foleg, ha csaladja van.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Na, akkor szamoljunk egy kicsit: kb. 5 ev megtakaritassal akarsz venni egy kerot mondjuk retkes 10M HUF-ert, legyen a butorok + esetleges felujitas 2M HUF = 12M HUF. Ezt ugye 5 ev alatt kell osszekaparnod, ami legyen havi 200k HUF. Lakj egy atlagos alberletben, valaki 60k HUF penzt irt + rezsi, ami legyen atlag ~100k HUF/ho. Ez azt jelenti, hogy csak az, hogy valahol laksz + sporolsz egy felujitando panel kerora, havi 300k netto HUF / ho osszegbe faj. Namost ti ketten vagytok + meg apu-anyut is tamogatod.... Szoval tokkal-vonoval de, te legalabb netto 500k HUF-t keresel, vagy Munchausen a vezetekneved. Sajnalom, bajtars, de atlag Bela nem keres meg ennyi penzt egy honapban (kicsit pontosabban: "not even close..."), igy az sj-tetel meg mindig all: a tomegek szamara zsebbol lakast venni (raadasul alberletben osszesporolva!) nem realis lehetoseg...

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

nem, 14 eves korom ota nem tesznek alam semmit, ami annyit jelent, h onnantol valamilyen szinten, de megoldottam, persze eloszor heti 1ezer forintokbol es kollegiumban.
amiota dolgozom (kb. 5 eve) azota gyujtok, eloszor kevesebbet, most tobbet.
A szulok tamogatasa nem azt jelenti, h eltartom oket, hanem azt, h evi min 300ezret hazaadok.
mivel nem a fovarosban elek, igy nem kerul annyiba az albi (osz-visz 60).
es havi tobb, mint 150-et sporolok, nincs 500nettom, de mivel keveset koltok, nagyon jol tudok kijonni a vegen, ennyi.
Miert: mert nincs szuksegem kocsira, es amit felreteszek, probalom befektetni addig is.
es nem feltetlen 12 milla az, amit kiszemeltem, legyen csak a fele, 10 ev mulva viszont kertes a cel.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
http://java.tszebeni.hu