mdadm parancs hasznalata Proliant DL380 G5 rendszeren

Fórumok

Mit takar az alabbi parancs?

Each device can be accessed through 2 different buses. Therefore, a “md” (Multiple Device Driver) has to be created to identify 2 paths accessing the same device (Mirroring).
[root@c3sn1]# mdadm –create –level multipath –n (b device) 2 /dev/md0 /dev/cciss/c0d1p1 /dev/cciss/c1d1p1
[root@c3sn1]# mdadm –create –level multipath –n (b device) 2 /dev/md1 /dev/cciss/c0d2p1 /dev/cciss/c1d2p1

Ardi

Hozzászólások

létrehoz (--create) 2 (/dev(md0, /dev/md1) multipath (--level multipath) raid tömböt, tömbönként 2 eszközzel (–n (b device) 2 /dev/cciss/c0d1p1 /dev/cciss/c1d1p1)

vagy valami ilyesmi. :)

"A +1 az a proletárlájk."

Miért akarsz egy hw raid kártya tetejére software-s raid-et tenni?

hint: egy kedves barátom éppen besz*pta egy DELL lowend vassal. a benne lévő lsi sas megaraid csak raid1 ill 0-t tud, de nekünk 10 kell.
marad a 2db raid0 a hw cuccon, és raid1 md-ből
(jelen esetben én is hülyeségnek érzem. persze, ha raid5 kell és nincs bbwc akkor muszáj a raid0-kat md-ből raid5be fogni)

Letrehoztam meg elotte

fdisk /dev/cciss/c0d0
83 tipusu

a tobbi meg Linux LVM:

fdisk /dev/cciss/c0d1
new, primary, partition 1, hex code 8e, start and stop (default values), t,(L),choose 8e write

fdisk /dev/cciss/c0d2
new, primary, partition 1, hex code 8e, start and stop (default values), t,(L),choose 8e write

de a fenn emlitett parancs vhogy nem jon be a kepbe.
Ugyanis csak c0d0, c0d1, c0d2 es azon belul c0d0p1, c0d0p2, c0d1p1, es c0d2p1 particiokat hoztam csak letre.

Talan rossz a manual vagy a fenn emlitett parancs csak mintakent szolgal.

Ardi

Multipath használata (fenti példa parancs) akkor hasznos, ha két vezérlőn keresztül látható ugyan az a diszk, két külön bus-on (pl. SAS dual domain) vagy 1 közös bus-on (pl. scsi). Ezzel a redundanciát tudod növelni, mivel az egyik vezérlő meghibásodása után is látható a másik vezérlőn keresztül a diszk.

A két vezérlőt kell összefogni szoftveresen multipath segítségével, hogy hiba esetén átváltson a másik útvonalra.

Egy IBM szerveren csináltam hardveres RAID-re szoftvereset. Az eredmény: katasztrófa xD Szerintem a hardveres RAID-et bontsd le, mert akkor kb ez lesz: a rendszer felismrei a szoftveres és a hardveres raidet is, viszont azt hiszi hogy kétszer annyi lemezed van ( mert ott a két raid). Ez IBM-n volt ( olyan 7 éves szerver), lehet a HP kicsit másabb,

Root-Tech

Milyen eszköz az, ami két vezérlőn keresztül is elérhető egyszerre?

FC diszk? SAS diszk? Külső intelligens storage? Vagy mi?

Az elso viszontkerdes, hogy milyen smartarray vezerlod van, es milyen a kabelezes. Altalaban hibas az az elkepzeles, hogy a /dev/cciss/c0d1 /dev/cciss/c1d1 diszkek fizikailag ugyanazt takarjak. (ezzel tapasztalatom nincs, de a SA p800 vezerlorol valami multipath tulajdonsag a reklamban szerepel).

Mi az a parancsokban, hogy

(b device)

? Szamomra szintax error.

Egyebkent, a konkret kerdesre a konkret valasz:
A megadott (pelda) parancsok azt a helyzetet mutatjak, amikor egy fizikai diszk (vagy hardveres raid) tobb utvonalon latszik, es meg akarod oldani, hogy egy diszkkent hasznald, de tudva a tobb utvonalrol (utvonalredundancia).
Altalaban ez keves embernek kell, nagyon keves a multipath kialakitasu rendszer.

Az latszik, hogy HP vasad van. Az is latszik, hogy smartarray vezerlo van benne. Ezek eleg jo kis vezerlok, altalaban meg lehet elegedni a raid kepessegeikkel. Ha esetleg leirnad, hogy mi a cel, amit szeretnel elerni, akkor tudnek segiteni, hogy azt a celt hardveres, vagy szoftveres megoldassal, es ha igen akkor milyen parancsokkal tudnad elerni.

Mit takar a kérdés?
A multipath használatával kontroller szintű redundanciát vihetsz a rendszerbe.
Miért kell ehhez pont két HW RAID kártya neked?

Üdv:
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."