Kilépés programból kikapcsolás előtt

Linux-kezdő

Azt hogyan lehet megoldani, hogy egy futó program szabályosan lépjen ki kikapcsolás előtt? Konkrétan az a gond, hogy megy a Transmission torrent kliens szüleim gépén(Ubuntu 10.04) és kikapcsolás előtt nem lépnek ki belőle, így a következő indulásnál nagyon belassul a gép, mert a Transmission ellenőrzi az adatokat a szabálytalan kilépés miatt, ami egy több gigás fájl esetén jó ideig eltart.

Valami olyan parancs nincs esetleg, mint a kill, csak szabályosan léptesse ki, ne mint a kill, hogy kapásból legyilkolja és akkor lehetne egy kikapcsoló script, ami a szabályos kiléptetés után késleltetve kikapcsolja a gépet.

  • 1451 megtekintés

( bervi | 2010. 05. 22., szo – 05:31 )

na ez egyike annak a sok agyfasznak, ami miatt nem szeretem a linuxot. pedig teljesen alapvető dolog lenne. de nem. csak forogjon az a kocka.
szerintem.

pont nem, mert az asztali környezet leállítás parancsát használom/nám, és az lő ki minden x appot a picsába fél mp alatt, ami gyanús, hogy nem elég a szabályos leállításukhoz.

a másik meg, hogy zubuntu != linux, szóval a te disztród tökéletesen hidegen hagy.
szerintem.

"Én is használtam ubuntu 10.04-et"
Hogy is van ez a szövegértéssel?
Nekem nincs közöm az Ubuntuhoz, csak láttam már használatban, és nem volt ilyen gond a torrenttel, azért írtam ubuntu specifikusan mert a topiknyitó is azt használ.

Te pedig egy lehetséges programhiba miatt elítélsz egy egész asztali környezetet, és ha jól gondolom emiatt írták feljebb:
"[!]Nana[!] azért ne általánosítsunk!".

hogy is van? ha ubuntuval jöttök, akkor kénytelen vagyok azt figyelembe venni, nem azt, amiről nem beszéltek. gondolatolvasó nem vagyok.

a lehetséges programhiba mindig jelen volt, úgyhogy megint csak kénytelen vagyok abból kiindulni, amit tapasztaltam, nem abból, ahogy valaki egyszer megálmodta, csak elfelejtette implementálni.
szerintem.

Minek szivatod magad velük akkor?
Ezt sosem fogom felfogni, hogy tele van a hup ilyen -próbálkoztam, de nem sikerült-, meg -felraktam 27 disztrót, de mindig megfogott egy hiba- "linuxosokkal", akik olyanok mint a katasztrófaturisták. Nem vágom, hogy miért nem lehet belátni, hogy nem való valakinek valami. Igaz, hogy az ilyen júzereknek a többi oprendszerekkel is gondjuk van általában, de persze mindig az oprendszer a hülye. :P

összekeversz valakivel. én nem használok linuxot. néha megnézem, hogy ugyanolyan szar-e, mint 1 éve. aztán rájövök, hogy nem, mert még szarabb. hibából meg nem igazán egy van, de felőlem azt hiszel, amit akarsz. ha neked tetszik, használd. váljék egészségedre. attól még nekem lehet és lesz is véleményem.
szerintem.

mivan? nem fogom neked felsorolni azt a milliónyi szart, amivel az ember találkozik egy linux desktopon. nekem nem teszel szívességet azzal, hogy elfogadod, hogy egy rakás szar. mondom, használd, engem meg ne fárassz.

a problémáim rég meg vannak oldva, a kulcs egyetlen szó: windows. te meg hekkeld meg a sajátjaid, ha ennyire ráérsz.
szerintem.

Erdekes. Debian GNU Linux = GNU programok / csomagok + linux kernel.

Megfigyelted mar a kernel.org-ot?

Nem kernel-2.6.34, nem linux-kernel-2.6.34, hanem csodak csodaja: linux-26.34.

De ugy latom, Te valami uberokos csavo vagy.

Es gondolom ebben a tudatodban bizonyara meg ez sem gyoz meg:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Linux - vegulis akarki szerkesztheti...

/sza2

jó hát ha te egy fájlnévből alkotsz terminológiát, az nem az én problémám.

de szerencsére még az általad hivatkozott oldal is ezzel van tele:

The Linux Kernel Archives

Welcome to the Linux Kernel Archives. This is the primary site for the Linux kernel source, but it has much more than just Linux kernels.

de esetleg olvashatsz valami wikiset is:

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

engem meg hagyj békén a hülyeségeiddel. de ha ez vigasztal, nem vagy vele egyedül, mert láthatólag a magyar wiki cikk írója is hasonló félreértelmezésben szenved. szerencsére én nem használom a magyar wikipédiát.
szerintem.

Ok, erre nekem sincs tobb idom, nem fogok minden valaszodra ujabb valaszokat generalni (megha tudok is).

Ahogy en latom:

Te nem hasznalsz linux-ot (evente egyszer megnezed mennyit romlott az eltelt ido alatt). Szerinted a linux szar. Erdekes modon Te, mindenkinel, mindent jobban tudsz rola.

Szerinted a magyar wikipedia is rossz - szerencsere nem hasznalod. Es a cikk iroja is hulye, mert nem ugy gondolja, ahogy Te.

Azert nagy szerencse, hogy Te mindenhez ertesz, es mindent mindenkinel jobban tudsz.

/sza2

PS: Csak emlekeztetnelek, a topic inditoja segitseget kert. Gondolom a fikazodasod rengeteget segitett neki (legalabbis en nem lattam semmi ertelmeset ami egy kicsit is elorebb vitte volna ot).

De ezzel reszemrol vege is.

( Proci85 v | 2010. 05. 22., szo – 15:12 )

Furcsa amit mondasz, mert pl. böngészőnél (opera, ff) nyugodtan géppel együtt leállíthatom, következő indításnál sosem dobja fel a helyreállítás ablakot, mint azt egyébként szokta egy lefagyás után.
Kikapcskor előbb egy lightosabb (kill) leállítási kérelmet küld a processznek, majd ha nincs rá kellő hatással, akkor nyomatékosít (kill -9). Szerintem a progiban van a bibi vagy túl sokáig tart míg leállítja magát és a linux úgy veszi, hogy nem hajlik a szép szóra:)

( Som-Som | 2010. 05. 22., szo – 16:20 )

Ugyan már! Kihúzod a kakaót és már ki is van kapcsolva. :D

( azbest | 2010. 05. 22., szo – 18:49 )

hibernálás esetleg (kerülő)megoldás erre, úgy megmarad a programok állapota.
Persze ha lehet szabályozni, hogy mennyire sietősen léptesse ki a programokat leálláskor, akkor lehet próbálkozni a timeout állításával is.