lcd tv milyet?

Offtopic

Biztos vagytok páran, akik vásároltak már lcd tv-t mostanában. Őket kérdezném, mit érdemes venni? Vannak-e kiemelkedő gyártók (akár negatív értelemben is)? Mennyit ér a beépített média lejátszó? Általában szempontok:

- 32",
- VGA/DVI bemenet,
- média lejátszó (USB: mp3, flac, mkv/avi/divx/felirat, képnéző könyvtárak kezelésével, stb.),
- legyen elérhető nem igénytelen fekete kávával (pl. szürke az már jó lenne),
- DVB-T tuner,
- kb. 150kHUF.

Van valakinek tapasztalata a fenti kritériumoknak megfelelő cuccal?

  • 3700 megtekintés

( muchacoado | 2010. 04. 27., k – 20:34 )

...vagy érdemes-é a ledesebbik fajtát?

( colos | 2010. 04. 27., k – 20:39 )

azt ne felejtsd ki hogy a DVB-T tuner mpeg4 kompatibilis legyen...
ja es ha tobb HDMI bemenet van rajta az sztem nem baj

udv Zoli

( vol4 | 2010. 04. 27., k – 20:41 )

Hahó!

1 hónapja vettem egy Philips 32PFL7404H FullHD LCD tv-t 144 kHUF-ért netről. (MédiaMarkt-ban 199 kHUF-ért mérték.) Szerintem kinézetre nagyon szép, menürendszere is kellemes. USB médialejátszó tapasztalataim szerint csak mp4-et eszik, s abból is ragaszkodik a pontosan 1920x1080/25fps felbontáshoz, egyebekre azt írja, hogy nincs lejátszható állomány. Fájlrendszerből vfat-et és ntfs-t ismer fel, ext2/3/4-et nem. A 4:3-os tv adásokat intelligensen, a kép két széle felé torzítva szabja át 16:9-re, szinte csak az ORTT karikák pici lapulásán venni észre. Ja, és természetesen digitális tuner, és 4 HDMI bemenet, 3 hátul, 1 pedig oldalt.

( Volvex | 2010. 04. 27., k – 20:47 )

32", 150k....szerintem ez az a páros, ahol ugyan lehet már találni dolgokat, de, ha nem vagy vak, akkor ne vedd meg...
Nota bene: saját vélemény és mint ilyen, nem mérvadó. Lehet cáfolni, megköszönném, mert én is most akarok váltani crt-ről a nappaliban.
Az 5-ös szériától felfelé Samsungok képe jött be eddig leginkáb.....csak azt aranyárban mérik...:(

Samsung. A legjobb paneleket ők gyártják és a Sharp. Viszont ebben az árkategóriában Samsung lesz amit érdemes venni, a Sharp ebben gyenge. A Samsung 4-es sorozata viszont felejtős. LED-es TV-t még nem vennék és 300e körül van ami már jó. Én annó mindent átnéztem, megnéztem. A Samsung paneljeit használják a Sonyk is 90%-ban, ha jól tudom. Én 1,5 éve vagyok egy fullHD-s Samsung tulaja. Beépített média lejátszó nincs benne, de azt pótolta a külső, és az úgyis többet tud (Asus O!Play).

( eddie303 | 2010. 04. 27., k – 20:50 )

Ajanlom figyelmedbe az LG 32LH3000-et. Van a feneken usb, ami hivatalosan service-only, de egy abszolut konnyu hackkel megoldhato, hogy medialejatszokent is menjen (Link itt). Nekem a 2000-esre volt penzem, maximalisan happy vagyok vele, utolag ejnyebejnye, hogy nem vettem full HD-t, de igy is abszolut jo. Filmet meg nem kaptam, amit ne jatszana le, bar tul sokat nem hasznaltam ezt a reszt, HD-s MKV-t koszoni jol viszi, es a 250 GB-os kulso HDD-t lekezelte, kulso USB-s DVD olvasot nem szereti.
---
Hey! Where'd my terminal go?

( airween v | 2010. 04. 27., k – 20:59 )

Samsung LE32B650, 140 alatt már kapható. 1 hete vettük, néhány hülye dolga van a lejátszónak (dlna-n keresztül nem jön az mkv, USB-ről csak egy hangsávot játszik le (az első felismert kodekkel kódoltat) - nagyjából ennyi), de ettől függetlenül bejön.

IMHO nem érdemes többet költeni, az analóg adások nem túl szépek - a digitálistól többet várok, de az folyamatban. A HD remélem hozza az elvártakat, de az elég kevés van még. És sajnos nem is tudom mikor lesz igazából létjogosultsága :(

Már megvolt, eredmény nélkül.
Van hozzá Linux alapú firmware :), azzal állítólag lehet SMB-t, NFS-t is csatolni, úgy menne az mkv NAS-ról, ill az tud minden mást is - de pont a firmware frissítéssel vágtam el - egyelőre - a lehetőséget, hogy kipróbáljam.
http://samygo.sourceforge.net/

a.

Én csak windows alatt próbáltam. Kezdetben a samsung pc share-rel, most inkább a TVersity-vel.
Én csak két ökörséggel találkoztam:
1. nem mindig lehet tekerni a videóban.
2. nem minden audio kodeket ismer fel, és csak egy sávot lát a TV.

Amúgy nagyon jó készülék szép színekkel, aránylag jó menüvel. Aki együtt tud élni a fent említett két problémával annak nagyon megéri ez a típus.

ps: a sávokat könnyen le lehet szedni a videóról újratömörítés nélkül, a hangot át is lehet konvertálni olyan formára, amit a TV megeszikm de a tekergetésre nem tudok megoldást és az tud idegesítő lenni.

Hello,

windows nincs nagyon használatban, ill annyira nem is érdekel a dolog - kiváltom valamilyen playerrel.

A tekerés probléma ismerős, megoldást nem tudok rá.
A DTS hangot nem ismeri fel, és ha ez az első hangsáv, akkor egyáltalán nem játszik le hangot.

A fenti problémák miatt döntöttem úgy h beruházok valamilyen player-re (Popcorn A-200 a kiszemelt példány) :).

a.

ps: mkvedit vagy vmi hasonló a tool neve, amivel át lehet pakolni a hangsávot.

A) mkvtoolnix csomag, és szerintem az mkvpropedit, ezzel lehet átállítani, hogy melyik a default track. Ettől ha van más hangsáv, illene meggyógyulnia

B) *csak* DTS van a filmben, akkor szintén kell ez a kütyü, de ebben az esetben javasolt még az aften használata kézzel, illetve van egy mkvdts2av3 nevű aranyos kis script, ami DD-t csinál a DTS-ből, majd visszagyúrja az eredeti mkv-ba (a DTS mellé/helyére)

( samuf v | 2010. 04. 27., k – 23:38 )

Nekem LG 32LG5700-as van, egy WD TV Live-al (média lejátszó).
- Full HD: így utólag nem vagyok benne biztos, hogy a Full HD (1080p)-ért érdemes pénzt áldozni 32"-os kijelző esetében, kivéve, ha monitornak is akarod használni. Legalábbis én nem igazán látom a különbséget a 720p és az 1080p között (normális távolságból nézve!)
- VGA/DVI: szerintem ez minden LCD-n alap
- DVB-T: Remélem az tiszta, hogy ez csak a földi sugárzású adókhoz jó (5-6 tv csatorna idehaza). Ha kábel tv-d van, akkor ahhoz ugyanúgy kell a beltéri (DVB-C), vagy a tányéros tv-hez (DVB-S)

Így utólag amit hiányolok a TV-mről az a 24p, bár nem tudom mennyivel jobbak a filmek 24p-ben megjelenítve.

Én monitornak nem akarom használni, arra van monitor :). Kb 2.5 m a nézőtávolság, a 32" így kicsit nagy... (ekkora a nappalink ill így rendeztük be).
A fullHD szerintem érdemes, főleg természetfilmeknél nagyon észrevehető, de pl rajzfilmeknél nem igazán.

Ha kevés a DVB-T (és kell mondjuk C), akkor ez biza nem jó, nekünk ez is szempont volt - a Samsung ráadásul kezeli a set-top-box helyett a kártyát, legalábbis sok kártyát lekezel, ergo nem kell még egy plusz távirányító :) (még nem kötötték be a digitális csomagot).

"A fullHD szerintem érdemes, főleg természetfilmeknél nagyon észrevehető, de pl rajzfilmeknél nem igazán."

Ízlések és pofonok.
Én meg sem tudok nézni egy rajzfilmet fullhd-nél rosszab minőségben, egyszerűen szeretem, hogy tiszták, élesek a vonalak.
Igaz, nagy a tv, és az sd műorok nagyon csúnyák már ekkora képernyőn.
(Sony KDL-55X4500)

A hangsúly az "is"-en van, ha például a nappaliban van egy kis gép a TV-re akasztva, hogy netezni is lehessen, akkor biztos jól jön a Full HD. Tisztán monitornak persze, hogy nem jó.
A kérdés inkább az, hogy egy 32"-os kijelzőn (relatíve kicsi) 3m-ről nézve átjön-e a különbség az 1080p és a 720p között.

( zaphodb v | 2010. 04. 28., sze – 11:24 )

van egy 4 vagy 5 méteres hdmi kábelem, szép vastag, meg aranyozott. valami 4-5ezerért vettem edigitalban, nem kell? :)

( l0ud v | 2010. 04. 28., sze – 19:51 )

Én 1-2 hónapot várnék, mert szerintem a foci vb idejére tuti le lesz jó pár tv akciózva...

( st | 2010. 04. 29., cs – 08:37 )

Miert olyan ocsmany a full hd TV-ken az alacsony felbontasu video (kozte a TV adas)?
Ha monitorkent hasznalom a TV-t es 1080p-ben jatszom mplayer-rel a videot, akkor vajon normalisan nez ki? Talalgatni en is tudok, legyszi olyan irjon, aki mar kiprobalta.

ui: en inkabb a plazmak fele hajlok, es szinten varom a foci vb-s akciozast :))

Ha van kisgyerek a családban, akkor ajánlom, hogy olyan TV-t vegyél ami előtt egy üveglap védi a panelt, vagy tedd nagyon magasra ;). Ismerős mesélte múltkor, hogy a kisgyerek beleállított egy ceruzát a 2 hetes LCD tv közepébe. Azóta 110 centis kijelzőt keres ;) /kb. mint egy pizza úgy van széttörve a panel :D/

Miert olyan ocsmany a full hd TV-ken az alacsony felbontasu video (kozte a TV adas)?
Mert a gyengébb felbontás a nagy felbontáson úgy jelentkezik, hogy 1px forrást a TV több pixelen jeleníti meg. Az LCD TV-ben pixelek vannak, nem nagyon tud folytonos skálázást (vagy hogy hívják).

Ha monitorkent hasznalom a TV-t es 1080p-ben jatszom mplayer-rel a videot, akkor vajon normalisan nez ki?
IMHO ez nem TV kérdése, nekem számítógépről az mplayer akármilyen HD videót gyorsabb mozgásoknál szaggatva játszik le (itt most a normális jelzőre utalok), de amúgy persze HD... szal' ez inkább gépfüggő.

A TV-be épített lejátszó viszont ugyanazt kifogástalanul, nagyon szépen játssza le.

Csak az uzletekben lattam a kiallitott keszulekeken. Nem tudom, hogy ott hogy vannak osszekotve, de feltehetoleg a scart csatlakozo sem segit. A fo gond az, hogy 720x480 pixelt kell megjeleniteni masfel meterre kinyujtva.
Ezzel egyutt, ha szamitogepen nezek kicsi videot, a felskalazas sokkal szebb eredmenyt ad. Ezert kerdezem, hogy ha a TV helyett a lejatszo (pl. szamitogep+mplayer) nagyitja fel a kepet, jobb-e a helyzet. Elvileg igen, de orulnek, ha valaki, aki mar osszehasonlitotta, megerositene ebben.
Maskeppen fogalmazva: a TV-knek ilyen ratyi az elektronikaja?

b450 az egy szar. A szám a b betű után jelöli a szériát.. a 450es az 50hz-es(és kb 3éves). A 100hz már királyos, ott nemveszed észre a különbséget, de az 50hz az még kevés sajnos.

A másik , hogy ezen nincs lan csatlakozó. :(

> ( Frantique | 2010. április 29., csütörtök - 9:18 )
>http://www.electrostore.hu/index.php?open_product_name=Samsung%20LE-32B… esetleg?
>--
>Coding for fun. ;)

( krxx | 2010. 04. 29., cs – 12:44 )

ennyiért nem lehet.

nekem egy Samsung le40b650T2W van, ez elég jó..igaz ez már nem 32" :)).

http://samygo.sourceforge.net/

A legjobb, hogy tudsz hozzá custom os-t csinálni.Mivel Linuxos a tv, simán átírhatsz bármit..pl nem tetszik egy menü,vagy hiányzik egy funkció.

Arra viszont ügyelni kell, hogy még véletlenül se frissítsék a firmware-t a legújabb verzióra,mert onnantól elfelejtheted a törést :(. (eddig nemvolt aláírva..hehe)

Komolyan sikerült saját OS-t rakni rá? Mert amikor én néztem, akkor csak hálózatot és diszket kezelő programokat lehetett rá telepíteni, meg SDL-es programokat lehetett rajta futtatni, amelyek egy 960x540-es framebufferhez fértek hozzá, és a távirányító gombjai közül is csak párat lehetett lekezelni. Vagy azóta sikerült valamilyen módon programozni a képernyőt/tunert is?

( paca5 | 2010. 05. 31., h – 14:22 )

Sziasztok!
Vettem egy 32lh3000 Lg lcd tv-t ami elvileg buherálható lenne, de én inkább a hdmi összeköttetést választottam a szgép és a tv között... Kérdésem a kép megjelenik a tv-n de sajna a szélessége és a magasság sem stimmel hajszálra, alja lelóg a képernyőről, a szélességénél pedig kilóg pld a firefox a képből.... dvi-s monitornál maga találta meg a helyes felbontást, tv-nél nem. Próbáltam a leírásban megadott horz és vertikális paramétereket megadni, de nem változott semmi sem. Valakinek van 5lete???

Ilyet én is láttam már, igaz ott D-SUB volt az interfész. Én HD-Ready-nél néztem, ott kicsit katyvaszos a felbontás (elvileg 1366x768). FullHD-nél nem kéne ilyen gondnak lennie, főleg HDMI-vel.
Az okát sajnos nem tudom, mit ahogy a megoldást sem.

Milyen videokártyából küldöd?

( ruczati | 2010. 06. 11., p – 14:18 )

Előszedném a témát megint, mert esedékes, de az upscaling-gel kapcsolatban van kérdésem: mik a tapasztalatok, érdemes full HD-t venni egyáltalán, ha sima dvd-t akarok nézni rajta? Lejátszóból sem kéne most éppen másik, elég a régi scart-os. Szóval kicsit elbizonytalanodtam, segítsetek lécci, mert már nagyon rágják a fülemet új tv után :)

Szerintem ha csak DVD-t akarsz nézni, akkor nem - bár nem tudom mennyi diff van árban a fullHD és a HDready között.
Viszont ha "csak" HDready-t veszel, az is sokkal jobb képet ad mint egy DVD, szerintem onnan nem lesz megállás másik lejátszó felé, és bánni fogod hogy nem fullHD-t vettél. Eléggé egyirányú az út :)

Manapság már nem nagyon számít. Szépen lassan kifut a HD Ready nevű átmeneti képződmény. Remélhetőleg 1-2 év múlva kicsit mérséklődik majd a Blu-Ray ára (a lejátszó már most sem durva, inkább a lemezek), ahhoz meg kifejezetten a 24p képes FullHD TV a jó.
Az upscale meg attól függ... Lehet, hogy a TV algoritmusa a jobb és akkor jó a SCART. De már ott is lehet HDMI-s csatlakozás, ekkor általában a DVD csinálja. Elég ingovány ez, mert azért a DVD váltottsoros TV-re lett kitalálva.

Szívesen, még annyit h ha TV-t is szeretnél nézni, akkor nézz utána legalább a digitális adásnak, mert analóg jellel nálunk iszonyat a képe (analóg TV-n is néhány csatorna nagyon ocsmány volt, de ez az LCD TV-n felnagyítódott), és ha van HD lehetőség, azt kérd :).

A DVD-nk (Samsung HR-757) tudja az upscale-t, be is van állítva, de nem lehet észrevenni a minőségi javulást még DVD esetében sem (divx-nél meg pláne).

Most Popcorn és a HD csatornák amik "nézhetőek" :)

Ha adhatok még tanácsot: arra figyelj, hogy sok HDMI csatlakozó legyen, a miénk néggyel rendelkezik, ebből három már foglalt, és tervben van még egy konzol is (PS3), bár van komponens bemenet is, a 4 épphogy elég :). Ill plusznak érzem (bár még nem próbáltam ki), hogy a TV rendelkezik DVB-C és DVB-T vevővel, így ha veszünk modult, akkor nem kell plusz beltéri, és az ezzel járó kellemetlenség (távirányító, csatlakozó), és a TV úgy tudom tud EPG-t is. A beépített média lejátszó (és DLNA, egyebek) csak arra jó, hogy az ember lemérje a korlátait, és valami normálisabb megoldást keressen.