- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2085 megtekintés
Hozzászólások
Mekkora okor hozzaallas. a redhat a linux microsoftja:)
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert miért is ... ?
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem csak nem tűnt fel neki, hogy: "... a beta-ról ...".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De feltunt.
IMHO, egy publikus szoftvernel megmondani, h lehet tesztelni vagy nem, kb. ugyanakkora baromsag, mint megmondani, h visszafejtheted a kodot vagy nem.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes ... én azt olvsom, hogy "... tesztelési céllal ...", tehát tesztelni lehet, nem kék ferdíteni.
Pont ez a célja a kiadásnak.
Az, hogy nem lehet benchmarkot közölni a bétáról, teljesen megértem.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit ferditettem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan azt, hogy a RedHat nem mondja meg, hogy lehet tesztelni, vagy sem, mint ahogyan írtad. Kéri, hogy teszteljék.
Te meg ezt írtad: "IMHO, egy publikus szoftvernel megmondani, h lehet tesztelni vagy nem, kb. ugyanakkora baromsag, mint megmondani, h visszafejtheted a kodot vagy nem."
Egyébként meg azt mondja csak meg, hogy ne közölj benchmark eredményt, amit ezzel a bétával csináltál.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bazzeg, atirom a kedvedert, ha fejed tokjaban az AI-nek nem megy:
..., hogy lehet publikalni a sebessegtesztek eredmenyeit, vagy nem, ....
Megfelel?
Ovoda.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ..., hogy lehet publikalni a sebessegtesztek eredmenyeit, vagy nem, ....
Helyesebben: sebességmérés, és nem sebességteszt.
A sebességteszt az valami olyan kéne legyen, hogy van-e sebessége vagy nincs. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> IMHO, egy publikus szoftvernel megmondani, h lehet tesztelni vagy nem
1: Én úgy tudom, hogy csak a forrás publikus, a bináris az nem publikus; a béta bináris (talán?) publikus.
2: Kevered a tesztelést a benchmark és teljesítmény-eredmények feltétel nélküli közölhetőségével.
Helyesebben tehát:
IMHO, egy publikus forráskódú szoftver béta verziójának binárisairól kikötni, hogy csak a céggel egyeztetve lehet benchmark és teljesítmény-eredményeket közölni ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gobdolom ezert mondta: "Benchmark és teljesítmény-eredmények nem közölhetők a beta-ról a Red Hat előzetes engedélye nélkül. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No akkor én sem értem, hogy ezen hír kapcsán, hogy merült fel a Microsoftos analógia.
Ez a RedHat bejelentés szerintem teljesen rendben van. Az általad idézet kitétellel együtt is.
--
Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nagyon jol jon, mert lehet tesztelni, hogy mekkora szivas lesz az upgrade :D
Vki nem tudna egy linket prezentalni, hogy mikorra varhatoak a kiadasok, pl RHEL 6?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már miért lenne szívás az upgrade? Ez csak egy minor release lesz. RHEL 6 meg - szigorúan IMHO - őszre várható, nemrég jött ki a nem publikus alpha.
--
SELinux, Xen, RHEL, Fedora: http://sys-admin.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint a selinux - postfix parositas eseten a "mezei" upgrade? nem kicsit szivtam meg, es egy evben 2 szivas nem megengedett.
/ https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=553492 /
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni