Elfogadták a szoftverszabadalmi irányelvet

"...mivel 1 fajta hardware konfiguracio van..."

Mindig is mondtam, Amiga Rulez :) !!!

gsimon wrote:
> "...mivel 1 fajta hardware konfiguracio van..."
> Mindig is mondtam, Amiga Rulez :) !!!
Hát az sem éppen egy fajta hardver konfig...

Legalábbis nem sok különbséget látok egy PC és az Amiga között ilyen
szinten.

Index irta:

``Ha az Európai Parlament és a Tanács által második olvasatban elfogadott javaslat nagyon különbözik egymástól''

Ezt a mondatreszt nem ertem... mit jelent?

Szerintem azért második olvasat, mert különböznek egymástól. :-)

Én már teljesen elvesztettem a fonalat. Most az jó, vagy rossz nekünk, hogy elfogadták? Tisztára, mint egy brazil szappanopera.

Egesz fura dolgok tortentek ott:

http://wiki.ffii.org/SwpatcninoEn

http://wiki.ffii.org/Cons050307En

1. nem azért 2. olvasat, mert különbözik.

A lényeg, hogy második olvasatban már a Bizottság által benyújtott változat a kiindulási alap, azon már sokat nem lehet módosítani.

2. A mai döntés nagyon nem jó nekünk.

"A szöveg érdemi módosításainak esélyei ugyanakkor a második olvasatban kisebbek, mint az elsőben: az EP-nek ekkor már nem csak egyszerű, hanem minősített többségre van szüksége ahhoz, hogy felülírja a Tanács által elfogadott szöveget. Továbbá csak olyan módosításokat kezdeményezhetnek, amelyekkel már az első olvasatban is megpróbálkoztak."

Batta meg. :-(

Magyarország igennel szavazott. Szégyenlem magam.

Legközelebb szavazzon rájuk a Microsoft!

Ez sajnos varhato volt... Itt magyarorszagon minden kulonosebb lelkiismeret nelkul nyaljak az m$ seggeet

egy kis alamizsnaert, es nem csak a politikusok.

A Szechenyik kora regen elmult, a legtobb donteshozo csak a sajat hasznat lesi. A becsulet es az eszme mar szinte nem er semmit a mai vilagban.

A második címen lévő anyag eléggé durva. Engem emlékeztet az ismert házirendre:

1/ Nekem mindig igazam van.

2/ Ha valamiért mégsem lenne igazam, akkor az első pont lép életbe.

Ha ez így megy tovább, igaza lesz a CIA elemzésének és az EU napjai meg vannak számlálva.

Nem tudja valaki, hogy hol lehet (felnőtt fejjel) péknek tanulni? Arra csak lesz szükség, elvégre enni mindenkinek kell...

Akkor majd a kifli görbületét vagy a zsemle domborúságát fogják szabadalommal védeni.

Akkor ideje lenne golgafrinchami módra elindítani a Titanic Csillaghajót :) !

Persze van még foglalkozás, amire mindig lesz szükség...

Asszem hivatást váltok. Kurvára elegem van már sok szarakodásból.

Bocs, de ez most nagyon kijött. A világot nem én váltom meg, az tuti.

gsimon wrote:
> Nem tudja valaki, hogy hol lehet (felnőtt fejjel) péknek tanulni? Arra csak
> lesz szükség, elvégre enni mindenkinek kell...
Jelentkezel munkanélkülinek és azt hiszem még az átképzést is fizetik.

Imádom a friss kenyérillatot :)

Pedig van olyan népcsoport aki várja a megváltót.

Ez leginkább a tetőtéri szavazó -ra emlékeztet.

Ha jól hallotttam egy ázsiai fickó birtokolja Magyarországon a számítógéppel vezérelt kemence szabadalmát... szal még a pékeket is megszívathatja ha elfogadják a tervezetet... mert mondjuk 3x ára lesz a kemencének... (vagy utólag pereli majd a kemencét gyártó céget kártérítésért...)

Imho nem sok olyan munka van, ahol nem kellene használni valamilyen számítógéppel vezérelt eszközt...

"A Magyarország által közzétett különnyilatkozatban az áll, hogy a kormány számára különösen fontos a kis- és középvállalkozások érdekeinek figyelembevétele, és annak biztosítása, hogy az új szabályozás biztosítja az élénk innovációt ebben a fontos ágazatban."

Teljesen elkeserírő :(

Szégyenlem, hogy ilyen emberekkel élek egy országban...

"A nagyvállalatok örülnek

A hétfő reggeli döntésre a leggyorsabban az EICTA, a nagy szoftvervállalatok képviselőszerve reagált. Mark MacGam főtitkár újságíróknak nyilatkozta üdvözölte az eredményt"

Milyen érdekes, hogy a nagyvállalatok örülnek... Nahát...

Saját f@szunkat nyomjuk most a húsdarálóba...

www.hwsw.hu

".....A hírek szerint a tervezetet kizárólag a későbbi ügymenet egyszerűsítése céljából fogadták el, nehogy más ügyekkel kapcsolatos döntések késedelmet szenvedjenek."

És még hülyének is nézik az embert.

Reménykedjük, hogy az EP olyan szinten érzi majd arculcsapásnak a mai akciót, hogy nem tárgyal ezekkel a tetvekkel. Kormányunk tettéhez csak egy idézet:

"Minden hazafi kötelessége, hogy megvédje hazáját kormányával szemben."

(Brit környezetvédő)

És akkor most mi lesz? Ezután is használom tovább a linuxot, és levonom a következtetéseket: pénz beszél ...

Az EU élén is k@cs@g@k vannak, ezután még ennyire sem reménykedek benne, mint eddig.

Talán el kezdek lottózni, és veszek egy szigetet ha nyerek.

Figyeljétek meg az Indexnek ezt a szokásos hűvös távolságtartását. Pedig ez az ő bőrükre is megy, mert én kapásból egy csomó európai szoftverszabadalom (fülek, hírhez kapcsolódó linkek, tematikusan kapcsolódó hirdetés stb.) megsértését látom az index oldalán, és akkor még nem is foglalkoztam azzal, hogy a szerver oldalon mi van.

Ez így van, de nem csak reménykedni kellene. HANEM! Bizony nem ártana a magyar EP képviselőket egy normális hangvételű hivatalos levélben megkeresni és lobbizni amellett, hogy az EP-ben szavazzanak a szoftverszabadalmak ellen, illetve igyekezzenek a jelenlegi ajánlást minél inkább módosítani (ahogy Florian Mueller is írja, kétfrontos harcot kell vívni). Esetleg az FSF/LME/stb. koordinálhatna egy ilyen kezdeményezést, nem?

"Portugália, Lengyelország, Magyarország, Lettország, Hollandia, Dánia és Ciprus pedig ugyan igennel szavazott, de külön nyilatkozatot tett közzé, kifejtve aggodalmait a javaslattal szemben."

Most ugyan agyonlőttem, de ha legközelebb találkozunk, majd életben hagyom...

Kedves kollégák!

Ugyan már van itt valaki közöttünk, aki volt annyira naív, hogy reménykedett a politikusokban?

Méllyen belül mindenki tudta, hogy ez lesz a vége.

Igazán sajnalám, hogy a pénz fontosabb, mint gyermekeink jövője, tudásunk fejlődése.

Szomorú vagyok, hogy most tanulva Gazdasági/Üzleti Jogot olvasom, hogy az Alkotmány legfőbb jelentősége az egyén védelme. ÉS ehhez képest a mai országunkban egyénnek csak a politikus, meg a pénzharácsoló számít.

Ha pacifista vagy meglincselnek, ha erőszakkal állsz ellen akkor is meglincselnek.

Nincs menekvés! Ha nincs pénzed, akkr ebben a világban egy senkinekszámítasz.

De én kijelentem, hogy engem nem érdekel!

Akkor is olyan programokat fogok használni, írni, amik nekem tetszenek. Ha tetszik nekik, ha nem!

Ha meg másképpen nem lehet, akkor emigrálok Kínába.

Király, ezt jegyzem! Ugye idézhetem csak így, "(tm)" nélkül :) ?

És ha mégis terjesztem, mit csinálnak? Egy árva fityingem sincs, csak tartozásaim, amiket törlesztek. Mit vesznek el tőlem? Esetleg lesittelhetnek, csak ha elég ember csinálja ugyanezt, akkor nem lesz annyi börtön. Persze, el lehet lehetetleníteni az ember családját is, de azt ne adja senkinek az Isten, hogy olyan ellensége legyen, akinek már nincs semmi vesztenivalója...

Volna néhány kérdésem, remélem van itt vki, aki tud válaszolni:

1,

Ha elfogadják az irányelvet, az minden tagállam számára kötelező érvényű lesz és törvényt alkotnak belőle? Milyen mozgásterük lehet az egyes tagállamoknak?

2,

Ha törvény lesz belőle, akkor PTK vagy BTK?

3,

Milyen lehetőségek vannak az EU jogrendszerében arra, hogy hatályon kívül helyezzenek vagy módosítsanak egy már meglévő törvényi szabályozást (vagy irányelvet)?

4,

Milyen lehetőségek vannak egy törvény/irányelv versenyellenességének bizonyítására? Ha ez bizonyítható, milyen további lépésekre van lehetőség?

Most ennyi jutott eszembe.

Brumm

Én az írásnál arra is célzok, hogy másoknak elérhetővé tenni.

Akkor sem fog érdekelni a dolog.

Az hogy a Red Hat nyugodtan működik, szerintem azzon is múlik talán, hogy nem érez igazán nagy fenyegetést a Microfos még a Linuxban.

Szerintem a szabadalmi marhaságait legfőképpen, akkor vezeti be, mikor valaki Winfos alá ír programot.

Egyébépként azért a Red Hat nem olyan marha szegény cég, meg nem is alapítvány, mint a Debian.

De példál ahhoz, már tényleg pofa kelljen, hogy magánszemélyeken, meg alapítványokon próbáljanak meg behajtani követeléseket.

Ez olyan volna, mintha egy csecsemőtől elveszem a cumisüveget. Számomra nincs semmi haszna, de nehogy már az a szerencsétlen gyerek jóllakjon.

Ezzel legfőbb célpontok a kis- és középvállalatok lesznek. Mert ezeket el lehet lehetetleníteni. De egymástól független egyéneken nem tartóztathatnak le csak úgy.

Bár ami késik, nem múlik. Sajnos :-(

1-3.: Ahogy láthattuk, a demokrácia elveire épülő ügyintézés megszűnt létezni, innentől "jog"-ra hivatkozni csak és kizárólag addig van értelme, amíg gazdagabb/nagyobb/erősebb érdekekkel nem ütközik.

4.; A fentiből következik, hogy legális megoldás nincs, de ha lenne, se oldana meg semmit :). Ne áltasd magad, egy törvény maradt: erősebb kutya szaporodik. Megszoksz vagy megszöksz, más nincs.

4, Szerintem inkább azt kell bizonyítani, hogy a saját eljárásrendjüket nem tartották be.

Ugyebár Dánia kérte, hogy B pontként tárgyalják, és ezt egyszerűen figyelmen kívül hagyták, olyan indokkal, ami nincs semmilyen törvényben leírva. ("Nem akarnak precedenst teremteni arra, hogy egy közös álláspontot később visszaminősítsenek B ponttá")

Viszont, ha egyetlen állam is kéri, hogy B pontként tárgyalják, akkor TÖRVÉNYBEN ELŐÍRTAN KÖTELEZŐ AZT B PONTKÉNT NAPIRENDRE TŰZNI, KIVÉTEL NINCS! Tehát egy íratlan szabállyal felülbíráltak egy leírt szabályt! (Érdekes, hogy nem fájt a fejük azért, hogy erre precedenst teremtenek, pedig ez sokkal súlyosabb az előzőnél...)

Egy normális államban az ilyen (illegális) módon létrejött törvény megtámadható kell, hogy legyen mondjuk alkotmánybíróságon, és szerintem ez is lesz az FFII következő lépése.

És ha mégsem tűzik napirendre, hanem ráütik az "elfogadva" pecsétet, akkor mit csinálsz? Kihez mégy tiltakozni? Ha ezt keresztülvitték, és pont annyira zavarta őket a törvény, mint lavinát a furulyaszó, akkor szerinted a civil tiltakozástól mennyire fognak meghatódni? Küldjek nekik PZS-t, vagy elég lesz az ingük ujja is? Kilóra megvesznek bármit, ahogy őket is megvették, a maradék ellen meg hoznak törvényt, és biztosra veheted, hogy _azt_ már be fogják tarta(t)ni.

Megyek főpapnak :) !

"...és ne készíts gépet az emberi elme hasonlatosságára..."

(Frank Herbert - Dűne)

Ha ez igaz így, akkor nagyon egyszerű a dolog. Kell egy jó ügyvéd, meg kell bízni és el kell menni a Európai Bíróságra. Megtámadni még a Tanács határozatait és döntéseit is meg lehet, ha törvényellenesek.

Olyan ez, mint az Alkotmánybíróság, az is lenyomja a kormányt vagy a parlamentet, ha alkotmányellenessen jár el.

Misi

Csatlakozhatok?

"Isten hét nap alatt teremtette meg a világot.

Az Ördög hét nap alatt elpusztíthatja azt..már ha sikerül neki"

Neil Gaiman, Terry Pratchett - Elveszett Próféciák

Lone Dybkjær (R [Radikale, a center party]) will ask the Parliament lawyers to examine whether the EU Council's Luxembourgian President acted correctly when it denied Denmark's demand for a new debate about the patent directive this Monday. The directive was passed as an A item without debate during the meeting even though Minister of Commerce, Bendt Bendtsen, was mandated by the Danish Parliament's Europe Council to work towards getting the directive transferred to a B item.

Szóval a dánok tervezik meglépni kb azt, amit mondtam.

Forrás: Groklaw [www.groklaw.net]

"És ha mégsem tűzik napirendre, hanem ráütik az "elfogadva" pecsétet, akkor mit csinálsz?"

Pontosan ez a jó ebben a helyzetben! Hogy ennyire nyilvánvalóan törvénysértő módon jártak el. Más dolog egy civil tiltakozás és más dolog egy bírósági döntés, az utóbbit már nem lehet csak úgy figyelmen kívül hagyni. Alkotmánybíróság akár saját maga meg is semmisíthet törvényeket (mint ahogy itt Magyarországon volt már rá több példa is), és akkor az itélet azonnal életbe lép mindenféle tanács és bizottság jóváhagyása nélkül.

Az egyetlen egy bökkenő itt az, hogy ez a szabadalmi direktíva még nem törvény. Ennek ellenére szerintem azért már most is van lehetőség megtámadni és a dánok ezt meg is kívánják tenni.