Skype for Linux 2.1 Beta 2 - képernyőmegosztással

Szerszám

Közel öt hónappal az első beta kiadása után a Skype fejlesztők bejelentették a Skype for Linux 2.1 második beta - más néven Talking Screens - verzióját. Számos lokalizációs frissítés és hibajavítás mellett a Beta 2 újdonságokkal is szolgál. Ilyen például a képernyőmegosztás szolgáltatás, amely eddig csak a Windows-os és OS X-es Skype verziókkal volt használható. A részletek a kiadási megjegyzésekben és a bejelentésben.

( Numerus | 2010. 01. 21., cs – 15:25 )

Végre kiválasztható a használt Qt-stílus is.

( tr3w v | 2010. 01. 21., cs – 15:48 )

Ha nem lenne teljesen zárt az egész protokoll, még tetszene is.
(Kár, hogy nem vette meg a Google.)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Google Talk chat része megy mindenhonnan. (Nyílt protokoll)
Hang/videó nem, de itt sem a zártság a probléma. (FIXME)

A vízióm az, hogy ha a Google megvette volna, akkor kiadták volna a protokoll leírását.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

chat minden sz@rral megy, de azért valljuk be, ez elég kevés - gtalk esetén bosszantó hiányosság, hogy nemigazán megy a fájlátvitel sem más kliensre/ről pl. és tudomásom szerint nem azért mert ez mondjuk jabber-en ne menne, hanem saját, zárt protokollon megy... De javítson ki valaki, ha rosszul tudom.

Én örülnék neki, ha lenne más kliens is, mint a skype.
Pl, ha rendesen tudna integrálódni más IM alkalmazásokba. (És nem úgy, hogy fut a Skype is, csak a másik alkalmazás próbálja kezelni.)
Volt olyan ígéret, hogy ki lesz adva egy lib, de azóta erről nem hallottam.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Mert nem akarok tizmillio szar IM szeru klienst futtatni, hanem egybe legyen integralva. Pl pidgin-ben legyen skype :) Nem akarok meg egy process-t, ablakot, whatever. Tudom, van skype protocol plugin pidgin-hez, de az csak vmi dbus-os atveres, mivel a skype-nak futnia kell, es csak "vezerli" azt, minden zavaro dolog ugyanugy megvan. Vagy ok ne pidgin, legyen pl empathy. Vagy akarmi, amibe csak bele lehet tenni, ha open source lenne :)

nektek oszinten hany mega ram van a gepetekben? szerintem kb mindenhol default mar a 2GB, de ebben az evben meg mar a 4 lesz az. ennyire nem fer el +50 mega a ramban vagy mivan? ennyire korlatolt a linux?
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

teszem azt, én a mai napig 512ről dolgozom/élek. szóval, nekem számít az a 5X RAM.
amúgy pedig azt szerintem nem lehet kifogásnak mondani, hogy szerezz erősebb vasat, hisz a Linux és "cuccainak" épp az a lényege, hogy gyenge gépen is fut(na).

--
Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma...
Type cat /vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.
http://phoenix_art.extra.hu/
http://phoenix_art.wps4.info/
http://blog.omega-research.org/uploads/2007/09/ubuntu-linux-very-frien

Engem meg az nem érdekel, hogy neked mennyi ram van a gépedben. Használd egészséggel!
Ettő még a "kb mindenhol default mar a 2GB" nem lesz igazabb.
A boltok polcain lehet hogy igaz, de nem mindenki vesz 1-2 évente új gépet csak azért, hogy játszhasson a legújabb lövöldözős csodákkal.

LOL. Vegulis szerinted csak a lovoldozos jatekok miatt kell memoria egy szamitogepbe? OSX vagy Vista/7 szoba se all veled 2 giga alatt. Elfut 1 gigan de rengeteget swappol, itt 4GB van swap nelkul es nagyon gyors minden, sose kell varni semmire. NagyZnek tudtommal sok virtualis gepre kell a sok ram. Futass legyszi 512 mega rammal 2-3 virtualis gepet vagy hasonlok. Van értelme szenvedni mikor ilyen mocskos olcso par giga ram? Nem.

Aki fotozassal foglalkozik es teszem azt rawba fotoz illetve sokat editalja a kepeit, annak se árt ha nem csak 512 mega ramja va. Itt nem az uj geprol van szo, vagy a te gepedben nem lehet ramot se boviteni?

Illetve nekem kedvem sincsen sirni mikor kijon egy uj program vagy egy megleovonek az uj verzioja, hogy jajdeszar ez mar nem fer el a RAM-ba JAJMOSTMILESZ! Inkabb legyen annyi amennyi belathato idon belul nem fogyik el tul hamar.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Futtasatok egy olyan programot amibe lehet telepiteni mindenfele pluginokat amikkel tudtok egyszerre tobb protokollon is csetelni meg bongeszni. Legyen a neve mondjuk operacios rendszer!

Elmondasotok szerint mind az osszes csetszarsagot ismeri mar az ubuntu eppen kiskedvenc imje, csak a skypeot nem, akkor most emiatt futna 2 program,úúúúúúúúúúúúúúú!
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Elfogadom, ha az az "operacios rendszer" nevu chat program egyetlen UI-ban tudja prezentalni az osszes "plugint" :) Ugyanis itt nem csak memoria kerdeserol van szo, hanem hogy egyszeruen nem akarok kulon menedzselni mindent ezer helyen. Ilyen elven ne legyen DNS se pl, miert nem jo neked, hogy minden gepen editalod az /etc/hosts file-t helyette? :) Hiszen szerinted az nem gond, ha minden tok kulon van, van ra eroforras, dogivel, mondjuk rsync-elgessuk az /etc/hosts file-t valami kozponti helyrol allandoan.

Amugy dijazom az idiota gunyos hangnemedet, de miert nem vagy kepes normalis stilusban valaszolni, en se fikaztam a te agyhalott eroforraszabalo nezeteidet, amivel a kornyezetnek is jelentos karokat okozunk (mindig vegyunk uj hw-t, mindig bovitsunk stb, a regivel meg mi lesz? en nem feltetlen akarom mindig a bleeding edge hw vonalat kovetni, meg a "2Gb az mar default stb", szerintem nem nagy igeny, hogy normalis desktop felhasznalasra legyen valami, ahol nem 48394834db kulonbozo program valositja meg egy-egy funkcionalitast). Masreszt: nem tudom mire fel van ennyire nagy mellenyed, hogy kioktatsz masokat, kivancsi lennek mennyi programozasi tapasztalatod van pl, ahol eroforras problemakkal is talalkoztal. Velemenyed persze lehet, de azt normalis - nem szemelyeskedo - stilusban is elo lehet adni. Szerintem.

Btw, en mar annak is orulnek, ha az megvalosulna, amirol volt is hir (es itt is emlitette mar vki): skype mint lib vagy hasonlo: lehet, hogy egy "binary blob" a cuccos, de legalabb lehet integralni dolgokba szepen ...

Hat figyelj, ha neked ez ilyen nagy gondot jelent, akkor Te nem fogsz Skypeot hasznalni. Ezzel sajnos nem lehet mit csinalni.

"hanem hogy egyszeruen nem akarok kulon menedzselni mindent ezer helyen"

Azt mondod hogy pl a pidginbe van egy olyan beallitasi panel ahol az osszes altalad hasznalt chat protokkol osszes beallitasa meg talalhato? Ha jelszot akarsz valtoztatni MSNen akkor ezt pidginbol megteheted? Ha jelszot akarsz valtoztatni a GTalkon akkor ezt pidgingbol megteheted? nem kell felmenned pl a login.live.com-ra vagy hasonlok? Mindent egy helyen menedzselsz? Mond mire jo ez program ha nem lehet pl filet kuldeni, vagy webcamot hasznalni, vagy voice chatelni? Ennek sajnos igy nem sok értelmét látom.

Egyébként meg inditsd el a bongeszot es ird be hogy http://meebo.com Aztan igy mar IM kliens se kell, egyszeruen bongeszobol tudod hasznalni, igy maris megsportoltal meg 1 programot.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Ismerem a meebo-t koszi :) Btw, fontos hogy nem csak magamrol beszelek, a csaladban/rokonoknal van sok gep, es felhasznaloik nem feltetlen birnak minimalis ismereteknel tobbel. Peldaul szuleimnel is van egy gep, van benne kemeny 512 mega ram es 4 giga hdd. Arra pont eleg lenne, amire nekik kell, nem fognak jatszani 3d-s jatekokkal stb, chat van, meg bongeszes. Az eroforras-gondok mellett az egyik problema pont az pl, hogy nem igazan ertik mi az a sok ablak, miert van kulon minden, stb. Lehet, neked nem jon be ez a kep, de alapvetoen en szeretem a unix modularis filozofiajat, es kb az im dolgoknal is szivesen latnam, hogy van egy UI es mogotte tobb plugin (de lehet akar kulon process/program is, egye a fene), es ne fusson egy rakas software mindegyiknek kulon implementalt UI-javal stb, amelyek tok elteroen is neznek ki raadasul, ami nem feltetlen baj neked vagy nekem, de gondot jelenthet masoknak esetleg. Tulzasokba meg nem kell esni, IM kliensrol beszelek, azert nem a vilagot (meg jelszovaltast) akarok onnan kozpontilag menedzselni :) :)

Nem szivesen kotyogok bele, de azért egy desktop linux rendszerhez valóban kellemes dolog lehet a 2GB ram. Persze nem tudom pontosan milyen érzés lehet a szoftvernek, de biztos jó lehet hogy nem kell swap-al foglalkoznia annnyit. Persze ha 512MB van az sem gond, csak akkor nem szabad annyira élvezkedni a programok áradatában.De ami tény az tény, 2GB valóban alap kategóriának számít 2010 környékén, egy desktop rendszerhez.

--
r@g3

512 MB manapság nagyon kevés, mégis sokaknak csak ennyi van. Betölteni egy egész Qt skypeal együtt csak ezért igenis számít. A chat része pedig teljesen megbízhatatlan, képes összekeverni az üzeneteket, vagy egyszerűen nem kézbesít néhányat. Nagyszerű, hogy a Skype hozzáférhető más programokból is, csak nagy kár, hogy ez a Skype lefagyásához és még megbízhatatlabb működésével jár együtt. Mivel X éve képtelenek 64 bites változatot csinálni csak a baj van vele egy mai rendszeren. Én személy szerint senkinek sem ajánlom a Skype használatát, van megfelelő alternatívája.
Egyébként ha jót akarnak maguknak csinálhatnának egy szabad klienst ami használja a bináris vackukat, így nem kell mindent szabáddá tenni, az is valami ha legalább a kliens jól integrálódik a környezetbe és a bináris lib pedig megbízhatóan működik.

Pl, azért, mert senkivel nem tudok rajta beszélni, mert ők nem fognak a kevemért ekigát telepíteni, regisztrálni stb. Amíg nem volt a skype for linux-hoz video támogatás, én is ekigát használtam, de csak a szüleimmel tudtam beszélni, mert oda én tettem föl a kellő csomagot. Hihetetlen megkönnyebbülés volt a váltás skype-ra, azóta egy csomó baráttal, rokonnal tudok beszélni (és beszélek is) rendszeresen, merthogy náluk fönt van a skype... Ez van... (Nekem amúgy nem okoz lelki problémát feltenni a zárt forráskódos nvidia drivert meg skype-t desktopra. Szerver gondolom más helyzet, de oda nem is kell videokonferencia program.)
Csaba

"Nekem amúgy nem okoz lelki problémát feltenni a zárt forráskódos nvidia drivert meg skype-t desktopra. "
Hol írtam olyat, hogy nekem lelki problémát jelent? Én a hibáira/hiányosságaira panaszkodom amit X éve nem akarnak javítani, ezeket megoldhatná a vázolt konstrukció, anélkül, hogy meg kellene nyitniuk a teljes forrást.
Valóban elterjedt a Skype, ettől függetlenül én nem ajánlom senkinek, hogy olyat használjon, de nyílván aki már használja azt semmi értelme lebeszélni használatáról.

Hol írtam olyat, hogy nekem lelki problémát jelent?

Hol írtam olyat, hogy ilyet írtál? :-)

A lassú fejlesztésben amúgy igazad van, meg a hibákban is, de ettől még továbbra is ez a leghasználhatóbb crossplatform videokonferencia program. A leghasználhatóbbon azt értem, hogy a főnök ideszól Angliából, hogy gyorsan meg kell dumálnunk valamit, akkor a skype kb. az egyetlen lehetséges szóba jöhető program, mert skype klienst talál akár a házigazdájától kölcsönbe kapott számítógépen, akár egy netcaféban. Ekigáról ugyanez nem mondható el.

Nekem meg fontosabb, hogy kommunikálni tudjak, azokkal akikkel akarok, mint hogy nyílt vagy zárt forrású é az az ingyenes program, amit éppen használhatok.

Csaba

Ez az evo egész pofás, kösz, hogy felhívtad rá a figyelmemet. (Igez, szvsz tök másra jó, mint a skype.)
Belátom, a videókonferencia nem a megfelelő szó a skype kontextusban, én egyszerűen arra használom, hogy (ingyen) beszélhessek az otthon maradt rokonokkal, barátokkal. És erren a skype-n kívül semmi más lehetőségem nincs.
Csaba

Es a mobilodban mennyi ram van?
Az enyemben 128MB, es igenis meggondolom, hogy mi fusson rajta. (nem mintha arra az architekturara a skype kijott volna, vagy tervbe lenne veve).

Pedig ha valahol, akkor a mobilomon akarok skypeolni.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nimbuzz -t használtam már telefonon. Ezzel lehet skype-olni. Konkrétan 2000 kilométerről Wifi-n keresztül ingyen beszéltünk telefonon Nibuzzal.
Igaz kb fél másodpercet késett a hang, ha egyszerre beszéltünk többet, de használható.

Van még a fring, sokak szerint megbízhatóbb, nekem nem működött.
--
AGA@

nekem is fentvan fring meg nimbuzz is.
fring azer jo mert egyszer elinditom es onnantol kezdve ahol mar wifiztem ott csatlakozik is egybol mindenfele beavatkozas nelkul.
a nimbuzz-ban ez nem megy vmiert, viszont lehet egy gombnyomasra fotozni es kuldi is egybol csatolmanykent...bar a fringben mar van video hivas is...

Nem csak memoria kerdese, hanem kenyelmi szempont is. Ilyen elven futassak kulon msn, icq, gtalk, skype stb stb klienst? En jobban szeretem ha az IM dolgok egy helyen vannak. <off> Amugy meg 1 giga memoriam van es sokszor keves is, tudom "vegyek akkor meg", de valahogy mindig sajnalom ra a penzt es/vagy lusta vagyok (tudom, ez az en problemam). De pont ez is a baj, hogy mindig amiatt kell(-ene?) gepet boviteni, mert ilyen a mentalitas: "mit sirtok, vegyel jobb gepet, es jo lesz". Na pl ezert volt jo a C64 korszak, adott volt a gep, nem lehetett ilyenekre hivatkozni, azon kellett megoldani ami van. </off> Plusz ott van az is, hogy igen ez csak X mega memoria, de sok kicsi sokra megy, mert talalni nem keves olyan helyzetet, amire szinten ez a valasz, es ezeket osszeadva biza' mar nem piskota a dolog.

Sokkal jobb egy olyan programot futtatni amibe megy msn meg skype meg minden, csak eppen: nem lehet vele hasznalni a webcamot se beszelgetni rajta ( igy minek skype? bazz ). Vagy jobb akkor mar ket programot futtatni, amivel esetleg ki is tudjatok hasznalni azokat a dolgokat amikre az adott protokoll/im kliens keszult?

Szerintem tenyleg rohelyes hogy 2010ben valaki 10-20-30 megabajton parazik.

A rammal sportoltok, de gondolom mindenkinek 10 terabajt vincsesztere van, hogy legyen hova tolteni a pornt meg a warezt.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Nyugi, evone épp hogy nagykorú, mami vesz neki memóriát meg új gépet, ha szól. Imádja a vindózát mert az a legjobb de még soha nem látott teljesen testreszabott linuxot, és nosztalgiával gondol egy pénégyesre.
Itthon a legerősebb gépben másfél giga ram van, nem szándékozom bele venni többet, akkor sem ha valaki holnap megírja a világ legjobb programját, ez ingyenes lesz, naponta kétszer kinyalja nekem, de két gigát eszik a memóriából.
--
AGA@

Azthiszem van rá okom, dolgoztam vindózzal, és linux-szal is. Melyik kényelmesebb? Amelyiket testre tudom szabni.
Szólj ha pl. a vindózod tálcáján el tudod rendezni az éppen futó programokat, tudsz váltani bármilyen billentyűzet kiosztásra, van rajta értelmes ablakváltás, nem lassul csutkára egy cd behelyezéskor, sorolhatnám a napi egyszerűbb dolgokat..
Plusz ez egy olyan portál, ahol nem attól leszel jófej, ha fikázod azokat akik nem vindózt használnak, pláne nem leszel az, ha az érveidben semmi értelmes szakmai kifejtéssel nem rukkolsz elő. Csak nyomod az "ez szar...ez hülyeség...na nehogymá ne tudj mást használni" stb szövegeidet.
És hogy örülj:
Milyen disztribuntut ismersz? Van rajta skájp? Van rajta ím is? Hány dolog fut egyszerre nálad amikor elfogy a 2+ mega ramod? Ha elfogy másnap veszel bele még plusz kettőt?
--
AGA@

Nos, most szolok. Teljesen default: eltudom rendezni a talcan levo appokat, a systrayben levo ikonokat is eltudom rendezni, es a rendszer meg is jegyzi hogy mi hol volt, legkozelebb is odakerul. Tudok valtani barmilyen billzet kioasztra egyszeruen, de hu kiosztason hasznalom allandoan. Az értelmes ablakvaltas alatt nem tudom mire gondolsz, de lenyomom az alt+tabot es latom hogy hova valtok. Nekem nem szokott csutkara lassulni ha berakok egy cdt vagy dvdt, ilyet meg annak idejen win95on se tapasztaltam.

Egyekent 1 evig hasznaltam desktopon fbsdt, aztan valtottam gentoora mert fbsdn nem volt rendes flash support, aztan 2 ev utan atvaltottam Vistara, es most Windows 7et hasznalok, fentebb le is irtam hogy mindent lehet benne csinalni amit most leirtal.

Kulonben gentoon es a 2 evvel ezelotti eppen aktualis ubuntun is kiprobaltam a skypeot, es tokeletesen mukodott a voice chat tobb emberrel is.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Akkor mi a problémád a linux-szal?
Nem pont erre a tálcán elhelyezésre gondoltam de mindegy.
Alt tab még geoson is volt, egyértelműen nem erre gondoltam, ezt is hagyjuk.
Mivel desktop felületről beszéltem -ami linux alatt fejlődik a legjobban (akkor is ígyan ha páran nem így gondolják)- egy két évvel ezelőtti állapotról tartott vélemény (amilyen neked van mint kiderült) édeskevés.
Az itt vitatott skype felülete sem illik bele a rendszerbe mert két+-akárhány éve nem frissítették..igaz nem csak a guihoz, hanem semmihez nem frissült (Ami sajnos nagyon jellemző volt eddig a zárt forráskódos dolgokra linux alatt, lásd opera..)
--
AGA@

Te hol olvastal olyat hogy nekem barmi bajom van a Linuxal? Nincsen semmi bajom vele, mostis van fent arch linux. (ettol fuggetlenul latom hogy milyen jo pl a windows 7, es nekem desktopon ez a kenyelmesebb ) Azzal van a bajom hogy itt mindig 10-20 megabajton megy a nyavajgas. Jolvan elfogadom az a baj hogy nem mindent egy programbol. Oké, nem ertem miert nem futhat az eletben 1x +1 program, ha pedig nem futhat, akkor ne hasznalja = ne legyen nyavajgas. Tudtommal a webcam része ugysem mukodik, akkor meg mi ertelme? Szerintem pont az a lenyege ha skypenak hogy nagyon jol lehet vele video hivast bonyolitani. En csak ezert szoktam elinditani. Ne mondjatok mar h nektek sok olyan ismerosotok van aki csak skypeon van fent...
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

nekem igenis voltak ismerőseim akik az ablakos rendszer alatt csak skype-on elérhetők, de kijelentettem nekik, hogy regisztráljanak/vátsanak valami normálissabb protokolra, ha a közeljövőben is társalogni szeretnének velem :) és rühellem, hogy csak egy nyomorult proprietary app miatt kell ia32-libs, natív 64bit support hol van? 2010-et írunk emberek!

Nem tudom mi bajod velem, biztos beszóltam valami intelligens hozzászólással, ahogy itt néhányan szoktak.
Ha a "sig"-re aláírást értettél akkor felettéb igazad van. Nem írhatok oda akármit ami jól esik, és olyat sem amit csak én értek.
Amúgy mit kell visszafognom?
--
AGA@

( batyu v | 2010. 01. 21., cs – 17:59 )

"Számos lokalizációs frissítés" -> és magyarul még mindig nem megy. Bár simán betölti a korábbi verzióhoz feltett lokalizációs file-okat :-)

Off: Frászos vagyok ettől a „számos”-ozós őrülettől. Hol vannak a számok a lokalizációs frissítésben? ;) Miért nem lehet az ilyesmit magyarul írni, pl: „lokalizációs frissítések”? Miért kell manapság annyira erőltetni ezt a számos dolgot? Alig lehet mostanában egy cikket (nemcsak itt, hanem szinte bárhol) elolvasni anélkül, hogy számtalanszor elő ne fordulna benne ez a számos kifejezés. Pff! :)

Elnézést kérek, nem szokásom kötekedni, de ez most kijött.

( hnsz2002 v | 2010. 01. 26., k – 23:03 )

Megláttam a képernyőmegosztást, a konsole féle split screen jutott eszembe... :) Aztán rájöttem, hogy semmi köze.
Legyen már x64-et, és felejtsék el a pulseaudiot! (vagy működjön normálisan)

[szerk] Cseles, amíg fent van a pulseadio, nem enged más választani, csak PulseAudio Server (local) van a listába. Viszont ez a pulse olyan katasztrofális, hogy inkább beáldoztam, hogy akkor skype alatt nem lesz hangom. Leszedtem, és voálá, restart után ott termett a listában az alsa default output és az eszközök is :).
--
Discover It - Have a lot of fun!

Nekem most éppen semmi bajom a PulseAudioval... hosszú idő óta most először rendesen megy Skype alatt a hang.

------------------------------------------
Desktop: AMD Athlon X2 6000+, 2GByte DDRII, Mandriva Linux 2009.1 "Spring"
Laptop: Acer Aspire 3692, Celeron M 1,6Ghz, 1,5GByte DDRI, Mandriva Linux 2009