486-os gép tápventi nélkül-e

Merevlemezek, vezérlők

Kéne már nekem egy retro kategória :)
Kérdésem a címben szerepel: Van egy passzív procihűtésű DEC gépem, 486 DX3, két hangos cuccal: vinyó és tápventi. Utóbbi lehúzása nem okoz nagyobb gondot rövid távon (1 óra), olvadt el már valakinek emiatt procija? Befelé fújja (fújná) a levegőt. Ez nem mér semmi hőmérsékletet procitájékon, alapból bazi forró nyitott házzal :) Persze a ház csukva lesz és úgy nem tudom mi a pálya mert nem mozog benne a levegő. A proci körül nincs túlzsúfoltság.
Másik kérdésem: valaki ilyen régi gépbe, amiben nincs sem autodetect, sem 5 jegyű cilinder szám, tudott (próbált?) paszírozni cf kártyát vagy dom modult? Én utóbbival nem voltam szerencsés, az értékeket be tudtam állítani, de semmire nem reagált (precomp és landzone értékeket nem tudtam talán - utóbbi elég érdekes lenne)
A jelenlegi 256 _M_egás vinya nagyon hangos, 4 gigásat pedig már nem ismeri fel (cilinderek száma 16k körül van, ebbe meg 9999-et lehet beírni)
A miértre ne keressétek a választ, röviden barátomnak rakok össze egy retro masinát.

Ja, csak ISA van rajta :) Gondoltam ISA controllerre (ha van olyan ami nekem kell, + rá tudnék én arra bootolni?)

  • 1504 megtekintés

( tomaza | 2009. 12. 31., cs – 14:18 )

nem értem miért a procit félted, ha a tápventilátort kapcsolod ki a táp fog elfüstölni, ha nem az első 1 órás adagban akkor a tizedikben, de ha egyszer többet megy egy órától akkor azonnal, legalábbis kb mert nem próbáltam :D

egyébként egy dolog a retro, de hogy a fílingből a venti és a 200M-s vinyó hangját kiveszed már elmebaj ;)

Kb. fél óra alatt semmit nem melegedett a táp, ezért gondoltam hogy az a venti inkább arra való, hogy az egész házban keringtesse a levegőt. Ami valószínűleg igaz is. Bár a proci körül sok hely van de beállhat a házban a meleg levegő.
A gép főleg dos-os játékokra lesz használva, azért befigyel egy kis 3.1-es ablakozás is. Namost ilyenkor nagyon zavaró a berregés, ennek a vinyának alaphangja is van, de tényleg abból a korból való, amikor a hangerő azt jelezte hogy valami mennyire működik. (Tehát használva is lesz.)
Asszem tanácsodra visszakötöm a ventit, és egyszer kicserélem.. egy világítóra :D
(ez utóbbi nem komoly)

Egyébként igenis fílingesen kigyúrtam már egy gépemet :D
Van egy 366-os cerkám, van rajta egy DOM modul, 256 MB, viszont 160MB/s :D
És valóban, a speedisk 1 mp körül elvégzi a dolgát :) De az igazán jó benne hogy nincs benne egyetlen mozgó alkatrész sem, és passzív hangszóró is viszonylag jól szól benne (nem, nem speaker)

( antiemes | 2009. 12. 31., cs – 14:48 )

Hi!

Egy 486-os kb. 30-40W-ot fogyaszt, aminek tulnyomo tobbseget hove alakitja. Ennyit szerintem nem lehet - hosszutavon - teljesen passzivan eldisszipalni egy aranylag zart hazban. Amugy altalaban nem a proci az, aminek baja lesz (ebben a kategoriaban), hanem a tapszuro kondik szaradnak ki. Valoszinuleg belul be fog allni egy allando homerseklet, amit a felvezetok elviselnek, de van, aminek nem jo...

By(t)e
TBS::Antiemes

Köszönöm a válaszodat, meggyőztél, dugom vissza! :)
Még jó hogy megkérdeztem, nem erősségem a hardware.

ui.: A 30-40W-os becslésben benne van egy vinya is, vagy ez egy alapfogyasztás?
Lehet hogy hülyeséget írok, de anno amikor volt egy AMD gépem (későbbi, 1.6 GHz körül), ott a vinyákra kellett csak 30W-ot számolni a nagykönyv szerint!

A mostani "normális" gépem tápján meg van egy LCD, induláskor 130, utána 100-110 W-ot mutat, nem nagyon ugrál. Dual core akkora videokártyával mint egy féltégla. Amikor a benne lévő tápot vettem mindenki min. 400-500W-os márkás tápokat ajánlott. Hazudtak? :)

Szóval amit írni akarok: a 30-40W 486-osnál nekem kevésnek tűnik, és a 110W is egy mai modern gépnél.

nem tudom hogy 30W-e, de igazából _mindegy_ hogy 3W vagy 300W, ha úgy lett tervezve hogy mozog benne a levegő, és az nem mozog, egy-egy alkatrész akkor is túlforrósodhat ha kívül kellemes 30°C, nincs mindegyik hőtermelőn hűtőborda, de a feszültséget talán nyugodtan átkötheted 12-ről az 5V-ra, ha nem megy egyhuzamban

fogyasztást meg lehet nézni ha a házban körbejársz hogy mindent lekapcsolsz (igen, ez a nehéz része:)*) és a villanyórán nézed mennyit eszik, rá van írva pl 750round/kWh, ebből sokkal megbízhatóban, pontosabban ki lehet számolni

(*: persze ha 1-2 konstans fogyasztót nem tudsz kikapcsolni lehet különbséget is számolni)

Voltak/vannak ilyen teljesitmenyszamolo javascriptes borzalmak, az ezekkel szamolt teljesitmenyt batran el lehet osztani kettovel.
Az elso generacios 10k-s vinyok (pl. Cheetah 4LP) elegge tudtak melegedni, nem is mukodtek tul sokaig aktiv hutes nelkul. Na, ezek 25W korul fogyasztottak, a mai 7200-as 3.5"-os ATA/Serieal-ATA vinyok boven elvannak 10W korul/alatt.

110W-os taprol nalam egy 3gigas Prescott magos P4 megy zokszo nelkul, 100W-os tapokrol meg 3giga feletti Core2 borzalmak (igaz, minden interganyolt, nincs kulso VGA, 1db 3.5"-os vinyo, slim DVD)
300W-os taprol regebbi 65nanos Core2, brutal Quadro VGA, digitalizalokartya, masodik GE kartya es ot vinyo megy mar evek ota.

Roviden: igen, benne van minden 30-40W-ban.
Korabeli vinyokrol:
Quantum Trailblazer 840S (ez SCSI, de tokmindegy, ugyanilyen vinyo volt IDE csatoloval is): 3.5W
Western Digital WDAC2420: 3W (amugy kb. pont ilyen vinyo kene neked; ez 420megas, szoval megy varazslas nelkul, es eleg halk is)
Ezek mar ujabb vinyok, kb. '94-'95 korul gyartottak oket, a regebbiek tobbet fogyasztanak (a legregebbi 3.5"-os harmadmagas (akkora, mint a mai vinyok) meghajto ami a kezembe akadt egy Miniscribe 7040AT, 14W-ot fogyaszt es '90 majusaban gyartottak, de ez nem tipikus:)

Ez a 'vegyunk csillio wattos tapot' baromsag akkor terjedt el, amikor a (gagyi) 235-300W-os tapokra elkezdtek rakotni a nepek a korai Slot A-es es Socket A-s Athlonokat, meg a mindenfele P4-eket, a ratyi tap (aminek a matrican levo teljesitmenyet batran el lehetett osztani kettovel, vagy meg tobbel) pedig nem birta es pukkant. 'Jaajaajjjajjszaratapvegyunkhatszorakkoratazmajdjolesz', az, hogy minosegi tap kene keves embernek fordult meg a fejeben, pedig 150-250W-os normalis tap eleg lenne egy atlag gepnek.

Ja, meg voltak valami sw megoldasok is az 504megas kerdesre, pl. EZ-Drive, Disk Manager, MaxBlast, elvileg mukodtek, de nem nagyon tudok nyilatkozni roluk.

annyit tudok, hogy anno nekem a 386osomban is volt egy quantum trailblazer 850 megás vinyó. addig sosem volt gond míg a /boot az első 504 megában volt. ennyi kb a varázslás, a többit a kernel "látta", sajnos a pontos megoldásról nem tudok, de a bios volt, hogy fel sem ismerte a teljes méretet, initkor meg már ott figyelt hogy HDA: Quantum és természetesen minden partíciót fel tudott csatolni. régen volt már...

Gondolom valami linux volt ez...
Azzal valoban mukodik, tenyleg csak annyi kell, hogy a kernelt be tudja huzni a vinyorol (vagy akarhonnan, tokmindegy), onnantol atveszi a vinyokezelest a BIOS-tol, ezert is latja barmilyen hugy gep (EIDE vezerlovel! IDE-vel nem) az akar 120G-s vinyokat is, mert a BIOS korlat kiesik, marad az EIDE korlat, ami 128G.

DOS-nal viszont minden esetben a BIOS bizgeti a vinyot, ugyhogy ez a trukk nem mukodik (illetve igen: az emlitett sw-k is gondolom kb. igy mukodnek).

( bsh | 2009. 12. 31., cs – 14:58 )

mintha rémlene, hogy ezekben volt olyan is, hogy "large" mód a nagy vinyókhoz, nem? azzal se vinne el egy nagyobb, de csendes vinyót?
szerintem ne vedd ki a ventit, de cseréld ki egy új, csendes valamire, esetleg leszabályzott forulaton. kell azért az a kis légmozgás benne.

hehe ebben még nincs se large se chs mód :D
Még a cylindert sem tudom beállítani egy 6 gigásnál mert 4 számjegyet tudok bepötyögni csak, pedig öt kéne :)
4 gigásom adatait rendben bepötyögtem, de az sem megy, nyilván LBA mód kéne legyen.
A CDROM-ot sem lehet beállítani, nincs autodetect, teljesen disabled, aztán driverrel mégis megy. Annakidején ez volt a módja.

CHS mod biztosan van benne, mert az az alap. A large, LBA meg egyeb extrak nem szoktak lenni, ezek nelkul max. 504megas vinyot tud kezelni a BIOS. A megoldas SCSI vagy ESDI, de halk ez sem lesz:) Keresni kell egy keveset futott vinyot, ami relativ halk, vagy bebootolni az egeszet halozatrol, aztan jonapot.
A CDROM kisse mas teszta, mert az nem ATA eszkoz, hanem ATAPI.

Ehhez nem kell a BIOS, ehhez halokartya kell megfelelo boot ROM-mal. Mar kb. teljesen elfelejtettem, hogy hogy mukodik, de nagyjabol az a lenyeg, hogy a BIOS meghiv egy interruptot bootolaskor, es erre a cimre telepedik ra a kartya ROM-ja. Viszont a PXE-hez sok koze nincs a tortenetnek, meg nekem valami egyedi ROM gyartas is dereng a NetWare-es idokbol...

Az Isa-s dolgok évekkel ezelött landoltak a zúzdába, még idönként pakolás kozben találok egy két vezérlö kártyát, 40-210-410 ide hdd-t, scsi felületen van még 4 doboz bármi, de kérdés az adaptech ISA csatalo...

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

( pezo v | 2010. 01. 10., v – 18:01 )

Javaslatom: tapventi atkotese 12V-rol 5V-ra tapon belul. Ez meg eleg neki, hogy ne tojast suss a hazon, a zaj meg leesik annyira, hogy nem tudod eldonteni egy normal zaju videki szobaban, hogy megy-e...

A winyokara meg javasolok egy regi notebook-hdd-t, ha meg tudod oldani a tapellatasi es IDE-kabelezesi konverziot. Csendes, es megfelelo meretben (n*100Mbajt) a celnak tok jol megfelel, a fogyasztasa is kozelebb all a kivanalmaidhoz...

Nekem van egy folosleges 100M-s Toshiba notebook hdd-m (IDE, termeszetesen). A tapot meg forrasztopakaval lehet jol megbutykolni... :)