VLMC: Videószerkesztőn dolgozik a VLC csapat

Szerszám

Úgy fest, hogy a népszerű VLC médialejátszó mögött álló fejlesztői csapat egy videószerkesztő programon dolgozik. A stuff egyelőre még csak git repóban létezik. A weboldala úgy írja le a VideoLAN Movie Creator-t (VLMC), mint "ingyenes videószerkesztő szoftver, amely fél-professzionális minőségű filmek előállításához kínál szolgáltatásokat, amellett, hogy marad egyszerű és felhasználóbarát".

A VLMC hamarosan elérhető lesz pre-release állapotban Linux-ra, Windows-ra és OS X-re.

Részletek a vlmc.org-on.

( funtom | 2009. 12. 24., cs – 23:17 )

A player kész, jöhet az editor! :)

( akkos v | 2009. 12. 24., cs – 23:53 )

heh, az osx-es port meg döglődik.

Örülök, hogy neked jó a vlc, használd azt.
Nekem, és még pár embernek nagyn nem jött be, mi örülönk a movist -nak.

Amúgy sohasem fogom megérteni, hogy az emberek miért kapják fel a vizet, miért sértődnek meg, ha egy olyan programra mondom, hogy hígfos, amit még csak nem is ő készített...
Vagy "szerelmes" vagy a vlc -be, és bánt, hgoy valaki le-hígfosozza, vagy mi?!
Pfff..

( sandras74 | 2009. 12. 25., p – 00:55 )

Mint az Mplayer és a LiVES szerkesztő. ( http://lives.sourceforge.net/ )
Nem baj az ha több van, csak legyen jobb az elődöktől. Sajnos Linux alatt ez nem olyan nehéz. :(
Egy profi videószerkesztő már nagyon aktuális lenne.

( willy v | 2009. 12. 25., p – 10:26 )

Ha minőségre (hullaszar) sikerül a lejátszó színvonalát hozni, akkor ez is használhatatlan lesz :(

Próbáltad már használni? A leiratból gondolom, nem zavar ha meghal a cucc amit használsz, és a legjobb esetben is szinkronhibás, "agyonhibaüzenetes" szart látsz. Persze, ha ez lenne a választék, akkor fogjam be az arcom és nézzem. Szerencsére van más. Sok szerencsétlen ezzel nézi a matroskát win32 alatt, kérdem nem szar? Nem miért, na ekkor mutatok neki mást.

talán öreg vagyok, de nehezemre esik merérteni, hogy mit írtál...

most arról van szó, hogy a vlc windowsos változata nem valami stabil, számodra érthetetlen okokból mégis sokan használják, pedig te tudsz jobb alternatívát, amit velünk azonban nem kívánsz megosztani?
jól értettem, vagy valami teljesen másról van szó?

üdv
gábor

Akkor listázottan:
1, a VLC gyakran elhalálozik (platformfüggetlenül),
2, a VLC legjobb esetben is ontja magából a hibaüzeneteket,
3, a VLC lejátszása gyakran szinkronhibás.
4, igen sokan használják Win32 alatt mkv fileok lejátszására. Oka: mivel megy, és ezt tanítják neki, és a parancssoros mplayer szar (sic!)
5, van nála jobb megoldás, én általában smplayert teszek fel ezen áldozatoknak.

Persze ezek már extra, és nem a témához tartozó (4,5) információk.

már ahol. Én mkv-t nem játszok, mégis vlc az ami legtöbb esetben bevállik ott is, ahol mplayer (linuxon), vagy mediaplayer classic, bsplayer nem (windowson). Ráadásul én még semmilyen anomáliát nem észleltem, pedig használom már több mint egy éve.

mplayer viszont szeret 100%-os proci terhelést okozni nálam, főleg ha firefox beépülőként fut.

Nalam kedvenc szokasa volt amig le nem toroltem a retekbe, h poenbol neha egyes videokat csak masodik play megnyomas utan volt hajlando elkezdeni lejatszani. Akkor is szarul. Persze minden mas rendben vitte az adott videot. Satobbi, de mivel ez volt a legviccesebb a tobbit inkabb mar meg sem jegyeztem.

---
pontscho / fresh!mindworkz

+1. Nem hasznalom, de hibat sem tapasztaltam vele. Mindig jo volt fallback lejatszonak. Ha lenne vdpau/multi-thread/dxva, akkor hasznalnam, de igy egyelore nem sok ertelmet latom. (Regen ami hianyzott az a gyors seek/reagalas, ez most mar van. Meg az ablakmeret megjegyzese, amit most sem talalok. :))

lehet fikkantani világgá, de mert neked szar, másnak meg jó, ne a másik legyen már a hülye. az idehányt postjaidról a "kétféle vélemény létezik: az enyém meg a helytelen" mondás jutott eszembe.

másküll meg mondok egy meglepőt: a videofájl is lehet korrupt (vagy nem specifikáció-helyes). mondok egy még meglepőbbet: nem az mkv az egyetlen konténer a világon! :O sőt, lehet lesokkollak, de én még szerintem egyetlen mkv fájlt se néztem meg életemben, nahát!

de persze tudom, fölösleges itt pazarolnom a szavakat, a vlc szarhugyfosagyonhibaüzenetesszinkronhibás, aki használja, az szerencsétlen, tudatlan áldozat. pff.
szerintem.

Hehe, a világ fájdalma a tied. Ne haragudj, hogy megbántottalak.
Így van, két féle vélemény van: szar, meg jó, aki meg használja eldönti így van e.
Ne próbáld azzal elmosni, hogy nem lehet ellenvéleményed.
Lehet, de nem azt írtad le, hanem az én hozzáállásomat fikáztad.

+1 kmplayer

bár most jól elvagyok a win7es wmplayerrel, és ez egészen addig így is marad, amíg el nem kezd csúszni egy felirat, vagy azt nem mondja hogy valamihez nincs kodek :)

a témához: érdekes, hogy az ilyen jellegű szoftverek milyen lassan fejlődnek linuxon, és az is érdekes, hogy pénzért milyen gyorsan el tudnak készülni. szokott lenni egy olyan érzésem, hogy a nyílt forráskód inkább a "működtetés" terén jó, tehát szerverre, satöbbi, ezeken a területeken nagy cégek érdekei is találkoznak a közösség érdekeivel, viszont egy flash szerkesztő, filmvágó, satöbbi könnyen megmarad hobbiprojektnek, pedig méretét tekintve nem az. meg persze ezekhez kéne a többi szoftver, mert hiába van zeneszerkesztő, ha nincs normális hangrendszer, nincs vst, meg nincs egy csomó dolog.

Win7 alatt meg kell mondani a WMP-nek, hogy ne a Windows Media Foundation kodekjeit hasznalja MPEG2/4 dekodolasra, hanem az ffdshow-t. Ez sajnos nemhivatalos megoldas, azonban itt megtalalhatsz egy utility-t ra: http://codecguide.com/windows7_preferred_filter_tweaker.htm
En inkabb azt varom, mikor lesz az ffmpeg-nek Windows Media Foundation-hoz megfelelo portja. Az lesz a josag. Amugy WMP es Media Center tokeletes lejatszo Win ala, nativ kinezet (Semmi VLC-s es MPC-s ganyolas), library tamogatas, albuminformaciok letoltese,teljesen jo.

A WMF-es ffdshow hülyén is mutatna, talán ffwmf :D.
Amúgy igen, gány ez a módszer, de ez van. Használj WMF-et vagy gányolj. Ez a Microsoft hozzállása. Nincs ezzel semmi baj, csak sok projekt nem tudja lekövetni a változásokat 1-1 nagyobb OS cserénél. Ugye, milyen jó dolog a stabil API és a visszafelé kompatibilitás? Ezt pl. Linuxéknál is tudni kéne. Láthatjuk, népszerű OS esetén mire vezet, ha törik valahol a visszafelé kompatibilitás: mindenki gányolásról kezd el beszélni. Persze aki érzelmileg elvakult, az innovációt, evolúciós fejlődést mondogat (Windows és Linux oldalon is)

KMPlayer nekem is bejott, viszont eleg sokat kresselt, meg anno XP-n Vista-n probalgattam. Aztan atalltam CCCP+Media Player Classic Home Cinema combora (DXVA gyorsitassal), kicsi, villamgyors, mindent tud ami kellhet, kihasznalja a VGA gyorsitasat, eleg stabilnak mondhato. Design teren viszont nem nyujt tul sokat.
A CCCP meg egy ertelmesen valogatott codec pack, nem nagyon volt meg gondom vele.

Haver viszont jelentette, hogy neki Win7-tel teljesen jol megy mostanaban KMPlayer, raprobalnek megint, ha nem lennek 100% elegedett a fent emlitettekkel.

VLC nekem minden platformon kenyelmetlen, nehezkes, es neha bugos volt. Ha van jobb megoldas, altalaban kerulom. (Linuxon sajnos nem konnyu talalni)