Distro eeepc 2g surfre

Nos kezembe adott az egyik ismerősöm a subjectben említett gépet hogy rakjak rá valami linux distrot. Ubuntu netbook remixet próbáltam rá szenvedni de mivel csak 2 gigás a vinyója így nem települt. Most szereztem egy plusz 8 gigás sd kártyát. valakinek valami ötlete hogy mit lehetne rárakni? eeeubunu meg ilyenekkel kíméljetek ha lehet.

( gd | 2009. 12. 18., p – 21:17 )

8 GB-ra már bármilyet lehet. Az más kérdés, hogy milyet érdemes.

( BaT | 2009. 12. 18., p – 21:43 )

Szerintem 2GB is elég, csak olyan disztrót nézz ahol kézzel válogathatod össze mi települjön és mi nem. Ha belegondolsz, egy livecd maximum 700MB lehet, és ahhoz képest elég sok cuccot rá lehet pakolni. Igaz, a livecd-n tömörített fs van, de kitömörítve sem lehet ez az adat több szerintem, mint 2GB. Ha pedig azt is figyelembe veszed, hogy milyen feladatokra kell a gép, biztos vagyok benne, hogy kényelmesen el lehet férni ezen a 2GB-on.

Pár hónapja megnéztem az akkor aktuális népszerű desktop disztrók Live telepítős változatait, és az jött ki, hogy nagyjából mindegyik helyigénye hasonló. A 2 GByte hely nem elég se az Ubuntunak, se a Fedorának, se a Mandrivának, se az openSUSE-nak egyszerű Live telepítés esetén. Vagyis mindenképpen reszelni kell valamit, de a 2 giga elég komoly korlát, és nagyon kell sakkozni a hellyel, főleg, hogy arra is kell gondolni, hogy utána még használni is akarja a rendszert, meg frissítéseket telepíteni, stb.

A megoldás egy plusz (legalább) 4 GByte-os SD kártya jelentheti, de az meg nem nagyon támogatja a wear levellinget. Összességében a legjobb szerintem talán az lehet, amit gd felvetett a másik topicban, hogy az alaprendszer megy a 4 gigás kártyára, a /home, /tmp, /var megy az SSD-re, ahogy pedig igiboy kiegészítette, a swapet érdemes lehet kikapcsolni, bár itt meg bele lehet ütközni hamar az alap fél giga memória korlátaiba (nekem 2 GByte RAM van az Eee PC-mben, így elég jó a teljesítménye, és swapet sem használok, szóval én javaslom a bővítést).

Akárhogy is nézzük, a 2 gigás SSD szívás... :(

Félreérted: ne live telepítést csinálj, az pont hogy felpakol minden szart ami csak a helyet foglalja. A livecd-t csak azért hoztam fel, mert azon 700MB-ba sűrítenek bele egy full desktop linuxot, ezért szerintem nem lehet gond egy kevésbé full desktop felhúzása 2gb-ra.

Hogy konkrétumokat írjak: ha pl. a gép úgyis csak netezésre lesz használva, akkor kell rá egy böngésző, levelezőkliens, vmi im program, esetleg valami lightweight media player... Nem kell rá képszerkesztő, office, stb. Gnome/KDE se feltétlenül kell rá, valami lightweight bőven megteszi. Legalább marad hely a memóriában a programoknak. (Pl. én valami *boxot tennék, azok elég elegánsan tudnak kinézni vékony panellal, ami a kijelző mérete miatt jól jön.) Toolkitből ki kell választani egyet, és úgy összeválogatni a programokat, hogy más toolkit ne települjön. Pl. ha firefox kell, akkor máris adott a gtk. Ez után elég pazarlás felrakni valamit, aminek qt kell.

( igiboy | 2009. 12. 18., p – 22:32 )

Fedorat ajánlottunk már itt hasonló gépszörnyre pár napja.

( bsh | 2009. 12. 18., p – 22:36 )

rakj rá kettőt dual boot-tal, és hasznéáld amelyik a jobb :)

( kovi | 2009. 12. 19., szo – 08:43 )

slax. 190megás live lemezről bontja ki magát, max 500g lesz belőle és a moduljaibaól (http://www.slax.org/modules.php) vagy épp slackware csomagokból azt pakolsz hozzá amit akarsz. más kérdés persze hogy a kde hogyan lesz értelmesen használható 800x480-ban.

--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.

( grouder v | 2009. 12. 19., szo – 10:02 )

Debian + XFCE egész jól használható lett rajta. Az más kérdés hogy a tulajnak, hogy nyeri el a tetszését. Mondjuk Debian elég jól fut rajta, de ha nem bejövős akkor nLiteal kiherélek egy XP-t.

UI: Ne vegyetek 2g surf-öt ha nem akartok magatokkal illetve a jövőbeli használójával ki(ba...)szúrni

--
Kodály Zoltán azt mondta: "Legyen a zene mindenkié". Én inkább neki hiszek mint az ASVA-nak.