[Frissítve] Michael Widenius: "Segíts megmenteni a MySQL-t"

MySQL, MariaDB

Michael "Monty" Widenius, a MySQL megalkotója nem hiszi, hogy a MySQL jó kezekben lenne - legalábbis biztosítékok nélkül - az Oracle-nél. Blogjában leírja az okokat. Éppen ezért sürgős segítséget kér azoktól a MySQL felhasználóktól, akik hozzá hasonlóan vélekednek. Arra kéri a szimpatizánsokat, hogy azok írjanak levelet az Európai Bizottságnak, linkeljék be weboldalukon az általa írt bejegyzést, blogoljanak az ügyről, hívják fel feletteseik figyelmét a dologra, beszéljenek a problémáról a levelezési listákon, hogy ezzel bebiztosítsák a MySQL jövőbeli, nyílt forrású fejlesztését.

Monty blogbejegyzése - benne az EB-nek elküldhető levelek mintájával és az e-mail címmel - megtalálható itt.

Frissítés: Az Oracle ma egy nyilatkozatot tett közzé, amelyben a MySQL iránti elkötelezettségéről biztosította a MySQL felhasználókat, ügyfeleket és fejlesztőket.

( bambano | 2009. 12. 13., v – 20:20 )

A privát magánvéleményem az, hogy megmenteni a mysql-t? Minek? Az innodb már rég oracle tulajdon...
A nem privát véleményem meg az, hogy nem ugrálni kell meg nem képviselőket zaklatni, mert azzal nem a mysql-t véded, hanem beborítod a sun-t,
hanem forkolni, és faragni tovább otthon a mysql-t. GPL-es szoftver, nem tudom, mit kell rinyálni miatta.

I trust Oracle and I suggest that EC will approve the deal unconditionally.

Ennek a Michael Wideniusnak még nem, a saját "gyermekét" már eladta, elcseszte. Önként és dalolva.
Fürdős lédit játszik, de dzsedájt biztos nem.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

A forkolásról azt mondja, hogy nem járható út: http://monty-says.blogspot.com/2009/10/importance-of-license-model-of-m…

Mert hogy szerinte a működéshez és az innovációhoz (és az alkalmazottakhoz) pénz kell, ami meg a licenceladásból jön, egy forkolással meg csak a kód forkolódik, a pénzcsap nem.

A forkoláskor kiderülne, hogy mennyi a valós igény a szabad, független mysql-re, mert forkolni lehet support vállalatot is, meg lehet nekik is licenszet árulni.

legfeljebb kiderül, hogy a cégek nem akarnak hippimozgalmas adatbáziskezelőt, jó nekik a mysql.oracle.com kisebb talicska pénzért... (mert a nagyobb talicska az oracledb megrendelésekhez kell:)))

De épp az a trükk a mysql-nél, hogy a licenc, amit árulnak nem a termék használatát engedi (arra ugye ott a GPL-verzió), hanem az összelinkelést zárt forrással, amit a GPL nem, így értelemszerűen ilyet csak a szerzői jog tulajdonosa árulhat. Erre mondta az illetékes a másik blogbejegyzése végén, hogy ha csak a szupportból származó bevételt akarta volna a sun anno, akkor elkezdi szupportálni, és nem veszi meg az egész céget - olcsóbban megússza, és erőből lenyomhatta volna, mégsem ez történt. Szóval annyira nem egyszerű a történet...

( bervi | 2009. 12. 13., v – 20:56 )

pff, bírom az ilyen odamagyarázókat. Daniel Robbins is olyan kurva okos volt, miután otthagyta a gentoo-t, aztán nem bírta elviselni, hogy leszarják :) most nézem, hogy annyira nem bírta, hogy inkább csinált egy új projektet. hurráhurrá :)

persze monty is csinált sajátot, úgyhogy inkább hekkelje a mariadb-t, ne mások bizniszébe ugasson bele :)
szerintem.

( kikke | 2009. 12. 13., v – 21:32 )

Na, mindenki pánikol. Mentik a gnómot rmstől, mysqlt az oracletől, mivé lesz ez a világ? Oszt' még csak 2010 jön...

meg tobb penzt - en ugy ertem azt akarjak, hogy most ingyen visszakeruljon hozzajuk (is) a MySQL fejlesztese es arulhassak megint. Ezt elosegitendo ugy tunik azt is szeretnek ha mar nem GPL alatt lenne a MySQL hanem Apache licenc alatt.
Eben Moglen (a GPL mogott allo ugyved, korabbi FSF fotanacsado) amugy az oracle mellett, az EU dontes elleneben foglalt allast.

- Use the Source Luke ! -

( cydrk | 2009. 12. 14., h – 07:23 )

Nekem a mysql fontos. Ebbol elek. Eladta Monty az egesz ceget, akkoriban tobbek kozt az is szerepelt az indokok kozt, hogy a Sun -nal jobb helyen lesz. Es valoban ugy tunt, hogy a nagytestver jobban gondjad tudja majd viselni. Viszont az oracle biznisz egesz mas ugyanis ha valaki esetleg nem tudna, ezzel az oracle gyakorlatilag kizarolagos nagyhatalom lesz db teren akkora tulajdonresszel, ami talan a windowsnak sem volt sosem a szamitogepes operacios rendszerek teren.

Lattam errol egy remek kis grafikont de nem emlekszem pontosan, talan a vallalati/enterprise reteg 80% mar most is az oracle -e, a mysql pedig az opensource/free etc reszlegben van kb ekkora aranyban, es ha mind2 az oracle zsebeben lesz a java-val a sun hw-vel es a solarissal egyutt, az pontosan ide illo szoval elve, az uj ellenseg lesz (mivel hat hiaba Unix portal, alapvetoen opensource portal inkabb :P ).

Monty hibat kovetett el, az lehet. De a mysql eleg fontos darabja az opensource vilagnak ahhoz, hogy a kepviseloi kialljanak erte. Bar valo igaz, egy email elkuldese rendkivul nehez feladat amivel kiallni egy software-ert amiert eddig valoszinuleg az itt forumozok 1% sem fizetett ellenben az itt levok munkahelyenek szerintem minimum 50% hasznalja azt, nagy faradtsag.

Forkolni pedig nem egyszeru, a nev megy az oracle-hoz es ujra felepiteni azt ami ezt tovabb viheti nem hinnem hogy olyan egyszeru lenne ;)

Aki szerint pedig Monty a szemet az nezze meg megegyszer hogy mit ker, nem azt hogy adjak vissza, csak biztositast kerjen ra az EU, hogy nem romboljak le.

Valoban ennyire nagy dolgot ker? :D

drk

Van több alternatíva mysql-re is, Oracle rdbms-re is. nyílt forrásúak, ingyenesek, fizetősek.

Ha valakinek nem tetszik az oracle, (vagy oracle tönkreteszi a mysqlt a saját érdekeivel ellentétesen) majd fejleszt másra, vagy megköveteli a beszállítójától, hogy mást is támogasson.

G

"vagy oracle tönkreteszi a mysqlt a saját érdekeivel ellentétesen"
A Sun is érdekelt volt abban a sok szabad szoftverben, mégsem hozott annyit a konyhára, hogy önállóan talpon maradhatott volna.
Ha az Oraclenek a zárt kereskedelmi programjaiból származik a bevételeinek a zöme, akkor a ráfordítás oldal is ilyen arányúvá alakul, esetleg a szabad szoftver üzletág teljesen elsorvad, illetve csak azokra fordít, ami kell a kereskedelmi termékeinek a kiszolgálásához.
De ez a piac miatt van és nem a jó vagy a rossz szándék miatt.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( cheeky v | 2009. 12. 14., h – 09:41 )

Hiteltelen csóka szánalmas nyávogása... Szomorú. Ha valami, hát pont az ő nyálverése nem tesz jót a MySQL-nek.
Bár gondolom ha vissza akarja szerezni, pont az a cél, hogy minél olcsóbb legyen.

( lzskiss | 2009. 12. 14., h – 10:05 )

PostgreSQL Firebird azert van meg valasztek.
en nem siratom a mysql-t, inkabb alkalmazkodom a helyzethez.

OpenBSD 4.6/i386 theo for the prezident:D

( pwm | 2009. 12. 14., h – 11:42 )

Azert nem kell parazni, a mysql nem fog egyhamar eltunni a sullyesztoben. Ahhoz tul sok nagy ceg hasznalja, tul sok uzlet epul ra, stb stb...
Max. atalakul, ami lehet jo vagy rossz.