ospfd

Az hogy ki mit tart szabadabbnak az mas teszta. Az en szemszogombol a GPL epp azert nem olyan free mint BSDL mert

sokkal tobb megkotes van. En nem arra ertettem a dolgot hogy

szabad is marad a kod, hanem arra hogy mennyire es hogy lehet felhasznalni.

Aha, OK, sorry, akkor csak rosszul ertettem amit mondtal. Amugy is mindegy, mert fuggetlenul attol hogy BSDL vagy GPL, mindenekepp az open source kozosseg sw bazisat gyarapitja.

A quagga és a zebra már régen tudja az ospf-et is. GPL...

www.quagga.net (Freebsd-n és Netbsd-n is fut.)

Üdv

Godot

Ezt mindeki nagyon jol tudja. OpenBSD-n is fut. De GPL nem eleg free és a se a quagga es se a zebra tervezese es megvalositasa nem kielegito. Nem volt veletlen az OpenBGPD megszuletese sem.

OK. tervezési kérdésekben nem vagyok szakértő, de mintha a SUN is felhasználta volna a zebra projektet.

Ha fel is hasznalt reszeket belole az semmit nem jelent. De ha megnezed a zebra fejlesztese elegge meghalt tehat zebrat szerintem el is lehet felejteni. Igy tehat csak quagga marad.

Neharagudj, de en ezt forditva latom, a BSD nem elegge free, mert nem garantalja a szerzok altal irt software nyilt voltat, es az esetleg modositasokat nem "forgatja vissza" az open source kozossegbe ha nem akarja ezt a modositasokat elvegzo. Szerintem eppen ez az ami a szabadsag "ellen" van. Persze no flame, stb de please ne mondjuk azert valotlansagot, mert ha tagabban ertelmezve a szabadsag igenis azt is jelenti hogy szabad is marad, es nem lehet "bezarni" pl egy closed source project-be a szabad kozosseg altal fejlesztett cuccot. tehat ez megint csak definicio kerdese.

Ami vszont magat a hirt illeti: ez persze nagyon jo hirt, annak aki OpenBSD-t hasznal, de annak is aki nem, las OpenSSH project peldajat ... Szoval ettol persze ez jo dolog, ne ertsetek felre amit irtam!