Sziasztok!
A téma kicsit OFF, de szerintem elég érdekes...
Szóval a kérdésem: Hogyan tudom megnézni (természetesen parancssorból), hogy melyik napon telepítettem a rendszerem?
Előre is köszi a segítséget.
UI: Nyugodtan írjátok le, hogy ti mikor telepítettétek "XY" típusú rendszereteket. Érdekes dolgok lesznek szerintem. :)
- 2291 megtekintés
Hozzászólások
ez a gép nekem kb:
~#ls -la /
.
.
drwx------ 2 root root 16384 2007 dec 31 lost+found
.
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2008-04-15, de ekkor upgrade volt ubuntu 7.10-ről, szóval valami 2007-10-..-tól van meg...
A szokás hatalma, nem hét!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel a módszerrel:
2008 nov 19
Azóta volt diszt upgrade. De amúgy általában fél évente telepítem a friss Fedorát.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
drwx------ 2 root root 16384 2002-11-29 16:04 lost+found
A gép többször cserélve lett alatta, a winchester még többször, és volt pár distupgrade is. Még három nap és 7 éves lesz a pici :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naja, en fs-t is csereltem (regebben reiser-t hasznaltam, aztan jo ideje ext3-at), szoval nem tudnek ra semmit mondani, ami biztos eredmenyt adna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dist-upgrade-et már én is próbáltam néhányszor, de nem igazán jön össze nagy nagy sajnálatomra.
Legutóbb mikor Etch-t upgradeeltem (volna) Lenny-re egy nagy káosz lett, és újra kellett húzni az addig jól működő szerverem.
Így csináltam:
1. Source list-ben átírtam az etch tükröt Lennyre
2. Frissítettem a repókat
3. Megcsináltam a Dist-upgrade-t.
Mi volt a hiba amit vétettem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy nem szabályosan konfiguráltad az etch-et, hanem gányolva. ezért nem ment az upgrade.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gányolva? Te h csinálod ha nem így?
Mellesleg az mindegy sztem, hogy
1.) apt-get dist-upgrade (apt-get update után) vagy
2.) aptitude dist-upgrade (aptitude update után)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várom a válaszod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
türelem választ terem.
nem mindegy, hogy hova írod a konfigokat. Ha kitaláltad, hogy a csomag karbantartója szerint hogy kellene, akkor menni fog a dist-upgrade (több-kevesebb sikerrel), ha nem, akkor össze fog borulni az egész.
olyan sajnos van, hogy máshova tesznek valamit az újabb verzióban vagy megváltoztatnak egy alapértelmezést, ettől az ugrade sikerülni fog, csak az adott program nem indul el.
meg olyan is van, hogy az opensource nácik beteszik a lábukat a csomagkarbantartók közé, és akkor frankón menni fog a gép, csak ssh-zni nem lehet rá, mert az elmeroggyantak kihajították a broadcom netextreme2 kártyák firmware-jét a default telepítőből...
úgyhogy meglepik szoktak lenni, de a szoftverek upgrade-jével nekem ritkán van bajom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem.
Pedig ügyelek én a részletekre elhiheted.
Ha valamit csinálok szeretem maximális pontossággal csinálni.
Ezek szerint nem volt szerencsém. Kísérletezgetek még virtuális gépen, aztán rájövök mi is volt anno a gond...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, azt hiszem értem. (minimális angol nyelv tudásom van, de ezen változtatok)
Az írás alapján érdemesebb az aptitude-t használni, és a teljes dist-upgrade helyett egy aptitude safe-upgrade
-t futtatni. Persze a source list-et át kell írni előtte.
Javítsatok ki ha tévedek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
soha nem volt bajom apt dist upgrade-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sarge-ot dist-upgradeltem a minap lennyre kívácsiságból, hát rendesen össze is fosta magát az egész :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Béna vagyok... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
plusz a dist-upgrade előtt install apt dpkg aptitude, hogy először azokat frissítse
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a fenti módszer nem biztos, hogy jó, nekem:
drwxr-xr-x 2 root root 49152 2004-02-17 17:33 lost+found
és ezt 2007 elején telepítettem.
--
Soli Deo Gloria
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyet értek veled, én kb 2008 elején telepítettem a rendszert, de a következő nem tükrözi a valóságot:
drwx------ 2 root root 16384 2009 ápr 12 lost+found
Nincs rá más módszer?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a linuxos gépeim többségét akkor telepítettem (újra), amikor libc5-libc6 átállás volt, tehát debian bo -> hamm, olyan 1998 tájékán.
azóta pedig megszületett az apt-get, ígyhát rendszeresen upgrade...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyából ekkor kaptam a gépet:
11 drwxr-xr-x 2 root root 48K 2006-12-12 18:19 lost+found
Igaz azóta volt hdd csere, de ez a mai tudomány mikre képes....:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval mint azt feljebb is említettem (nem csak én) a lost+found utolsó módosításának idejének megnézése nem igazán ad pontos eredményt.
Nincs vmi külön erre a célra megalkotott megoldás? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első...? Valamikor 1994 tavaszán...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én az elsőt 1993 december 25-én telepítettem.
-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2007. augusztus 18. Gentoo
A /etc/conf.d/hostname fájl utolsó módosítási dátuma 2006. október 31. Elvileg ezt telepítéskor 1x beírtam, aztán azóta ugyanaz. 1 évre rá gépcsere volt, de a rendszer maradt. Ezért mutat egy évvel későbbi dátumot a lost+found mappám:)
Az elsőt viszont 2005-ben telepítettem. ZH időszakban debian-t egy P1-es szerverre kipróbálni_A_Linuxot:))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Törölve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 1997-ben telepítettem az otthoni debian linuxom, azóta frissül/költözget. Nehéz pontosan megállapítani, a legrégebbi konfig fájl alapján kb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem kb. 2003-as a Slackware-em, valami 9.0 vagy 9.1 verziot telepitettem, azota csak frissitgetem (meg mar a harmadik konfig van alatta) es remekul mukodik \o/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux ext*fs:
$ sudo tune2fs -l /dev/sda2 | grep created
Filesystem created: Mon Jul 14 12:20:31 2008
Persze ha a root filerendszer ujra lett rakva, akkor az nem szamit.
AIX:
$ ls -l /etc/fb_*
-rwxrwxr-x 1 root system 24 Jan 05 1970 /etc/fb_23_07_01_04*
Hehe, ha az install vegen beallitom a datumot/idot, akkor ez alapjan meg lehetne mondani ;-)
(ez az atnevezett /etc/firstboot file)
AIX-en a csomagkezelo megjegyzi a fileset-ek update history-jat, igy az 'lslpp -h bos.rte' is jo megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi szépen ez korrekt válasz volt.;)
Ismertem a tune2fs-t de erre nem használtam még, legközelebb jobban körülnézek a házam táján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rossz hir, hogy a tobbi FS tipusara ugy tunik, nincs ilyen, legalabbis xfs/jfs biztosan nem tarolja el ezt az adatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az etc alatt a legrégebbi file:
-rw-r--r-- 1 root root 19 Aug 13 2001 libao.conf
Ez talán telepítéskor jön létre. Az alábbi meg szerintem akkor lett módosítva, amikor költözött a masina. De ettől biztos nem fiatalabb:
$ ls -l /etc/hostname
-rw-r--r-- 1 root root 6 Jan 4 2002 /etc/hostname
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A file-ok megorzik a csomagban talalhato peldany datumat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, ezért jobb olyan fájlt választani az etc-ben, amit lehetőleg telepítéskor vagy azt követően módosítottál és később nem. Ilyen lehet pl. a hostname-t tároló fájl. Desktopon nem igen változtatja az ember:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez adott egy ötletet. A /etc/libao.conf md5sum-ja egyezik a csomagban lévőével, tehát nem írtam át. De a hostname-t tuti :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
find -type f -exec stat -c %Z {} \; | sort | head -n1
Ez alapján nekem 2007-es. Ami reálisnak mondható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól értem, hogy ez a parancs a fájlok módosítási dátumából a legrégebbit veszi és kiirja az addig eltelt időt másodpercben? Nekem ezt dobta eredményül: 1254834123
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a unix timestamp. Konverzió: http://www.unixtimestamp.com/index.php
Ez alapján én 2009. 5. 11-én telepítettem a rendszeremet. A hiba csak az, hogy 2009. 11. 4-én csináltam egy új telepítést.
-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, nálam ezt írja: DATE: 10 / 06 / 09 @ 8:02:03am
Ami nem állja meg a helyét, mert ekkor max egy vinyó csere volt, azt is rsync-kel úgy, hogy megőrizze a fájlok dátumát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konverziora:
perl -le 'print scalar localtime ($unixtime)'
Konnyu megjegyezni, es perl sok helyen van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy date -d @1254834123. Ertelemszeruen, ha nem a topicban levo unix timestampet akarod nezni, akkor nem azt kell ide belhelyettesiteni:).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagyis: date -d @$(find -type f -exec stat -c %Z {} \; | sort | head -n1)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
%Z nem biztos h jó ötlet. Majd valaki okos megmonnya a tutit :)
Az első használatbavétel egy tapasztaltabbnak nem gond ubuntun:
ls -la ~ | grep sudo_as_admin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debianosoknak:
ls -l /var/log/installer/ vagy ls -l /var/log/debian-installer/
találgatás helyett ezt javaslom, az installer logjainak dátumát:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon jó meglátás.
A hostname létrehozásának dátuma (hostname-en nem módosítottam) és az installer/syslog-ban található legelső bejegyzés időpontja megegyezik :-)
Egyre több jó megoldás van, ezek közül az egyik legjobb az installer ben keresgélés.
Nagyon érdekes kis topic lett ebből...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam viszonylag frissek a telepítések, úgyhogy én most nem tudok látványosan biciklitárolni.
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A swap létrehozásának dátumát hogyan tudom megvizslatni? Mer az az egyetlen, ami azóta sem változott.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általános, biztos módszer nincs, kivéve, ha a disztribúció telepítője elment valami naplófájlt, amit a fressítés se ír felül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen. Megnéztem, anaconda (fedora telepítő) például a frissítést is végzi, és felülírja a logjait.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
$ ls -al /etc/timezone
-rw-r--r-- 1 root root 16 2001 szept 21 /etc/timezone
Néhány üres logfile is erre datálódik, meg nekem is 2001 ősze rémlik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni