Live CD készítés

Dokumentáció

Egy hozzászólásom nyomán több fórumtársam levélben keresett meg, LIVE_CD összeállításában kérve segítségemet. Már csak magam számára is hasznosnak tűnt ledokumentálni az ezzel kapcsolatos munkáimat, és ha már ledokumentáltam, hát kitettem a netre.

( snq- | 2005. 01. 12., sze – 21:58 )

>> "/sys Ez az én rendszeremben egy üres könyvtár, nem igazán tudom mi a szerepe. Van és kész."

2.4.x mellett felesleges csatolasi pontkent meghagyni, igaz senkit nem zavar

http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Sysfs_file_system

Látom, hogy sokan töltögetik lefelé az anyagot. Kérek mindenkit,

hogy az ftp-s belépésnél vegye figyelembe a honlapon

írottakat: anonymus-ként nem lehet belépni!

helyesen:

----------

user: public

password: [nyomj egy entert == nincs jelszó]

Na, jó szórakozást, megyek aludni.

Kedves barátaim!

Ekkora hatalmas érdeklődésre nem számítottam!

Az ftp-ről éjszaka többszázan töltötték le az anyagot.

Láttam többen megpróbálkoztak a minta iso file

letöltésével is, de hatalmas mérete (680 Mb) miatt föladták.

Kérek mindenkit, hogy csak akkor kezdje el a letöltést, ha

biztos benne, hogy végigcsinálja. Különben feleslegesen

fogja a sávszélességet. Köszönöm az eddigi érdeklődést,

további jó munkát: meditor

Ps: azért örülnék néhány visszajelzésnek, hogy

az útmutató alapján bárkinek is sikerült LIVE_CD-t

készítenie.

Apró megjegyzés tőlem:

Bár én nem próbáltam meg, de ha nekiállok letölteni, s érdekel az anyag, de megszakad, akkor másnap ismét folytatom, szóval abból ne indulj ki, hogy ha megszakad egy letöltés az már akkor végleges... Ez nem felesleges sávszélességfogás, egyszerűen nekiáll valaki, látja lassú, vár, elálmosodik, de nincs kedve gépet éjszakára otthagyni, ezért megszakítja és lefekszik, de az attól még másnap folytathatja...

( nevergone v | 2005. 01. 13., cs – 11:02 )

Azt nem értem, az ilyet miért nem egyszerübb kitenni a HUPWiki -be

meditor wrote:
> Igen, lehet, hogy igazad van, de ennek eldöntése mégiscsak
> a szerkesztők dolga. Ráadásul így szerintem többen olvasták,
> ami előnyös, mert sokan nem néznek be a wikibe. Az más
> kérdés, hogy az anyag, aztán végül landolhatna a wikiben.

A HupWiki -ben teis lehetsz szerkeszto. Raadasul ott javithatnak is bele, hozza
is fuzhetnek esetleg okossagokat, szoval tenyleg lenne ertelme kirakni.


IroNiQ
--
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Krisztian VASAS írta:
>>Igen, lehet, hogy igazad van, de ennek eldöntése mégiscsak
>>a szerkesztők dolga. Ráadásul így szerintem többen olvasták,
>>ami előnyös, mert sokan nem néznek be a wikibe. Az más
>>kérdés, hogy az anyag, aztán végül landolhatna a wikiben.
> A HupWiki -ben teis lehetsz szerkeszto. Raadasul ott javithatnak is bele,
> hozza
> is fuzhetnek esetleg okossagokat, szoval tenyleg lenne ertelme kirakni.
Írd bele a HupWikibe, ha úgy érzed, jó, dobj róla egy hírt ide, aztán ha
Trey úgy gondolja, egyrészt megjelenteti a hírt, másrészt nem törli ki a
wiki oldalt. Szerintem a komolyabb írások megjelenítésének ez a
legmegfelelőbb módja. Szerintem...

Bye
B