Az Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) előzetes információi

Mark Shuttleworth, aki a népszerű Ubuntu operációs rendszer szülőatyja és a Canonical vezérigazgatója is egyben, szeptember 22-én hivatalosan is bejelentette az Ubuntu következő verziójával kapcsolatos céljait.

A harmadik LTS (Long Term Support) kiadás az Ubuntu 10.04 lesz, amelynek megjelenése 2010. április 29-re várható. "Két évvel ezelőtt jelentettük be a második LTS kiadást, és azt reméltük, lesz egy általános és jól kiszámítható kétéves ütemterve az LTS kiadásoknak. A következő Ubuntu LTS-t a Lucid Lynx névre kereszteltük." - mondta Mark Shuttleworth a hivatalos bejelentésben.

Azoknak, akik nem tudják, az LTS-kiadások hivatalos támogatása szerver verzió esetében 5 éven keresztül, az asztali verzió esetében pedig 3 évig szokott tartani.

A Lucid Lynx esetében a fejlesztőcsapat leginkább a minőség és a stabilitás irányába fogja összpontosítani az erőfeszítéseit! A fő tervek, hogy az Ubuntu 10.04 hibamentes operációs rendszer legyen és minőségi javulást hozzon a felhasználói felület, a csomagkezelési és telepítési műveletek részére, valamint kimagasló hardvertámogatással rendelkezzen. A másik alapvető cél, amelyet az Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) rendszerben szeretnének megvalósítani, hogy javuljon az indítási (boot) sebesség 10 másodpercre!

Az alábbi videófelvételen Mark Shuttleworth beszél céljairól az Ubuntu 10.04 LTS rendszerrel kapcsolatosan:

EREDETI CIKK

( numen v | 2009. 09. 27., v – 01:46 )

Hibamentes? Orvosolják a #1 bugot? :) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( honorshark | 2009. 09. 27., v – 07:08 )

hogy javuljon az indítási (boot) sebesség 10 másodpercre! ... FIXME de az nem a Lynx+1?

Az a gond itt jon be a "mocsok rohadek gyartok" cimu tortenet amit mindig az emberekhez vagnak. Teny, mocsok gyartok..ha igy van. De akkor is... user es power user szemszogbol engem az erdekel hogy mukodjon. Hackeljenek, workaroundoljanak, nem erdekel, csak legyen mukodo suspend,hibernalas,FN gombok, eszkozok. Ennyi.

(Asztali PC-n rohelyes modon mukodik a suspend. (igaz tty-bol megoli , de amugy mukodik)).

( marcabru | 2009. 09. 27., v – 09:21 )

"A fő tervek, hogy az Ubuntu 10.04 hibamentes operációs rendszer legyen"

Nem tudom, mitől lehetne hibamentes a 10.04 addig, amíg ugyanúgy 6 hónap áll rendelkezésre a fejlesztésre és a tesztelésre, és utána ugyanúgy 6 hónap múlva megint új verzióval kell előállniuk. Legalább az LTS-ek után (vagy előtt) szükség lenne egy év szünetre, amíg csak arra a verzióra összpontosítanak, és akár backportolással vagy újraírással is kijavítják a komoly hibákat. Lásd pulseaudio a hardy esetében, ahol egy túl korai pa verzió szerencsétlen bekonfigurálása miatt voltak problémák. Vagy pl ez a baobab-hiba, amit azzal zártak le, hogy bár nyilvánvalóan bug, csak éppen backportolásra lenne szükség a kijavításához, tehát inkább nem csinálják meg:

"the issue is fixed in intrepid now, the gio port is probably too much change for an hardy update though"

A legjobb az lenne, ha az LTS után nem 10.10 jönne, hanem egy nagyon átgondolt 10.04.1, ahol csak azokat a csomagokat frissítik (de azokat tényleg), amiket szükséges, ami jól működik, azt hagyják békén. És egy ilyen dot release már vonzóbb lehetne a hardvergyártók és az üzleti felhasználók számára is.

Ezen kívül ahhoz, hogy az LTS desktop tényleg 3 évig használható legyen, szükség lenne támogatott backportokra is. Mint pl a Windows Vistán is támogatott az IE 8 böngésző, vagy támogatott lesz a következő Office is, ezzel szemben az Ubuntu 8.04-en csak nem támogatott OpenOffice 3 vagy Firefox 3.5 van. Most például az az üzleti felhasználó, aki 8.04 LTS-t használ, nem tud megnyitni egy docx fájlt, mert régi OO van a gépén, holott ez a fájlformátum egyre elterjedtebb. A MS még az office 2003-ashoz is kínál támogatott megoldást ehhez a fájlformátumhoz, ubuntun meg nem támogatott PPA-khoz kell fordulni.

Persze tudom, hogy ingyen van, és az erőforrások korlátozottak. De azokat talán jobban be lehetne osztani.

Hmm.. elhiheted hogy azert eroforrasokbol Canonical-nal annyira nincs hiany.

Nekem olyan linux kene ami stabil maggal jon (valami LTS kernel, stabil "mag" (mint gcc es hasonlok)), s friss programok. Olyasmi lenne jo ami "csak mukodik", de pl. ha pidgin-bol kijon uj verzio, csak felrakom mint Windows-on.. nekem ez a hianycikk.

Hát azért azt nehezen hiszem el, hogy képesek három verziót egyszerre támogatni.

De kb én is pont arre gondoltam, amit írtál. Stabil mag (kernel, HAL, X.org működjön) + friss alkalmazások. Ha lefagy az új Pidgin, az nem katasztrófa, legfeljebb visszatérek a régihez de azt nehezen viselem, hogy valami alaprendszer átírása/helyettesítése miatt alapvető regressionok vannak. Pl a 9.10 alfa nemrégiben még nem volt hajlandó USB-s merevlemezt mountolni egy devicekit hiba miatt (holott ezzel nem volt probléma már régóta), vagy az új kernel miatt az Eee-control utilitym szűnt meg működni, holott ez az utility egy órányi akkuidőt spórolt meg nekem eddig (az FSB órajelét szabályozta). Ha viszont nem frissítek 9.10-re akkor egy csomó friss appot nem használhatok, vagy olyan egy-egy ember által menedzselt PPA-kból kell összevadászni, amelyek ötletszerűen frissítik a rendszer legkülönbözőbb részeit.

1) tudom, hogy alfa. De pl a Jaunty stable is elég komoly gondokat okozott intel videókártyával. És kíváncsian várom, hogy kijavulnak-e ezek az alfában bennelévő hibák. (van több is, pl a wifi kikapcsolása csontra fagyasztja a gépet)

2) van olyan, hogy 3 stabil kiadást kell támogatni. Ugyanis LTS 3 év, szokásos kiadás 18 hónap, elég nagy átfedés van.