Linux kernel - érdekes FAQ

Kernel

Érdemes az LKML oldalán található FAQ-ba belenézni, sok - nemcsak technikai vonatkozású - kérdésre olvasható válasz a kernellel kapcsolatban.

  • Ki kicsoda típusú kérdések

    (Ki Alan Cox?

    Ki Richard M. Stallman?

    Ki Andrew S. Tanenbaum?)

  • CPU kérdések

    (Melyik a "legjobb" processzor Linuxhoz?

    Melyik a leggyorsabb?

    Milyen CPU architektúrákon futtattható Linux?)

  • Az operációs rendszert illető kérdések

    (Mik ezek a "bazárra" és "katedrálisra" hivatkozások?

    Miért lesz egyre nagyob a kernelforrás?

    Áttehetnénk a hálózatkezelést/TCP stacket user-space-be?)

  • Titokzatos kernelüzenetek

    (Mi az, hogy DriveReady SeekComplete Error?)


  • Különös kernelviselkedés

    (Miért tudok egy filerendszert több helyre mountolni?

    Miért mond a kernel 0 shared memory hasznalatot?

    Miért nem látja az összes RAM-ot?)


  • Programozási vallásháború

    (Miért C-ben/assembly-ben irtak a linux kernelt?

    Miért nem írjuk újra a kernelt C++ -ban?

    Miért nem írjuk újra a kernelt, mint microkernelt? )



    A siteon megtalálható még az Alapvető Linux kernel dokumentáció is,

    valamint itt a teljes FAQ index.

    • ( uid_228 | 2004. 11. 04., cs – 09:33 )

    Kicsit réginek tűnik. :)

    However for non floating point applications the issue is not as clear-cut. Very high clock rate x86 machines (e.g. Pentium-II/400) provide impressive integer performance, for use in e.g. databases or Web server applications.

    ( godot v | 2004. 11. 04., cs – 12:18 )

    A mikrokernel téma sem teljesen állja meg a helyét manapság.

    Jó példa: a MACOS X, rossz : HURD