Microsoft Office vs. OpenOffice.org

"After 16 months of employee frustration, lost revenue, delays in getting proposals to clients and escalating IT support costs, Art of Transport Logistics migrated from OpenOffice.org to the 2007 Microsoft Office system. Projected savings? Around 50 per cent in support costs, with an uplift in staff productivity of US$550 per person, per year." -- idézet a Microsoft Partnereknek küldött hírlevélből.

Ti mit gondoltok?

( LGee | 2009. 06. 05., p – 15:01 )

Egyik termekcsalad sem egy nagy csoda.

Szerintem az Office jobban kezreall, es ha valaki Exchange-et hasznal a levelezeshez, az Outlook a legkezenfekvobb megoldas.

( Csigaa | 2009. 06. 05., p – 15:02 )

Igazuk van, OOo esetén mind a felület (számomra), mind a kompatibilitás (ez sajnos objektív) katasztrófa, és nagyon lassan fejlődik - még mindig nem érte el a megfelelő szintet.

Pont tegnap találkoztam egy elvileg jól támogatott, sima Word97 formátumú dokumentummal, amiben a táblázatot (a lényeg) nemes egyszerűséggel nem jelenítette meg az OOo 3.1.

A nem-ODF táblázatok, űrlapok rendszeres elcsúszása és okádék kinézete még rendben lenne, mert információ nem veszik el, de ez azért durván túlzás. Ha lesz kis időm reportolom, ennek ellenére minden bizalmamat elvesztettem benne - legközelebb a szöveg melyik része veszik el megnyitáskor? :(

Na, akkor tőled, mint Word2007 ismerő embertől kérdeznék egyet (ma szerkesztettem egy fájlt, és nem találtam a beállítást):

Van egy Word doc, van benne számos táblázat.
Word2007 alatt a táblázat tartalma látszik, a keret nem. Ez egyébként nem baj, mert úgyis az volt az egész táblázat célja, hogy a különböző cellák egymás mellett legyenek (remélem, érthető... mint html-ben egy tábla, amit az emberek pozicionálásra használnak).

Szóval hol tudom bekapcsolni, hogy látszódjék a táblázat? Azért kellett, hogy be tudjak új sort szúrni, lássam, mi az, ami egy cellában van 2 sor szöveg, mi az, ami két cellában van 1-1 sor szöveg.

G

ooo-s .* muxik jol m$ office ba (?)

Teljesen indifferens, mert az esetek nagy részében MSOffice fileokat kap az ember.
Amúgy igen, megoldható a 100% kompatibilitás Sun ODF pluginnal vagy MSOffice 2007 SP2-vel alaphelyzetben is van (nem teljes) támogatás. Tehát már sima MSOffice is megnyitja olyan szarul az OOo doksijait, mint az OOo az MSOffice-ét.

hova kene fejlodnie?

Kézreállóbb felhasználói felület (van rá kezdeményezés, de nem ma lesz eredménye), a 90% feletti elterjedtségű formátumok jobb támogatása.

A plugin 100 % kompatibilitást nyújt? Állítólag ugyanazt a kódot használja, mint az OOo, tehát kb. olyan minőségű lehet.

Ha tényleg 100 %, akkor viszont ha MS Office fájlt küld valaki, és nem nyitja meg az OOo, akkor vissza kell írni, hogy most leszel szíves feltenni az ODF plugint, és elküldeni ODF-ben (hiszen ez neked ingyen van, nekem meg pénzbe kerülne a Windows és az MS Office).

most leszel szíves feltenni az ODF plugint, és elküldeni ODF-ben (hiszen ez neked ingyen van, nekem meg pénzbe kerülne a Windows és az MS Office)

Sajnos nem az plugin "ára" a korlátozó tényező.
Inkább, hogy az admin fiókkal nyomuló warezpistike meg tudja tenni, a korlátozott fiókkal rendelkező (esetleg GP-vel még jobban korlátozott) irodai alkalmazott nem. És inkább az utóbbi küld MSOffice dokumentumot.
Olyan helyeken meg, ahol nincs lehetőség kommunikációra, vagy véges időn belüli válaszra (pl. webről letölthető űrlap), szintén nem játszik ez a módszer.

Nézd, munkaszoftver esetén a szánalom érzése a fejlesztők iránt ("nézd, de kevesen vannak szegények, hát ezért ekkora szar az xyz program, szívjunk ezért ezzel hogy vidámak legyenek!") nemnagyon játszik.
Csak az, hogy tudom-e használni arra a feladatra amire a fejlesztők szerint alkalmas (pl. OOo esetén MSOffice interopreabilitás, szövegszerkesztés-táblázatkezelés-adatbáziskezelés-bemutatókészítés), és hogy ezt mekkora szívás árán tudom megtenni. OOo ezen a téren elég rosszul áll abszolútértékben, a fejlesztői számától teljesen függetlenül.

szerk: amúgy ha a Novell, Red Hat [és Sun] tényleg komolyan venné a "Linux office/desktop" dolgot, akkor nem egy maroknyi ember fejlesztené ezt a szoftvert, és nem a közösség alamizsnájára várnának.

( siposa v | 2009. 06. 05., p – 15:31 )

Teljes történet

Egy eredendően rossz döntés (ilyen követelmények mellett MS termékeknél kellett volna maradni) megspékelve marketing bullshittel.

( gd | 2009. 06. 05., p – 16:18 )

Azt írják le, hogy (az egyébként valós) problémákat csak az okozta, hogy az ügyfeleik, és korábban a dolgozók jó része is, MSO-t használnak, azaz az MSO dokumentumok kezelésével, és az MS Office-tól eltérő felülettel voltak problémák. Azaz, "monopolhelyzetünk van, és ha ebbe nem akarsz beletörődni, te szívod meg."

Az külön nehezen hihető, vagy nagyon rossz szervezésre utal, ha nem csak eleinte nem találták a dolgokat, hanem 16 hónap után is érdemes volt visszaállni.

Amúgy ha egy cég azt mondaná, hogy csak ODF-ben és PDF-ben hajlandó kommunikálni az ügyfeleivel, akkor elfordulnának tőle, ha sokkal nagyobb összegekről van szó, mint amiért nem érné meg letölteni az OOo-t?

Jobban támogatja, mint az OOo az MS Office formátumokat? A 2007 SP2-be "kezdeti" támogatást igértek. A pluginek nyílt forrásúak; nem tudom, hogy közös-e a kódjuk az OOo OOXML kódjával; ha igen, akkor nem jobbak, ha nem, és jobbak, akkor meg azokat kéne beépíteni az OOo-ba is.

több plugin is van, amiről tudok, hogy a Sun féle plugin ugyanazt használja mint az OOo, tehát ha az van telepítve, akkor ugyanugy nyíllik meg (persze, ésszerű határok között) mintha OOo-val doc-ba mentetted volna (a háttérbe egy konverziót végez).

Oké, hogy kezdetleges támogatás van a 2k7-ben (mondjuk Én a saját doksiaimmal nem tapasztaltam gondot, igaz, nem olyan komplexek azok), de legalább van. a következőben már rendes ODF támogatás lesz. Inkábbb örülni kéne, hogy végre támogat ilyesmit is.

_________________________
Hogyan?

( hunludvig v | 2009. 06. 05., p – 23:29 )

“When I received a resume, I had to e-mail the applicant and ask them to resend their resume in the text of an e-mail message rather than as an attachment. Then when I received the e-mail, I had to copy and paste the text into OpenOffice.org. I had to do this 10 times a day, wasting five minutes each time.”

The company spent RUB24,000 (U.S.$1,000) to integrate OpenOffice.org with its trucking system. Because the trucking system was built to integrate with the Microsoft Office suites, the company will avoid additional costs.

Kemény érvek :D