when it's done FAIL

A Duke Nukem Forever már sosem fog elkészülni. Vajon az E17-ből még lesz valami? (ha jól értem, 2000-ben kezdte el írni rasterman. kicsit elszállt az idő, meg szépen lassan a legtöbb fejlesztő is)

( Yorirou | 2009. 05. 09., szo – 23:31 )

Kár érte :(

"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q

( dmegyesi | 2009. 05. 09., szo – 23:47 )

Röviden: a 3D Realms webmestere, Joe Siegler megerősítette, hogy a 3D Realms megszűnik létezni. A jogok — legalábbis a kiadó mostani nyilatkozata alapján — a Take-Two-nál maradnak: igen, a Take Two birtokolja a Duke Nukem Forever címet (!). Azonban az Apogee és a Deep Silver is beleszólt a buliba: leszögezték, hogy az E3-on bejelentett Duke Nukem Trilogy (amely kizárólag kézi konzolokra érkezik) meg fog jelenni, a termék nem érintett a 3D Realms „helyzetével”.

Bővebben: PGO

( ijanos | 2009. 05. 09., szo – 23:53 )

Én inkább a GNU/Hurd ot említettem volna :)

( tombenko v | 2009. 05. 10., v – 01:13 )

Szomorú vagyok. :(
Vajon hány ilyen, érdeklődésre számot tartó, soha el nem készült cuccos van? És melyik húzódhat legrégebb óta?
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

mondjuk ez az enlightenmentre sem igaz. használható, meg azért jönnek a snapshotok, de igazából már csak stabilizálás, és under the hood változtatások történnek.

nem értem, miért ne lehetne kiadni a mostani stabilnak, mert simán működik. Akkor (még nem volt pl. KDE 4, compiz) óriásit ütött volna a képességeivel, most viszont már átlagos, és ha ki is adják, nem fog érdekelni senkit, mert olyan dolgok hiányoznak belőle, amit a KDE 4-től megkapsz. Viszont szerintem egy csomóan rácuppantak volna a fejlesztésre, illetve használatra, ha mondjuk 2005-2006 környékén kiadják.

az a helyzet, hogy egy időben óriási hype volt körülötte, aztán mindenkinek világossá vált, hogy ez csak rasterman játszótere, amit megpróbál minden mobil eszközre a keze ügyében rátenni, hátha működik, ezzel is demonstrálva, hogy mennyire király.

én a kde-t előrehaladottabnak találom, mint a Gnome-ot. A gnome is eléggé megrekedt egy szinten, ahonnan nem igazán tud nagyot fejlődni, újítani, de legalább nem halt meg a projekt, hanem folyamatosan pumpálják bele az életet, cserélődnek a komponensek, fejlődik, csak irtó lassan. Most az újdonság a compiz volt, ami nagy lendületet adott neki, meg minden egyes release-ben jön valami, ami jó, de lényegében ugyanaz a DE, mint sok éve. A kde tudott és mert újítani.

nem flame, csak én így látom.

Az E17 ablakkezelőre igaz, hogy stabil többé-kevésbé. A hozzáadott környezet viszont igencsak lesújtó, pedig ötletes dolgok készülnének hozzá, de sajna csak korlátozottan vagy sehogy sem működnek. Nincs rendes file-kezelő, nincs rendes systray implementáció, sorolhatnám. Pedig szerintem még mindig ütős, nem beszélve arról, hogy messze a legkevesebb erőforrást eszi ha mondjuk kde-gnome-xfce vonallal hasonlítom össze.

minix kicsit más tészta. az soha nem akart használható dologgá válni, vagy legalábbis nem ez a lényege. a minix leginkább oktatási célokat szolgált mindig is.

Update:

ja, hopp

>>It is loosely based somewhat on previous versions of MINIX, but is fundamentally different in many key ways. MINIX 1 and 2 were intended as teaching tools; MINIX 3 adds the new goal of being usable as a serious system on resource-limited and embedded computers and for applications requiring high reliability

akkor tévedtem.