Tegnap kipróbáltam a Suse 10.1-et. Régen használtam próbáltam már Susét, úgy igazán használni még soha, mert nem igazán jött össze/be.
Az OpenSuse viszont ígéretesnek tűnt, így mindenképp ki akartam próbálni.
Gondoltam keresek egy mirrort, letöltöm a DVD-t, és késsz. Naja. A talált mirror(már nem emlékszem) lassú volt, nagyon, 9 óra alatt leszenvedtem egy DVD iso-t, ami aztán a 3.5Gb helyett csak 2.2 Gb lett, de azt írta rá az axel, hogy 100%. MD5 checksum failed. Rendben.
Taktikát váltottam hát. Letöltöttem a 6 CD-t a fórumban említett roxen.integrity.hu-ról(ez kb. 3óra volt), és készítettem belőle egy DVD-t. Készlett, elindult. Mivel azonban volt egy kis probléma a .gnupg könyvtáram körül, a csomagadatbázist nem sikerült aláírnia, így nem volt csomagadatbázis, egyáltalán.
Chown,chmod, DVD format, és újracsináltam a CD képet. Most minden rendben ment, elkezdett települni.
A telepítő istenkirály, nagyon tetszett, bár ezt a játszadozást a csomagleíró adatbázissal kicsit lassúnak találtam.
Nem alapértelmezett telepítést választottam, egy GNOME kiinduló desktophoz adtam ugyanis Javat meg az Addon CD tartalmát, és egy csomó felesleges csomagot leírtottam. A telepítés kb. 1 órát tartott, és ez alatt 3.5Gb került fel egy régi 20Gb-os Maxtor merevlemezre. Ötös.
A boot elég sokáig tartott, de ezt betudtam az első indításnak. Ezután jött még a Debianból baseconfig néven ismert dolog Suse megfelelője, természetesen YaST-tal. Kliketty, Kliketty, és megy. És Gnome desktop, és szép GDM téma, és YaSTot vettem elő.
Fantasztikus mennyiségű dolgot lehet itt beállítani. Tényleg. Az egész rendszer állítgatható config fájlok kézi szerkesztése nélkül. Az egyetlen érdekes dolog a PowerConfig. Amennyire leszűrtem, ezzel a kernelt lehet tuningolni, sysctl-en keresztül. A PowerConfigban találtam ilyen lehetőségeket, hogy eject on umount és close on mount. Ilyenkor a CD tálcát nem engedte becsukni, ha mind2 be volt kapcsolva. Close on mount szépen működött.
Itt volt az ideje, hogy felrakjak néhány használható programot. Mert ugyan rengeteg alkalmazás volt alapból felinstallálva, nekem ezek nem tetszenek. Totemről meg van a véleményem, Rhythmbox nem volt, helyette Banshee, amiről változatos tapasztalataim vannak, meg Gnome CD/DVD creator, ami néhány dologra jó, azonban ha CD író, akkor nekem K3B, és zenelejátszó Amarok, ésatöbbi. Ezzel együtt, jobban szeretem a Gnome-ot. Videólejátszó, még ha az utolsókat rúgja is, kedvencem az Mplayer, ahol lehet, azt használom.
A csomagkollekció hiányos. Például x86_64 platformon a Firefox csomag i386-ra lett fordítva, ami szerintem szánalmas. Így kell a kétféle Java, az egyik 64, a másik 32 bites. A menüben találtam egy ilyet, hogy Matematika/Tudomány. Ezeket elkezdtem törölni, és egyben megnéztem, hogy mik ezek. Az egyik egy csekély képességű plotter volt. Rákerestem hát, hogy van-e Gnuplot, vagy KMPlot, amik azért már a "jó" kategóriába tartoznak. Kérem szépen, ez volt az egyetlen ilyen jellegű alkalmazás.
Célom volt még, hogy csinálok XGL-t. Egy az OSNewson talált leírást követtem. Azért nem linkelem be, mert nem érdekel, aki akarja úgyis megtalálja, másrészt téves, szükségtelen dolgokra utasít. Az XGL-t installnál telepítettem, majd Nvidia driver, majd Vezérlőpult, és Enable 3D Desktop. A leírás szerint ide kellett volna reboot, az Nvidia driver installálása után, majd XGL újratelepítés. ERRE NINCS SZÜKSÉG.
Az XGL ural. Nagyon szép, és kényelmes is tud lenni, bár eléggé haszontalan például az eső vagy az egér fodrozza a képernyőt funkció. Videón nézni teljesen más. Ez jó. Az Expose-szerű dolog jó, alt tab nagyon jó, kocka szép, de teljesen haszontalan. Az ablakok átlátszatlanságának görgővel való állítása nagyon jó, bár valószínűleg a monitorom miatt, amikor a Gnome-terminalt kicsit átlátszóvá tettem, elkezdett vibrálni. Nem csak üveggyöngynek jó, ez az átlátszatlanság hasznos is tud lenni. Nincs viszont shading, vagy magyarul felgördítés, ez hiányzott.
A rendszer XGL _nélkül_ néha beakadt, számomra érthetetlenül belassult, azonban XGL-lel csak az eső+kocka kombó tudta kiakasztani.
A Beagle istenkirály, de ezt tudtam eddig is. A frissítés jó sebességgel ment le, a 3rdParty szerverről viszont irtózatosan lassan jött le az mplayer, például. Kissé érdekes ugyanitt a felhasználókezelés. Amikor a systrayen lévő frissítő ikonra kattintok, akkor nem lehet hozzáadni forrást, egyszerűen hibaüzenetet ad. Amikor viszont frissíteni szeretnék, akkor már megmondja, hogy a csoportkezelő(ha jól emlékszem zdm a rövidítés) szerint erre nincs jogom, DE, ha akarom, és megvan a root jelszó, akkor hozzáadhatom magam ehez a csoporthoz. Hozzáadtam magam. Innentől minden szépen ment.
Összegzésként elmondhatom, hogy egy nagyon jól összerakott, remek disztró ez. Valószínűleg magamnak úgy telepíténém éles rendszerre, hogy csak egy alap gnome desktop(tehát 0, vagy minimális további alkalmazás a fejlesztőeszközökön kívül, hogy azért fordítani tudjak programokat), majd miután beléptem, felkonfiguráltam, XGL+compiz, és Nvidia megvan, utána szépen felrakosgatni, amire szükségem lehet. Így kissebb, gyorsabb cuccot kapnék.
Említettem a lassú bootot. Nos, ez nem csak az első indításnál lassú. Amikor kiírtottam a számomra felesleges szolgáltatásokat, akkor sem lett gyorsabb. A splash kikapcsolható, ezzel nem éltem. Valószínűleg egy kernelfordítás megoldaná a lassú bootot, mert szerintem az initrd fut le mindig feleslegesen, és az nem egy gyors folyamat, viszont akkor elveszteném a gyönyörű témázott konzolt, ami jó,viszont szintén teljesen haszontalan.
Kíváncsi leszek a Dapper Drakere, vagy mi a neve az új Ubuntunak