- uid_4263 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 18622 megtekintés
Hozzászólások
Önkormányzat? Mondjuk az szerintem sokat segítene a válaszban, hogy melyik település.
Amúgy pedig tegyél bele egy levágott lófejet. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
godfather rulez :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem mérlegeld, hogy milyen kárt okozna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Önkormányzat építési osztály, de aztán ne lepődjél meg, ha megkérdezik, hogy te befizetted az általad felhasznált víz után az adót.
Utoljára 2004-ben néztem talajvízből nyert kútvíznél 3.4 HUF/köbméter az illeték.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi nem használjuk a saját kutunkat, és nem az elvesztett vízmennyiségen értettem a kárt. Nem értek hozzá, de ha szakszerütlenül csinálta-szivattyúzza, tönkreteheti a talajt. Itt a ház pár méterre, teccik érteni?
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem használjuk -> bizonyítható, lezárt kút?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt itt egy csapat tűzoltó, megpróbálták kiganézni meg kicsit szivattyúzni. Olyan vastag a szemét és iszapréteg, hogy lehetetlen vizet kinyerni belőle.
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezesetben pláne nem értem, miért kellett erről blogolni... Jobb a békesség...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NEM a vízről van szó. Felőlem az egész Dunát ellophatja. Azt hittem veszélyezteti a kertet/házat, de láma voltam, felvilágosítottak. Ezért dobtam fel a témát.
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Szerintem sem veszélyezteti jobban, mint pl te/ti, a saját kutatokkal... Nem nevezném lopásnak, amit tesz, max ésszerű költségcsökkentésnek. Lopásnak azt nevezném, amikor valaki 1000 l-es műanyag hordókkal jelenik meg egy utcán, vagy temetőben kihelyezett kútnál, és onnan "tankol"... És mielőtt azt hinnéd, hogy ilyen nincs, hidd el előfordul a drága víz és szennyvíz miatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mindenképp beszélj az önkormányzattal.
Amúgy fúrt kút épületkárt nem okozhat, legfeljebb kiszárad a ház fala a lecsökkent talajvízszint miatt, de ezt elég vicces kártételnek felhánytorgatni.
Amik károsodhatnak azok a sekély gyökerű gyümölcsfák, viszont ahhoz ipari méretű szivattyú kell.
Közben utánanéztem, adót csak évi 500 m^3 után kell fizetni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, de a kárt abban láttam hogy megsüllyed a talaj, megreped/összedől a ház, és agyonnyomja az informatikai berendezéseimet. ;) Persze mindehhez láma vagyok. A szivattyú vmi apróság és hetente 1-2x használja kertöntözésre (nem nagy területre).
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát ha hajón laksz esetleg:)
nagyon egyszerűen fogalmazva: nem a víz tartja a házad, és egyáltalán nem valami vizes talaj..
_csak_ akkor tégy valamit ha nagyon nem bírod a szomszédot és még azt is megkockáztatod hogy visszafele sül el, lehet a felesleges vizsgálatokat ki kell fizetned, és csak tovább mélyül a harag, inkább hívd át sörözni az _egyéb_ problémákat megbeszélni, mert ez az öntözés egyáltalán nem az :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ezzel így ne nyugtassuk se Gyuszkot, se magunkat!
A talaj teherbírása igenis nagymértékben függ(het) a víztartalomtól (nedvességtartalomtól)!
Nem véletlen, hogy a kútfúrás eredetileg engedélyhez kötött.
Azzal viszont egyetértek, hogy először célszerű megpróbálni értelmesen beszélni a szomszéddal (tudom, látatlanban könnyű ezt mondani).
Az ő házát is érintheti a dolog, annak is elkezdhet repedni a fala...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilván nem vagyok geológus (különben tudtam volna okosat kérdezni mielőtt válaszolok), de az eddigi információk alapján azért elég biztos, kicsit szebben fogalmazott talán lent szebeni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/index.php?akt_menu=219&PHPSESSID=…
A területileg illetékes szervet kell keresni.
A közérdekű panaszbejelentést telefonon is kötelesek elfogadni és leírni, ha a bejelentő vállalja a nevét.
A bejelentő kérheti adatainak titokban tartását azt a hatóság csak akkor adja ki, ha a bejelentő rosszhiszemű volt.
Névtelen bejelentés elfogadása annak tartalmától függ, és az illetékes szerv dönt arról, hogy foglakozik-e az ügyel vagy sem, ha a bejelentés sújos törvényszegésre hívja fel a figyelmet, vagy közvetlen károsítás áll fenn akkor hivatalból meg kell indítani az eljárást, még ha a bejelentő személye ismeretlen is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF: Ez súlyos helyesírási hiba volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen az, itt kérek elnézést ez van, ha kapkodok.
Elég szörnyű, így leírva látni.
Ez rossz fényt vet rám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgy általában hányszor szokták az emberek leellenőrizni a saját helyesírási hibáért elnézést kérő hozzászólásukat mielőtt beküldik? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom, hogy mi lenne a hiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a vesszők rossz elhelyezésére gondol, ha nem akkor javítsatok ki. :)
---http://fullcircle.hu---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...ez van, ha kapkodok...
ezt 1szeruen keptelen vagyok megerteni, hogy lehet "kapkodasbol" rosszul irni valamit? ha tudod, hogy kell irni, akkor jol irod. Ha gondolkodni kell rajta, es kapkodas kozben nincs ido, akkor nem tudod. Hogy betuket elcserel az ember, na azt lehet a kapkodasra fogni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem, hogy nem volt időm gondolkodni rajta, mert gyorsan írtam.
Az hogy gondolkodnom kell rajta nem azt jelent, hogy nem tudom hogy hogyan kell írni.
Sajnos én született rossz helyes író vagyok. Gyermekkoromban mindent megpróbáltunk, rengeteg tollbamondás, állandó gyakorlás, a szabályok folyamatos visszamondása. Mindezek ellenére képtelen vagyok helyesen írni, ha gyorsan írok valamit, ha szép lassan utólag átnézve minden szón elgondolkodva írok akkor viszont a legtöbb esetben sikerül.
Tehát nem azért rossz a helyesírásom, mert lusta voltam megtanulni a szabályokat, azt hogy mit hogyan kell helyesen írni és nem gyakoroltam eleget, hanem egyszerűen ilyen az agyam.
Igen és tudom, hogy van helyesírás ellenőrző a firefox-hoz, majd felrakom és használom is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alap beállítás a Firefoxban, mit kell rajta felrakni?
---http://fullcircle.hu---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem, nálam valamiért ki volt kapcsolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megengeditek, hogy hozzaszoljak a temahoz, a kezzel furt kutak (amik emiatt max 50m melyek lehetnek, ember legyen a talpan, aki ennel melyebb kutat fur...) nem veszelyeztetik az epuleteket csaknem egesz MO teruleten. Lasd pl. sokan haz fala melle is furatnak, a leheto legnagyobb biztonsaggal. Hogy miert? - mert a keresztmetszetuk miatt nem kepesek olyan nagy mennyisegu viz kiadasara adott ido alatt, hogy ilyen effektust okozzanak.
---
Ubuntu 8.10
HP nx6110
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Kézzel fúrt a kút, alsókategóriás szivattyút használ és nem folyamatosan, hetente 1-2x öntöz. Ezenkívül, a garázsunk tetejéről a csapadékvíz közvetlenül a kútba folyik (ereszcsatorna -> föld alatt cső -> kút). Azt hiszem, nem lesz gond.
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az viszont gond, hogy a csapadékvíz a kútba folyik :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez nagyban függ a csapadéktól is, és hogy mire szándékoznak használni azt a vizet... Kertöntözésre szerintem tökéletesen megfelel, bár ha van annyi hozama a kútnak csapadékvíz nélkül is, amennyire szükség van, akkor valóban felesleges, sőt kerülendő az esővíz kútba jutása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni