Böngésző startup benchmark

Észrevettem, hogy egyre több böngésző kerül fel a gépemre. Gondoltam ha már ennyien vannak akkor csinálok egy mezei startup időmérő sebességtesztet.

A tesztről:

Mindegyik teszt üesjáratban készült. Mindegyik non-cached teszt előtt kiürítettem a rendszer cache-t. (sync && echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches).
Az összes böngésző kezdőlapja üres volt. Mindegyik tesztet háromszor-négyszer végeztem el és átlagoltam az eredményt.

A tesztkörnyezetről.
- up-to-date Gentoo i686,
- 7200rpm Sata HDD
- 2GB DDR2-667 RAM
- Gnome 2.24.3 (tehát a qt4 libek betöltése plusz időt jelent)

Az eredmények:

Mozilla Firefox 3.0.8 (xulrunner)
- non cached: 2,4 s
- cached: 0,24 s

Opera 9.64 (qt4 static)
- non cached: 9 s
- cached: 2,6 s

Midori 0.1.2 (gtk2)
- non cached: 5,2 s
- cached: 1,5 s

Arora 0.6 (qt4 shared)
- non cached: 3,8 s
- cached: 0,25 s

Epiphany 2.24.3 (gtk2)
- non cached: 6 s
- cached: 0,5 s

A fenti teszt abszolút nem jelent semmit. Csak unatkoztam :)

( uid_14357 | 2009. 04. 24., p – 11:23 )

Akkor a sorrend a leggyorsabbtól a leglassabbig:
- non cached: firefox, arora, midori, epiphany, opera
- cached: firefox, arora, epiphany, midori, opera

--
\\-- blog --//

( hawk | 2009. 04. 24., p – 11:25 )

Köszönjük szépen a tesztet.
Egy kis kiegészítést azért kérnénk azok számára, akik nem sejtik mi az a cached / nem cached.

Leírtam "A tesztről" részben.

Kiürítettem a rendszer cache-ét*, hogy ne befolyásolja a mért értékeket ott ahol ezt nem akartam. Ez a "non-cached" érték.
A "cached" értéknél pedig ezt nem piszkáltam. Hagytam, hogy azt cache-eljen amit akar.

*hogy ebbe pontosan mi tartozik azt nem teljesen vágom, de például ha a free kimenetét megnézed előtte és utána akkor látni fogod mi változott.
--
\\-- blog --//

( vargad | 2009. 04. 24., p – 11:59 )

Fene pedig le akartam cserélni a Firefox-ot, mert olyan marhára lassan indul...

( tiger | 2009. 04. 24., p – 12:20 )

ki nem szarja le, hogy mennyi idő alatt indul el a böngésző? reggel elindítom, este meg kilépek belölle. Minek ötpercenként bezárni meg megnyitni.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Ki nem...

Nálam IE7, Firefox és Opera van fent.

Az IE7-ben rühellem, hogy kb 10 tabbal ha kiswappolja a windows másodperceket kell rá várni mire életre kel.

Közben a Firefox 100 és 200 közti tabbal vígan rohangál, gyorsan nyit új tabot.

Opera-t nemigen használom, de szeretem, mert az is jól megy.

( dzsolt v | 2009. 04. 24., p – 13:02 )

Próbáld meg ugyanezt egy 256 mega rammal rendelkező gépen is :-) Meg fogsz lepődni az eredményen. Igaz a rendszerem nem up-to-date gentoo, de egy alig piszkált sabayon, amviel amúgy jól megvagyok :-)A midori boot agyonver mindent, a foxit pláne!

( gd | 2009. 04. 24., p – 19:01 )

Érdekelne, hogy a Firefox akkor is ilyen gyors-e, ha nem fut a GNOME. Ha legközelebb unatkozol.