Bekapcsoltam a compizt. ebben az érdekes az, hogy ez az xpress1100-as (200m chipset) nem nagy szám, ráadásul a nyílt driverrel használom ami egy évvel ezelőtt még csak 3D-s gyorsítást sem adott ehhez a kártyához. (Nameg az új zárt meghajtó már nem támogatja, és a két monitor sem akart menni vele elsőre, legalábbis a 9.2-es verzió)
Szóval: compiz van, mindkét monitoron. elindítom a 720p-s ark nevű kisvideót, az egyik kijelzőn totemmel, a másikon mplayerrel. processzor terhelés 90-100% között, többnyire 100-on, és csak egy 2mp-es részletnél lassult be egy kicsit.
Nincs két mag, se traktor méretű és hangú videókártya, csak egy közel 2éves óccsó laptop, az egyik létező legrosszabb ati kártyával (a maga idejéből) Ehhez képest elég könnyen vette az akadályt. A compizt azért kapcsoltam be, mert pl a 2007-es decemberi zárt driverrel még youtube-ot sem lehetett nézni ha "pörgött a kocka", a nyílt driver 3D támogatása akkor meg még sehol sem volt, mint már írtam.
Két dologra lennék kíváncsi: egyrészt hasonló tapasztalatokra, mert eddig jóval nagyobb gépigényekről hallottam ami a HD-s videókat illeti.
Másik: ez a változás egy évhez képest a nyílt ati driver ill. xorg fejlődésének tudható be? Mást nem igazán tudok elképzelni. tudtommal senki sem rakott quadcore processzort a laptopomba :P (tudom gyenge volt)
ui.: a nyílt driveren nem a radeonhd-t értem.
- akkos blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1403 megtekintés
Hozzászólások
nem ertem minek neznel egy olyan tvn hd videot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mint ahogy írtam az egész csak teszt volt. a tv nem erre kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a HD nem a 720pnel kezdodik :)
1080p + DTS hanghoz kell 2 mag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orion TV-n már a 720p is HD, meg felesleges is, 1080p-hez meg már kell egy WUXGA+ kijelző.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es?
a HD szora reagaltam a $subjectben, ha nem tunt volna fel. nem konkretan arra, hogy o neki az orion tvn hogy nez ki... ;>
nativ, 1080p -t tudo kijelzo meg van itthon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HDTV szabvány több felbontást határoz meg:
* 480p: 720×480 pixel
* 720p: 1280×720 pixel
* 1080p: 1920×1080 pixel
* 1080i: 1920×1080 pixel (interlaced) natív 1280×1080 pixel, HDCAM/HDV 1440×1080
* 2160p: 3840×2160 Quad HDTV
wikipédia szerint igenis HD. az más kérdés hogy az 1080-as felbontást szokták "fullHD-nek" hívni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 720p rendszerigénye azért annyira nem vészes, nálam Pentium-M 1.2Ghz-el, Intel 855GM-el is mindenféle szaggatás nélkül lejátszhatóak Linux-on a 720p-s H.264-es videók.
Windowson még az 1.6Ghz-es Celeron-M is vitte 70-80% processzorterhelés mellett CoreACV-vel, integrált Radeon X1100-as videókártyával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
compizzal, két képernyőn, kétszer indítottam el. így kicsit másképp fest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azóta rájöttem, hogy bizony az új x.org 1.6 lett ilyen gyors, legalábbis radeon téren,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, ez most így hirtelen elkezdett érdekelni...
...egy régebbi 1.8-as x64-egy notebookom van, szintén 200m chipsetű ATI-val (bár nekem úgy rémlik, ez x300, ezért kissé bizonytalan vagyok :) ).
ATI zárt meghajtója van fent, Mandriva 2008.1 rendszeren. Gond nélkül megy, habár Compizzel vacakolni kellett, amikor erőltettem kicsit, viszont nem használom (meg ha simán beállítom, - ha minden igaz - el sem indul egyből)... - bár ha mégis, kocka forog és effélék, csak a teljesítmény nem a legjobb - ahogy az asztali nVidia FX5200-as kártyával sem.
HD video lejátszása mplayer-rel működik rendesen.
...ellenben Xorg 1.6-ra még nincs ati meghajtó, utolsó próbálkozásomkor pedig a nyilt drivernek még nem volt 3D támogatása.
Lassan megjelenik a Mandriva 2009.1, kicsit szeretnék eljátszani vele, örülnék, ha tudnám használni rendesen a nyílt meghajtót - megszabadulva az fglrx-től.
----------------------------
Milyen meghajtót raktál fel pontosan a kártyádhoz?
Két monitort hogy kezelsz vele? Nekem a zárt meghajtóval nagyon nehézkesen működik és hajlamos eldobni magát a grafikus felület. :(
Írásod alapján érdemes várnom egy kicsit és "játszani" a nyílt driverrel Xorg 1.6-on.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pontosan az X.org radeon drivert raktam fel, minden rendszerben változik a neve, de xf86-video-ati, vagy xorg-driver-radeon.
A két monitort pedig az új 2.26-os gnome kijelzőkezelőjével próbáltam.
a blogbejegyzés írása óta semmilyen problémába nem futottam. X téren
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye jól gondolom, hogy ez az xorg.conf-ban ati néven szerepel, tehát elvileg az "alap driver"?
Ahogy nézem, csomagkezelő alapján a legfrisebb 6.9 nálam, de 6.12 is van már úgy egyébként.
Nem vagyok tisztában azzal, hogy ez most kernel modul kéne, hogy legyen, vagy egyéb módon van a rendszerben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni