Hardware szutykok

Csak én érzem gáznak azt, hogy mikor kérdeztem munkahelyen a hardvereseket, hogy mit tudnának ajánlani, ami megbízható, stabil és nem fossa szét magát másfél-két év után, visszakérdeznek, hogy nem gondolkoztam-e még belépő szintű szerver alaplapban?

( hrgy84 | 2009. 02. 21., szo – 18:45 )

Sajnos sokszor szerencse kell a hardvervasarlashoz. Persze felhasznalasfuggo is, mi mennyi ido alatt megy tonkre, nyilvan amit heti haromszor hasznalnak gep az lassabban amortizalodik, mint amit 7/24 hasznalnak.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( igiboy | 2009. 02. 21., szo – 19:18 )

Nem mindegy az sem, hogy hol használod. Hogy hűtöd, stb...
10 fokkal melegebb gép (elektronikai alkatrész) ha jóltudom kb. félannyi ideig birja.
Tehát fostalicska házba, rossz hűtéssel, sok porral, radiátor mellett, szinte halálra van itélve a gép.

Ház egy jó régi talán 8 éves nagytorony, még anno P1-esem volt benne 1-2 évig, utána a Thunderbirdem 5 évig, csak megdöglött. Tavaly előtt nyáron vettem bele az AthlonX2-t. Tény, hogy lehúzott több, mint egy évet koliban, ment is majdnem mindig 24/7, kolis por/nm^2 arányokat meg tudjuk.

Viszont október óta nem lakok már koliban, azóta viszont egyre többször hányja szét magát. Itt meg por azért lényegesen kevesebb van. (Kb. mint egy átlag lakásban). Azelőtt is volt néha egy-egy megmagyarázhatatlan esemény, főleg, akkor miután éjszaka le lett állítva. (Pedig logika fordítva diktálná :D)

Hűtéssel szerintem nem kellene, hogy gond legyen, proci alapvetően nem melegszik, VGA ugyan passzív, de van egy lassú forgású 12 centis beállítva a gép alján, hűti a déli hidat és a VGA-nál mozgatja a levegőt. Vinyóbol van most benn 6 db, de csak 5 megy, a 6. egy régi 80G-s, nem szoktam használni.

Főleg a plusz SATA-s kütyük tettek be nagyon úgy látom, viszont lényegesen kevesebbet megy (napi 3-6 órát talán).

Csak igazából nem vágom mit merjek venni már, ami tartós. Nem akarok egy-két évente új gépet venni mert egyrészt én se szarom a pénzt másrészt eléggé feleslegesnek találom. Főleg, hogy valahol még mindig működik a P1-s lapom, csak már nem tudom kihez kallódott el. Pedig az is kapott szépeket...

----------------
Lvl86 Troll

Pont most irtad le hogy halt meg....
"Tény, hogy lehúzott több, mint egy évet koliban, ment is majdnem mindig 24/7, kolis por/nm^2 arányokat meg tudjuk."
Nem kell egyből ott megdöglenie benne mindenféle félvezetőnek. Elég csak elinditani egy folyamatot.
Utánna hiába váltasz jöbb körülményre a rossz akkor is ott volt.

Az is lehet hogy valami rossz kisugárzása van az új helynek :D

Leírás alapján tápegységproblémát gyanítok... Az tud szépen fokozatosan elrohadni és közben mindenféle egészen random hardverek működésében hibát okozni. A mostani tápom pl olyat csinál, hogy ha ráadom a 220-at (nem szoktam rajtahagyni standbyba éjszakára, nemrég jöttem rá, hogy ezt mennyire jól teszem) és utána rögtön elindítom a gépet, akkor a táp elindul, de az alaplap nem bootol. Viszont ha várok kb 10 percet bedugott 220-al (nyilván kicsit melegszik a belseje a standbytól), akkor már simán indul az alaplap. A legrosszabb az egészben, hogy se műszerrel, se oszcilloszkóppal nem tudom kimérni a jelenséget. Talán a különböző feszültségek és power good jel felállási sorrendje lehet valahogy eltérő, de ezt roppant nehéz tettenérni. Mindesetre ez egy 2000-ben gyártott Codegen táp :), ráadásul még a szabadonfutó standby áramkörös fajta, ami ha elromlik, akkor az egész gépet kinyírja, szóval már nagyon megérett a cseréje.
---
Linux is bad juju.

"ez egy 2000-ben gyártott Codegen táp :), ráadásul még a szabadonfutó standby áramkörös fajta"
Csodálom a bátorságod :)
Én ilyen tápot áram közelébe nem vinnék :)

"PHP's coding style pulls common elements from C++, Java, PERL, Python, BASIC, Assembly, Dragonspeak, and Microsoft Office Excel."

És ehhez képest a feszültségei, zajfeszültségek stb. teljesen rendben vannak. Pedig nagyon sokat ment az elmúlt 9 évben. Csak ez az elindulási probléma van, ez sem régóta.

Persze azután, hogy komolyabban megvizslattam, már én sem nagyon bízom benne. A szabadonfutó 5VSB kapcsolás miatt megjavítani sem érdemes. Hamarosan át fogja adni a helyét egy FSP PNF-nek vagy GLN-nek.

Amúgy meg a "capacitor plague" csak 2001-ben tört ki igazán, ezért ezek a darabok meglepően jól bírják. A másik meglepő dolog, hogy ez a táp konkrétan túl van méretezve, tehát az bépített alkatrészek alapján akár nagyobb áramot is leadhatna, mint ami rá van írva. Az akkoriban jellemzően kapható Acorp, Skyhawk és hasonló rémségekhez képest ez egy kifejezetten minőségi darab. Sajnos a későbbi codegenekhez képest is. Elbontottam jópár régebbi és újabb hibás, vagy csak "nem merem használni" tápot és döbbenetes, hogy miket találni bennük.
---
Linux is bad juju.

( bsh | 2009. 02. 21., szo – 20:31 )

lehet, hogy szerencsés vagyok, de én még soha nem cseréltem hardvert hiba miatt. általában fejlesztés miatt cserélgetek ezt-azt, jobbra, nagyobbra, de tönkre még soha semmim nem ment.
szerk.: ja de. a hp laptopom akksija tegnapelőtt. dehát azt mondjuk meg is értem, mert hát már több, mint 5 hetes volt és több, mint 40 órát volt bekapcsolva a gép ennyi idő alatt, meg amúgy is egy drágább laptop, érthető hát, ha tönkremegy. nem? :)