A Vista | nem játék + egyetem vs office

Szóval: az egy dolog, hogy egy localhoston az IIS PHP-val (próbáltam CGI, FastCGI és ISAPI módban is) 1 mp alatt nem nagyon generál le egy Drupal oldalt (összehasonlítás: Linuxnál opcode cache nélkül már csúnyán nézek, ha 300 ms fölé megy, de ott van rendes APC [a pecl4win site hetek óta halott], és 40-50 ms alatt generál egy oldalt). Aztán munka közben feltűnt, hogy annyira belassul az egész, hogy az égérmutató szaggat (utánanézve a ResMon-ban semmi nem eszik semmilyen erőforrást). Kiderült, hogy 30% akksi alá ment a gép, és underclockolta a CPU-t. 2x800 MHz-en nem tud egy firefox + netbeans + skype hármas normális sebességgel menni? Na ne már... Szóval hiába a +1 óra üzemidő a Linuxhoz és az XP-hez képest, ha az utolsó 1.5-2 órában használhatatlan a gép. Ráadásul a Vista csak lassabb lesz, a Linux driverek meg fejlődnek.

Nagyon kézreálló, kényelmes oprendszer a Vista, nagyon jó áttervezésekkel (látszik, hogy ez még nincs teljesen készen, de segond). Igazán "tökéletes" lehetne, ha egy szinte vadonat új, felső kategóriás laptopon a megjelenése után két évvel nem lenne használhatatlanul lassú még több hetes tuningolás után is. Nagy nehezen elértem azt a sebességet, mint amikor anno Gentoo alatt virtualboxban ment az XP és mellette fordult valami néhány szálon. Arch Linuxot nem sikerült ennyire belassítani (valószínű azért, mert nagyon ritkán kellett valamit fordítani alatta, és nem futott pont akkor vbox). Egyszerűen nevetséges, hogy virtualizált XP-ben gyorsabb a Visual Studio, mint natívan Vista alatt.

Reggel kelek fel, csinálok egy teljes körű backupot, és feltolok egy archot. Inkább gyurmaszakkörözök, de akkor tudok dolgozni és tanulni, minthogy legyen egy gépem out-of-the-box működő hardverekkel, de használhatatlanul lassú programokkal. Ráadásul normális shell sincs (a powershell nem rossz, de ha valaki mindennapi munkához akarja használni, arra _még_ teljesen alkalmatlan; bár vannak benne kifejezetten jó ötletek, pl a psdrive nagyon tetszik). A linux-imitációk valahogy nem az igaziak, több gond van velük, mint előnyük lenne.

Következő dolog a memóriakezelés. Értem én, hogy gamer OS-t csináltak belőle, de azért az durva hogy ész nélkül kiswappel mindent (gyakorlatilag folyamatosan írja a C:\pagefile.sys-t 2 GB RAM mellett), hogy minél nagyobb file cache-t csináljon. Játékoknál ez hasznos lehet, de sima desktop felhasználásra nagyon kellemetlen. Teljesen megöli a reszponzivitást :(
Szerencsére ezt a magatartást csillapítani tudtam azzal, hogy a háttérprocesszekre raktam a prioritást, de még mindig nagyon-nagyon messze van a Linuxtól.

Végül, amikor a Linux telepítés eldőlt az az, hogy figyelgettem mindenféle dirstat programokkal a könyvtáraim méretét, és feltűnt, hogy a WinSxS egyre hízik. Utánaolvastam, hogy miért. Szóval ez egy verziózott dll tár, tehát egy programhoz betöltődik az a verziójú dll, ami a Vista szerint nekivaló (éljen a modern memóriakezelés!). Ez kb olyan durva, mintha Linux alatt minden program -static kapcsolóval lenne fordítva, és 15 teljes userland lenne a ramban. Üríteni vagy takaítani ezt nem lehet (kiszámíthatatlan következmények), msdn blogokon olvastam ms-os fejlesztőktől, hogy ez a könyvtár folyamatosan nőlni fog, és ez nem bug, hanem feature.

---

Másik MS kaland az az office volt. Barátnéninek van informatika alapjai kurzus (aminek az a célja, hogy a biológus hallgatók annyira megtanuljanak számítógépet használni, hogy meg tudják írni a diplomamunkájukat). Aki tartja az khmm... szóval tipikusan az olyan ember, akire ilyen kurzust nem szabadna bízni. Feladott egy WordArt-os házit, amihez a legújabb office kell. Mivel én az érettségin használt office xp óta még csak nem is hallottam az msoffice felől (mindehol openoffice-t használok, mert ingyen van, és amire nekem kell még sok is). Jó, hát gugli elő, látom, hogy ez a 2007-es verziószámot kapta. MSDNAA-ban nincs office (programozók vagyunk, nem titkárnők), krampuszban meg állítólag csak office xp van (pontosabban nem tudom, a szerződést nem fogadtam el, mert nekem ami kell az simán megvan a jóval engedékenyebb MSDNAA-val is), így kilőve. Marad a torrent (közben halk felháborodás, hogy többtízezres kiadás kellene egy kiegészítő kurzusért), mivel késő is volt, meg anyagilag sem vagyok annyira eleresztve.

Lejött, megpróbáltam telepíteni, de kiírta, hogy előző office fent van a gépen, és azt szedjem le. WTF? Egy olyan XP-re raktam, amire 2-3 játék volt összesen felrakva. Gugli, látom, hogy nem egyedül nekem a bajom, elég sokan belefutottak, hogy ha bármilyen office-related cucc van fent, akkor nem települ. Kerestem az add/remove programsban semmi. Hát akkor irány a tmp, és keressünk telepítési logokat. Találtam is, benne meglett, hogy mivel akad össze. Valami error reporting tool. Nincs benne az add/remove programsban. 3rd party utility keresés, megtaláltam, rámegyek az uninstallra, leszedi. Újra kísérlet, nem megy. Megint ugyanarra a kulcsra dob hibát. Regedit megint elő, kézzel töröltem, aztán nagy nehezen felment. Megnyitom, látom, hogy azóta történt valami változás, úgy néz ki, mint egy almafába oltott photoshop cs4 (képzavar).

Nagy nehezen felgyűrtem, barátnénit leültetem, erre rögtön dob egy WTFException-t, hogy most ez mi. Ők az órán nem ilyennel dolgoztak. Wikipédia elő, screenshotok keresése, aztán be lett azonosítva, hogy az office 2003 kell neki. Jó, hát végülis a tanárnak nem tűnt fel, hogy lassan 2 éve kiadtak egy office-t. Persze mit is várnánk egy olyan tanártól, aki kb azzal kezdi a kurzust, hogy "Aki Linuxot vagy Vista-t használ az törölje le, mert az XP a legjobb oprendszer". Végül OpenOffice és FontForge segítségével lett workaroundolva a házifeladat (bár a fontforge még elég gyenge a wordart-hoz képest). Még egy apróság a kurzussal kapcsolatban: bár a diplomamunka gördülékeny megírása miatt lett belerakva a tantervbe, de a tanár gondolt egyet, és az egész kurzus gyakorlatilag az interaktív táblákról szól, hogy az milyen jó, mert rajzolni lehet vele... no comment.