Linux fürtözés HOGYAN

Dokumentáció

Sziasztok! Frissült a Linux fürtözés HOGYAN fordítása
a Magyar LDP kiadásában,
az FSF.hu Alapítvány támogatásával.Üdv.


dacas



Megjegyzés:
html (azonnal olvasható) |
html.tar.gz |
txt.gz |
pdf.gz



Egyéb HOGYANok kategóriákba sorolva kereshetõk a HOGYAN-INDEXben,
illetve a magyar kiadás dátuma szerinti sorrendben megtalálhatók a Magyar LDP - Frissítések honlapon .


( Andrei | 2004. 08. 10., k – 11:48 )

Elolvastam es lenne par megjegyzesem

"Igen, az Athlon 1.5 GHz gyorsabb, mint a Xeon 1.7-es mivel a Xeon csak hat utasítás per órajelet (IPC), míg az Athlon kilenc órajelet futtat (számolj!)"

ez igy hibas, mert az Athlon nem "kilenc orajelet futtat". De meg csak nem is hajt vegre 9 utasitast egy masodperc alatt (szvsz egyszeruen nincs is ennyi vegrehajtoegysege).

Sot ha igenyesek szeretnenk lenni, akkor eleve tavol tartjuk magunkat az IPC-tol mint mertekegysegtol. Mondjuk MFLOPS (valamilyen idevago benchmarkban), ha tenyleg szamhaboruba akarunk bocsatkozni. Az Athlon csak bizonyos esetekben gyorsabb, mint a Xeon.

"Mi a saját szoftverünket használjuk alkalmazások párhuzamosítására, de vannak tapasztalataink PVM-el és MPI-al. Szerintem ezeknek az előre csomagolt programoknak az többletterhelése túl nagy. Azt ajánlom írjál alkalmazás specifikus kódot a feladatodhoz (magánvélemény)."

Ez (bar a szerzo is irja, hogy maganvelemeny), abszolut teves. A legjobban skalazodo programokat altalaban MPI-ben irjak meg. Peldakent ott van a HPL (high performance linpack) benchmark. Ez a benchmark rangsorolja a top500 szuperszamitogepeit, de egyprocis PC-tol kezdve az Earth Simulatorig mindenhol alkalmazhato es linearis skalazodast mutat MPI alatt (homogen rendszerben).

Nem tudom, hogy modosithatjatok-e a tartalmat, mert ez a cikk szamtalan komoly szakmai hibat tartalmaz. Reszemrol jobban ajanlanek egy teljes ujrairast, mert ebbol a lenyeg hianyzik es hemzseg a hibaktol es csusztatasoktol.

Nem ir a programok telepiteserol, a hangolasarol. A procikra vonatkozo resz pedig elavult es hibas. Arrol mar nem is szolok, hogy a disztribuciokat sem mutatja be, pedig ilyen celra legalabb 4-5 nagyon jo minosegu terjesztes van.

Andrei

Hali! Az IPC-vel kapcsolatos fordítás pontatlan, javítjuk.

A szerző magánvéleményéről nem tudok mit mondani, kérdezd meg tőle, mire alapozza a véleményét. Ha a doksi bővítéséval kapcsolatos elképzeléseid vannak, akkor azt is neki írd meg (így fejlődnek a "free" doksik :-).

-MAGÁNVÉLEMÉNY-

Egyébként az ilyen teljesítménymérés dolgok eléggé rázósak tudnak lenni. Szinte mindig benne van, hogy "gyorsabb, ha...", szóval eléggé a körülményektől függenek.

-/MAGÁNVÉLEMÉNY-

Üdv.

dacas

Pont ezert irtam, hogy egy ilyen cikkben veszelyes olyan dolgokat leirni, hogy az Athlon gyorsabb, mint a Xeon. Veszelyes ugy, es nehezen vallalhato velemeny....

Lehet, hogy irok a szerzonek, de lehet, hogy irok egy sajat verziot, mert erzesem szerint mashogy kellene ezt a temat megkozeliteni.

Andrei