A Linux kernel stressz-tesztelése

Címkék

Vajon hogyan győződhetünk meg arról, hogy az általunk éles rendszeren használni kívánt Linux kernel elegendően stabil vagy megfelelő teljesítményt nyújt? Szükség van erre egyáltalán? A válasz az, hogy igen.

Küldetés kritikus környezetben nem megengedhető az, hogy a rendszer gazdája az éles rendszeren próbálgassa ki azt, hogy vajon megfelelő lesz-e számára a kiválasztott kernel. Sokkal jobb, ha telepítés előtt ellenőrizni tudja, hogy az adott kernel verzió mennyire terhelhető, és hogy mennyire stabil. De vajon hogyan lehet ezt tesztelni? Lehet egyáltalán valahogy szimulálni mondjuk az éles környezetünkben fellépő hatásokat?Robert Williamson (robbiew@us.ibm.com) az IBM Linux Technology Center alkalmazottja most bevezeti az olvasót abba, hogy a Linux Test Project csapat tagja milyen stressz-teszteket futtat az általuk vizsgált Linux gépeken. Bemutatja, hogy milyen szkripteket és eszközöket használnak, és hogy hogyan dokumentálják az eredményeket.

Ha valaki hasonló tesztelésre adja a fejét, érdemes elolvasni a cikket itt.

Hozzászólások

Van nalunk egy kereskedelmi szoft, apache + mysql + vmi cgi alapon fut.

Van egy stressz teszt alkalmazas (LoadRunner), amit raengedtem a 2.4.x-es es 2.6.7-es kernelre is es azt tapasztaltam, hogy 2.6.7-essel masfelszer annyi hit/sec-ot ertem el ugyanakkora terhelessel, mint a 2.4.x-essel.

Nem volt tul tudomanyos meres, a sajt szorakozasomra csinaltam, de azert erdekes a kulonbseg.

mogorva

a 'stresslinuxot' figyeltétek már? nem igazán éles helyzettel vetekedő tesztek, de nem rossz anyag.... nem mellékesen szó szerint néhány mega...