Intrepid try & error

Megpróbáltam, megharcoltam vele és mégis maradt a Hardy.
- Minek kellett kettészedni a kilépés-kikapcsolás opciókat?
- Miért nincs alapból jogom a gép leállítására?
- Ha már erőltetik az EXA-t az X-nek, akkor miért nem használható sebességű és miért hibásak a grafikák vele? (Ha meg átállítom XAA-ra, akkor még lassabb lesz a grafika mint EXA-val...) (GMA950-945GM)
- Ha ez a stable kiadás, akkor miért képes egy sima compiz beállítástól csontra fagyni?
Ez még nincs kész, vagyhát nemtom, több a meló vele mint egy clean installt megfaragni, így semmi értelme a dist-upgrade létezésének.
Meg hogy bugreportra rá se néznek, mikor a hiba ugyanúgy megvan (nautilusban nem jelennek meg az fstabban lévő samba megosztások, az laptopom gyorsbillentyűiből néhányat nem ismer fel, ehhez az utóbbihoz annyi kellene hogy egy sort beleírnak a hotkey-setup scriptbe, de csak azért sem...)

( numen v | 2008. 11. 16., v – 14:50 )

ha már így van, azt az egysoros jívatást be is küldheted vagy nekik, vagy a vonatkozó fórumszálakba:) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( hrgy84 | 2008. 11. 16., v – 20:15 )

Az ubuntu hardy ota unstable, kar ezt tagadni. Nekem is ilyen "apro-csepro" bajaim voltak, ami onmagaban lofutty, de ugy osszessegeben frusztralo.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.