GPL2 - a terjesztőtől kérhető-e a forráskód

Fejlesztés

Sziasztok!

Egy magyar szolgáltató egy olyan windows alatti bináris programot kínál szabad elérhetőséggel, ami közismert és GNU GPLv2 licencelésű.
A program egyértelműen egy nyílt forrású program átirata, ebből nem is csinál a cég titkot, ám mikor kértem a forráskódot, arra hivatkoztak, hogy nem ők fejlesztik. Most még nem akarom a céget megemlíteni, elég legyen hirtelen annyi, hogyha nem is ők írták át, de szerepel a cég neve a program átírt nevében, akkor igencsak sok közük lehet hozzá.
A terjesztés és az egyértelmű átirat miatt jogos-e a további "tolakodásom" a cégnél, miszerint kérem a forráskódot?
Ha jól tudom, akkor a terjesztő köteles kiadni a forráskódot. Jól tudom? (Fontos tudni, hogy Wine alatt odáig eljutottam, hogy a licencet ismerteti a program, és az továbbra is GPLv2.)

  • 1581 megtekintés

( pepo v | 2008. 10. 11., szo – 21:26 )

Azt hiszem, ez a válasz:

"3. A Programot (vagy a 2. paragrafus értelmében a Programon alapuló szerzeményt) másolhatja és terjesztheti kódolt egységként vagy parancsfájlként is (az 1. és 2. paragrafus kitételei szerint), a következő pontok figyelembe vételével:

a) Mellékelni kell a forráskódot teljes egészében, számítógép által olvasható formátumban, amelyet az 1. és 2. paragrafus értelmében kell terjszteni egy szoftverterjesztésnél szokványos adathordozón, vagy
b) Mellékelni kell egy írott ajánlatot, amely minimum három évig érvényes, és amelyben a terjesztő kötelezi magát bármilyen harmadik személynek térítés ellenében (a térítés díjaként az anyagköltség értendő) a teljes forráskódot kiadni és mindezt egy számítógép által olvasható formátumban, amelyet az 1. és 2. paragrafus értelmében kell terjszteni egy szoftverterjesztésnél szokványos adathordozón, vagy
c) Mellékelni kell minden olyan információt, amellyel Ön rendelkezik a forráskód megszerzésével kapcsolatban. (Ez az opció csak nem üzleti célú terjesztés esetén alkalmazható és kizárólag abban az esetben, ha Ön a programot kódolt egységként vagy parancsfájlként kapta, az 1.b) paragrafusnak megfelelő ajánlattal)

Egy szerzemény forráskódja a módosítások alapjául szolgáló formátumot jelöli. Egy parancsfájl esetében a szerzemény forráskódja alatt a forráskód teljes egésze értendő, azaz az összes modul, amit magában foglal, továbbá az összes olyan interfészre utaló fájl, amelyekre a forráskód hivatkozik és az olyan scriptek, amelyek a parancsfájl telepítését ellenőrzik. A terjesztett forráskódnak azonban nem kell tartalmaznia az olyan összetevőket (forrás vagy bináris formában), amelyek a parancsfájllal kompatibilis operációs rendszerek fő összetevőivel (kompilátor, mag vagy egyéb) együtt kerülnek egyébként is terjsztésre.

Amennyiben a parancsfájl vagy a kódolt egység terjesztése alatt értendő az is, hogy egy meghatározott helyen szabadon hozzáférhetőek, így a forráskód terjesztéseként értendő az is, ha hasonló hozzáférés biztosított, anélkül, hogy a felhasználó köteles lenne a parancsfájlt vagy kódolt egységet a forráskóddal egy időben lemásolni. "

Jogértő kollégák, kérlek titeket, véleményezzétek.

( SDN | 2008. 10. 11., szo – 21:53 )

Esetleg egy telefonos cégről van szó? :-D
Hozzáférhetővé kell(enne) tenni a forráskódot, ha módosították, ha nem.

Igen, olyan cégről van szó, ám - ha már rájöttél akkor, kérlek hogy mindenek előtt - ne keltsük rossz hírnevüket, függetlenül attól, hogy egy ügyintéző nem ismeri a jogszabályokat. (Én sem kifejezetten ismerem, éppen ezért írtam ide, hogy okosodjak e téren is.) Persze, azt megígérhetem, hogy amennyiben továbbiakban is sérteni fogják a licencet, akkor kiadom a cég nevét.

( zeller | 2008. 10. 12., v – 10:09 )

Az, hogy egy software-t XY. cég terjeszt, és benne van a neve, azaz customizált verziót ad, az nema zt jelenti, hogy ők bármit is hozzátettek/elvettek belőle, az csak annyit jelent, hogy az, aki fejleszti, az csinált egy XY cégre specifikus verziót is.

( Jason v | 2008. 10. 12., v – 12:40 )

Ez annyit jelent, hogy ha elutasító levelet kapsz, akkor jelezd nekik, hogy ez jogi ügy. Erre mozdulni szoktak.
Vagy a forrást, vagy a módosító cég nevét küldjék el.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.