pc zajtalanítás

Offtopic

Üdv!

Kinek milyen "pc zajtalanítási" technikája van? asztali számítógépek hangos, idegesítő búgása, súgása, zúgása ellen milyen módszerrel lehet védekezni?

várom ötletes választaitokat

  • 8152 megtekintés

( sibidiba | 2008. 10. 06., h – 18:55 )

halk laptop (amelyikben a kondik sem sípolnak)

asztali gépnek passzív hűtés, vagy egy max. ritkán bekapcsoló extrahalk venti

Firefoxnak, Gmailnek és Flash játékoknak ne vegyünk olyan gépet amihez reaktorhűtés kell. Ha meg tényleg erőgépre van szükségünk, akkor vagy tegyük a pincébe, vagy áldozzunk a vízhűtésre is. És ne húzzunk a procinkon 10%-ot (ami valójában max 0.5% teljesítménynövekedéssel jár) ha cserébe kétszer olyan meleg lesz.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

én egyszer használtam egy vízhűtéses gépet, 'aszott hangja volt. sosem értettem, miért jobba a vízhűtés egy 3 ventis radiátorral (+ ugye a tápventi), mint egy léghűtés szintén 3 ventivel? rosszabb esetben a radi ráadásul a házon kívül van a ventikkel...
de biztosan vannak jó és csendes vízhűtések is.

( gergob | 2008. 10. 06., h – 18:55 )

Nekem az jott be, hogy lecsereltem az asztali gepet notebookra. :D

( BaT | 2008. 10. 06., h – 18:58 )

subscribe

Engem is érdekel a téma, de amiket eddig írtatok, nem nagyon játszik. Ez a gép elég melegedős fajta (jó kis amd proci :)), úgyhogy passzív hűtés kizárva, vízhűtésre meg nem akarok áldozni. Engem inkább a sufnituning része érdekel.
Pl. szivacs/gumi a vinyó és a gépház közé.

nálam: legóccsób codegány ház, codegen 400-as táp 12cm-s ventivel (régi már de stabilan jó), socket a alaplap + sempron 2300, ezen réz hűtőborda (valami régi arctic cooling asszem), ezen egy 8cm-s zalman házventi, ellenállással lelassítva. déli híd passzív. videókártya: mx440 agp, hűtés leszedve, sufnituninggal rárakva egy régi socket a-s alu borda (kicsit viccesen nagy :) ). ezen csak két M3-as menetet kellett fúrni és hátulról fel van csavarozva. a vinyó egy maxtor 160-as ide 7200-as 2 mega cache. na ez a szerverem. se ház hűtés se semmi.
a táp régen az asztali gépemben volt, de gondoltam lecserélem egy 450-es chieftec-re, mert kellett a szufla (igen tele van rakva a gépem, nincs benne szabad slot vagy csatlakozó, meg ezr usb van ráaggatva) és gondoltam, a chieftec táp majd jó halk lesz. hát nem lett az. a régi codegen halkabb!
szintén cserélni akartam a 160-as vinyót egy 250-es wd-re, de az úgy susog, mint az állat, úgyhogy maradt a maxtor. ennek annyi hangja van, hogy éjjel csukott ablaknál síri csendben hallom épphogy a fej ciripelését.
szóval semmi extra, semmi gumis felfogatás, semmi hangszgetelő szívacs, kábelrendezés meg ilyen hókuszpókusz.
minden úgy van összeválogatva, hogy csendes legyen. egyetlen mod az a réz hűtőn a venti csere volt, meg a vga-ra a passzív hűtés ráfaragása. amúgy a réz borda előtt egy sima alu volt, és igazából semmivel nem jobb a rézzel a hőfok. így is 40 fok meg úgy is annyi volt.

Proci hűtésre a CoolerMaster Hyper TX2-t tudom ajánlani. Most nagyon olcsó, 4e körül lehet venni és alig van hangja. AMD X2 5200+ van nálam és terheletlenül 6-8 C, terhelve ~15 C különbséget produkál, természetesen lefele :) , a gyári hűtőhöz képest. Ha ennél kevesebből szeretnéd megoldani, akkor egyrészt kell egy minél nagyobb és halkabb, fordulatszám-szabályozós venti és azt rögzíteni a bordára. Ami sokat tud számítani, hogy a keletkező "szélzaj" nagyban csökkenthető, ha a ventit nem közvetlenül a bordára teszed hanem kb egy cm távolságra. Ez nagyon komoly különbséget jelent hangban viszont a hűtőteljesítményt gyakorlatilag nem befolyásolja.

( freeoli v | 2008. 10. 06., h – 18:59 )

1. gyári hűtőt használsz a processzoron, valószínűleg intel és felpörgeti a fordulatot. nézd meg a biosban hogy hogy áll a fan control (qfan, .. ) leszabályzás, portalanítás, normális hűtő vásárlás (gondolom valami P4-ed lehet, azoknak pokoli hűtőik voltak, pokoli melegedéssel.
2. a tápod pörög

... valami részletesebbet tudnál írni?

( ngy_tms | 2008. 10. 06., h – 19:08 )

Parafát akartam ragasztani a két oldallapra belülről, de nem volt kisebb kiszerelésű parafaragasztó, csak literes. Ha valaki tudja, hol lehet tubusost kapni árulja el. Faragasztó nem jó, mert lemarja idővel.

( sany | 2008. 10. 06., h – 19:20 )

"szivacs/gumi a vinyó és a gépház közé."

Az a gond, hogy a hőnek valahol távozni kell
és ott a hang is kijut.
Esetleg egy autó kipugofó a hőkivezetésnek? :)
Az biztosan csendesíti.

Arra a részre raknám, ahol felfekszik. Valahogy így: 


|                          |
+--------------------------+
|  ______________________  |
|||        vinyó         |||
|||______________________|||
|===                    ===|
|                          |

Az = felső része, illetve a vinyó és a keret közé menne a tompítás, felül és alul távozhat a hő. Amúgy is tudtommal az áramkör sínyli meg a meleget. És meg is lehet fordítani azt a vinyót.

Vinyó halkításhoz a Himuro HDD házat tudom ajánlani. ~5e Ft és a hang túlnyomó részét elveszi. A hddtemp-el mérve a hőmérséklete nem változott, viszont lassabban melegszik fel. Két gépben is van már nálam lassan egy éve és elégedett vagyok vele. Burkolat nélkül hiába raksz akármilyen felfüggesztést, nem lesz tőle számottevően halkabb. Sőt, azzal csak a ház hibáját tudod ellensúlyozni, ha az átveszi a rezgést a HDD-től és emiatt zörög. A fent említett Himuro-nak is természetesen gumírozott felfüggesztése van.

( joachim | 2008. 10. 06., h – 19:28 )

Egyszer volt egy PI-es (200MHz, 64MB EDO-RAM) gépem amit webszervernek + letöltő gépnek használtam, ott annyira hangos volt a kis gyári CPU-ventillátor, hogy fogtam és lecseréltem nagy passzív hűtőbordára és dróttal ráfabrikáltam egy tápegységbe való nagy ventillátort, amire 12 helyett 5 voltot adtam.
Gyakorlatilag nem volt hangja, csak a winchester kattogását lehetett hallani néha...

Minél nagyobb egy ventillátor annál lassabbra lehet venni, tehát annál kevésbé zajos.

u.i.: Mostanában divat akváriumba tenni az alaplapot és olajjal feltölteni, állítólag garantáltan nincs hangaja. :)
Viszont vigyázni kell vele, mert az olaj alatt kicsapódhat a víz a levegő párájából + a winchestert nem szabad elmeríteni, mert szokott rajta lenni egy kis szűrővel ellátott szellőző, azon bemehet az olaj.
(én nem próbálnám ki)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

"Mostanában divat akváriumba tenni az alaplapot és olajjal feltölteni"

Mert mostanában kezdtél ilyet olvasni.
Hét éve kerestem alternatív hűtési lehetőségeket, már akkor voltak képek olajba merített gépekről.

Legalább akkora "divat", mint a folyékony nitrogén. Vagyis egy-két tuningőrült a lyutyúb miatt megcsinálja, aztán élvezik az őket körölvevő csodálatot.

hm, az akváriumos dolog már nekem is eszembe jutott, de ahhoz kellene vagy desztilált víz, vagy olaj, vagy a gépet 100%-osan le kellene szigetelni. A másik dolog a ventilátor, nos nekem az összes venti marha halk, azzal bajom nincs, szal passzív hűtés kizárva, meg eléggé melegszik a 2 mag, meg a 8600gt. A hangforrás innentől már csak a wincherter. Amit bizony nem egyszerű "lehalkítani". Ha a gépnek a leges leg alsó fiókjába teszem az addig oké, de viszont még szóba jöhetne a mobil rackes halkítás, de az összes vinyom sata-s. szoval valami gumival kellene megoldani, de az necces, viszont az az egyetlen ép megoldás, hogyha a rozoga réteső gépházat kicserélem akkor se halkul le, a gumi marad :)

Igen, például 7 évvel ezelőtt még nem nagyon foglalkoztam a témával, de érdekes módon a folyékony nitrogénes megoldásról már korábban hallottam, mint az olajról. Az ilyen youtubeos videókat pedig véletlenül találja meg az ember, nem azért, mert eszébe jutna, hogy olajban járassa a gépet. Legalábbis nekem magamtól nem jutott eszembe...

Egyébként áramkört már öntöttem be szilikon gumival (jól vezeti a hőt), lehet, hogy egy pc-nél is beválna, bár szétszedni utólag már nem lehet. Talán a winchestert lehetne "begumizni" vele, 1-2 cm vastagon.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

( bolond | 2008. 10. 06., h – 19:58 )

Nekem a gép egyik oldalára 1,5-2 cm-es szivacs van ragasztva belülről. A másik oldalra be van téve két réteg-, összesen kb. 6-8 mm vastag szivacs (olyan, amit talán a parketta alá szoktak tenni). A ház elején belülről szintén ilyen szivacs van, egy rétegben. Ezek nem sokat érnek, de több, mint a semmi. A processzorok hűtőbordáin egy-egy 80 mm-es, mágneses lebegtetéses ventilátor van, amik egy-egy fordulatszámszabályzóhoz (900 Ft-os Zalman) csatlakoznak. Ezek mindig alapjáraton mennek. A táp borításának majdnem fele vaslemezről lyukacsos alumínium lemezre lett cserélve, ami fizikailag össze van kötve a táp hűtőbordáival (gányolás, de talán átvezeti a hőt). A tápban lévő kisebb hűtőbordákat valamivel nagyobbakra cseréltem, mert a tápventilátor fordulatszáma csökkentve lett (68 Ω-os ellenállással). A táp hátulján van egy kapcsoló (régi AT-s táp bekapcsoló gombja), amivel két vinyó áramellátását meg lehet szakítani (mert ritkán használom azt a két vinyót). A ház elejében és a tetején van egy-egy ventilátor, amik szinte alig forognak (egy-egy 220 Ω-os ellenállás van eléjük kötve), de reményeim szerint a levegőt mozgatják. Jelenleg a vinyó "sípolása" a legzavaróbb. Szerencsére csak néha csinálja.

:)

kiegészítve az előző pár mondatomat, van nekem is egy szerverem, ami az asztal alatt megyeget, és abbol minden ventilátort kivettem, a procin passzív hűtés van, a táp ventilátorba pedig beraktam egy ellenállást, és csak annyira pörög hogy a benti levegőt kiszívja. Összegezve annak a szervernek semmi hangja nincs :), csak a desktop gép vinyói hullámosan zúgnak, de nagyon.

http://szisziway.homelinux.com

valószínűleg szivacsokkal fogok kitömködni mindent, mert új gépházat nem akarok venni, mert a sufnituningolt orange házam, csak az a probléma minden oldalról szétesik. Valaki kérdezte hogy milyen gép a hangos:

Intel Core 2 6420
Nvidia Geforce 8600Gt
Samsung SATA 160Gb
Maxtor Sata 80Gb
Segate SATA 160Gb
a többi meg rack vinyó, meg usb-s hordozó

az inteles hűtő néha picit zúg, de nem vészes a videókari meg halk hűtésű.

youtube-ra tedd fel! :)

én rádiót akartam egyszer szerelni pc-házba (összekötve a hangkártyával de akkor is ment vona, ha a gép ki van kapcsolava), ha megcsináltam volna, biztos sokan megnézték volna ha felteszem valahová a netre.
- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

A processzorokat hűtő két ventilátorból az egyiket levettem, a másikat pedig úgy helyeztem, hogy mindkét bordát hűtse. Tömörítés közben (kettő WinRAR és kettő 7-Zip tömörítés futott egyszerre + internetezés) a processzorok (Pentium III 1 GHz, SL52R) maximum 57 és 63 °C-osak voltak, amikor alapjáraton ment a ventilátor, és 48 és 52 °C-osak, amikor teljes fordulaton (3000 RPM) süvített. (A két processzor hőmérséklete között hidegen és melegen is 2-6 °C különbség van.) Átlagos használat közben 40 °C körül vannak a hőmérsékletek. Egyelőre úgy tűnik, elég egy ventilátor is. Mostanság a monitor zaja zavar. Azt hiszem, ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni.

Szerk.: A két bordáról még nem írtam (bár nem hiszem, hogy sokakat érdekel:). Az egyik viszonylag nagy (annyira nem nagyon:), alumíniumból készült és elég sok lamellája van. Szerintem ilyennek kéne lennie a legótvarabb Pentium III-as bordáknak. De a legótvarabbak kb. olyanok, mint a másik borda: egy összeaszott kis izé, feketére festve. Ha valakinek van két felesleges hűtőbordája, ami esetleg alkalmas lehet passzív hűtésre, kérem szóljon! Nem baj, ha nem Pentium III kompatibilisek. :)

:)

( cheeky v | 2008. 10. 07., k – 10:00 )

Sok tévhit kering a témával kapcsolatban, persze nyilván van, amiben tévedhetek akár, de az eddig elért eredmény nekem megfelel... :)

Alapvetően ha "asztali" gépről van szó (azaz olyan gépről, ami az asztal mellett vagy alatt van a padlón), akkor alapszabály, hogy kis méretű gépet nem sok esély van zajtalanítani.
Tehát első pont: legyen benne hely.

Óvakodj attól, hogy a gép az asztalon foglaljon helyet, vagy érintkezzen az asztallal, senkinek se kell egy hangdobozra rávezetni a gép rezgéseit... :) A padló sokkal ideálisabb, kevésbé hajlamos továbbvezetni a hangokat. Ha még egy kis szőnyeget is raksz a gép alá, akkor pláne.

Amennyire lehet, csendes tápot válassz, célszerű a 12 cm-es ventis változatokból venni minőségi darabot. Persze a választás erősen függ a kívánt teljesítménytől, azért a 450-500 W, (ami elég sokmindenre elég, ha nem akarsz tuningolni) az létezik igen csendes kivitelben is.
Második pont: csendes minőségi táp.
Ha a táp zaját, ami még így is eljut hozzád, csökkenteni akarod, a ház mögötti falra / asztal hátlapra / whatever tehetsz még egy szivacs / habszivacs / filc réteget, amennyiben nem rontja nagyon az összképet. Hidd el, baromi sokat számít.

Tervezd meg a légáramlást. Manapság frankó divat az olyan ház, ami szanaszét van lyuggatva, mondván milyen iszonytató jól szellőzik, és akkor így jobb a hűtési teljesítmény. Ordas baromság. A zaj, na az kíválóan távozik a sok apró lyukon minden irányba, az tuti. Ezen kívül mindenfelé megy a levegő, csak arra nem, amerre kellene, mert ugye az a rohadék levegő mindig a legkisebb ellenállás irányába halad. A táp, ha van venti rajta, akkor kifelé tolja a levegőt a házból, jellemzően a ház tetején. Alatta vannak az igazán melegedő zónák, CPU és általában a legfelső slotban a videokártya, szóval célszerű légáram a legtöbb esetben elöl-alul a merevlemezek környékén beszívni a levegőt egy 12-es lassú ventivel, és hátul felül a táppal, illetve alatta még egy 12-es lassú ventivel kifújni. Lassú alatt értsd 800-900 RPM.
Hármas pont: irányítsd a levegőt, ne engedd kavarogni, se pangani.

Természetesen használj valamilyen minőségi, csendes hűtést mind a videokártyán, mind a processzoron. E téren nem érdemes azért erőltetni sem a passzív eszközöket, sem a folyadékot, egy jó minőségű csendes venti nem kelt annyi zajt, amit ne lehetne más módszerekkel teljesen elfojtani (a házból való kilépését legalábbis megakadályozni).

A nagyméretű ház rákfenéje, hogy a nagy fémfelületek rezegnek. Erre jön megoldásként a felragasztható rezonanciacsökkentő. Sufnimódszer esetén autós tuning shopban vehetsz ilyet szabható lapokban, azok is remekül megfelelnek a nagy oldallemezeken. Ha tutira akarsz menni, javaslom az AcoustiPack Deluxe v2-t. Ezzel körbepárnázva a házat, nagyon durva zajcsökkenést lehet elérni. Külön hasznosak a nagy tömörségű szivacstömbök, amiket az üres meghajtóhelyekre lehet rakni, sokat számítanak. Amiért ajánlom ennek a használatát, hogy nem igazán drága (~12e HUF), a tudásához képest meg pláne nem az, és ezért olyan eszközöket kapsz, amik tutira nem tűzveszélyesek a számítógépekben előforduló hőmérsékleteken, míg egy gagyi bármilyen szivacsról ezt nem mondhatjuk el biztosan.

Ha a ház még nem adott, vagy változtatható, érdemes eleve olyat venni, amiben rezgéscsillapított módon vannak felszerelve a merevlemezek, ha ez nem megoldható, akkor gondoskodni kell az ilyen módon való rögzítésükről.
Érdemes minimumon tartani a merevlemezek számát, ez nálam általában 2 morgót jelent, fő a biztonság alapon.

Én a magam részéről egy Cooler Master Stacker 101 házzal indítottam (gyönyörű, bár ez szubjektív, ellenben telelyuggatott elöl-oldalt). Ebben a házban a merevlemez rezgéscsillapítás adott, azzal nem volt több gond. A 12-es ventiket lecseréltem elöl-hátul Scythe S-FLEX 800 RPM-es 8,7 dbA-s darabokra. A ház tetejét, mindkét oldalát, alját leszigeteltem AcoustiPack-kel. Igen, a ház bal oldalán lévő 25 cm átmérőjű szellőzőt+venti helyet is leragasztottam vele, akárcsak a jobb oldali lemez lyukasztott felületét. A ház tetején lévő ventilátort / szellőzőt is lezártam, ott a táp, az kiszívja azt, ami feljut odáig. A ház eleje 11 5,25-ös hely magasságban végig lyukacsos, ebből elvesz 4-et az optikai meghajtó, lemezmeghajtó, előlap, ilyesmi. Másik három elmegy a merevlemezkeretre, elején a 12-es beszívó ventivel. A fennmaradó helyeken a lég- és zajáramlást az AcoustiPack szép vaskos szivacsaival gátoltam meg (így persze nem rendeltetésszerűen, egyetlen 5,25-ös helyet feltöltve vele, hanem állítva, egyszerre 5 ilyen hely elejét eltakarva).

Az eredmény egyrészt egy totálisan halk rendszer, másrészt 10-11 Celsius fok hőmérsékletcsökkenés a CPU-n, 6 az alaplapon, és 8 a GPU-n. Az eredeti, lyuggatott állapotában a házban ugyanennyi venti dolgozott, csak kb 3x ilyen hangos volt az egész rendszer, és a ventik 1200 RPM-en pörögtek. Érdekes dolgokat tud tenni a megfelelő légáramlás.

( Yume | 2008. 10. 07., k – 10:11 )

btw, intel d945gclf -re tippjei valakinek? (m300 hazban lakozik, ha leszedem a tetejet, kb csondben van, de ha rajta van, mar idegesit a venti hangja... lehet ezt total passzivizalni / letezik _NAGYON_ halk 4centis huto ami halkan vezetne ki a meleg levegot ebbol a hazbol?)

Hasonló gyári megoldás van az én (1.5 éves) halk kivitelű házamban, Antec Solo Midi tower. Lehet szilikonos távtartókra vagy gumis szalagok közé fogatni a vinyót, utóbbi nagyon halk, meg vagyok vele elégedve. Meg amúgy a házzal is, persze nem volt olcsó.

http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cases/antec-solo-midi-tower-case/

Ahh nem állok neki szétkapni, az előbb linkelt oldalon a 4. oldalon (installation) vannak róla képek, ezen látszik valamennyire a vinyó felfogatáshoz az elasztikus szalag, ezek közé "tekerhető" be. Maga az elv működőképes azt tanúsítom, tényleg semmi rezonancia.

http://www.xsreviews.co.uk/modules/FCKeditor/Upload/Image/Antec%20Solo%…

mondjuk nem ajánlatos cipelni a gépet ezzel, simán kieshet a hdd, hintázik előre-hátra :)

Csináltam én is két gumis megoldást:

  1. A 3,5"-es hely két oldalán lévő lyukas sávokba postásgumit dugtam, melyeket kívülről egy-egy nyalókanyéllel (kék, sárga:), illetve egy-egy pumpás lábizzadás-gátló spray csövével rögzítettem. A lényeg kb.:
    1. Belülről kidugjuk a postásgumi egyik végét a jobb oldali, vinyófelfogató csavaroknak szánt sáv elején. Ez fogja a vinyó egyik végét tartani.
    2. Az előző lépést megismételjük még egy postásgumival a lyukas sáv végén. Ez fogja a vinyó másik végét tartani.
    3. Az oldalt kilógó gumik egy-egy hurkot formáznak. Átbújtatunk mindkét hurkon egy hosszúkás – lehetőleg valamennyire szilárd – bigyót. Például: hurkapálcát, szívószálat (talán ez a legjobb, mert rugalmas), cigit, kábelt, stb.
    4. A két postásgumit kibújtatjuk a 3,5"-es hely másik oldalán lévő lyukas sávon, majd végrehajtjuk rajtuk a negyedik lépést egy második hosszúkás bigyóval.
  2. Az 5,25"-es helynek oldalt két lyukas sávja (de hülyén hangzik) van: egy alsó és egy felső. Az alsó sávon belülről kibújtattam egy gumilap egyik végét, majd a felső sávba dugtam és egy régi IDE-kábelről letört műanyag bigyóval ki(be)ékeltem...:
    1. 1,5 mm-es gumilapból 7-14 mm széles és 5,25 x 2,54 + kb. 3 cm hosszú csíkokat (kettő darabot) vágunk.
    2. Az egyik gumicsíkból kb. 20 mm-t belülről kidugunk az 5,25"-es hely jobb oldalán lévő alsó lyukas sávon, közel a lyukas sáv egyik végéhez.
    3. A kilógó részt visszabújtatjuk az 5,25"-es hely jobb oldalán lévő felső lyukas sávon.
    4. A felső lyukas sávon visszabujtatott gumit kiékeljük valamivel. Azt hiszem, belülről jobb ékelni. Én kívülről ékeltem, mert mire eszembe jutott a belülről ékelés, már csak nehezen tudtam volna kihúzni az éket. :D
      Én pl. ezzel ékeltem: Egy régi IDE-kábelről leszedtem kettő csatlakozót. A csatlakozó azon része, amelyik a kábelt a tüskés résznek szorítja, fogazott. De nem csak fogazott, hanem a két vége kicsit magasabb is, mint a fogak (a hosszú kiálló részeket, amiket már letörtem, nem számítom ide), ami tök jó. Letörtem kb. 12 mm hosszú darabokat a fogazott bigyók végeiről. Két fogazott bigyó összesen négy darab letört fogazott bigyót ad, ami négy darab éknek felel meg.
    5. A gumi másik végét kidugjuk az 5,25"-es hely bal oldalán lévő alsó lyukas sávon.
    6. A kilógó gumit picit megfeszítjük (valószínűleg a feszességétől függően fog bizonyos frekvenciájú rezgéseket szállítani a ház felé), majd a felső lyukas sávon visszabújtatjuk és kiékeljük.
    7. A 2-6. lépést megismételjük egy újabb gumival és két darab ékkel az 5,25"-es hely átellenes végében.

Valamennyire lerajzoltam a lényeget. Sárgás vonallal jelöltem a postásgumikat, vastag fekete vonallal a gumilapból kivágott gumicsíkokat. A legalsó vinyónál két postásgumit használtam (3 mm-re a vinyó alatt már egy fémlap van, ezért a vinyó nem tud nagyot esni), a felette lévőnél hármat (biztos, ami biztos). A két gumicsíkra egy 5 mm vastag, szivacsos gumilapot (a képen szürke téglalap) fektettem, mielőtt a vinyót rátettem volna. Ha vannak a 3,5"-es hely belső oldalai felé hajtott vinyótartó körmök, azokat célszerű kihajtani legalább annyira, hogy ne lógjanak be a 3,5"-es hely belsejébe. (Először ezekre a körmökre akasztottam a postásgumit, de így nem jól jött ki a vinyók függőleges elhelyezkedése, valamint a nyalókanyél kevésbé éles, mint a vas körmök.)

Sokkal halkabb lett a gép. :) De még nem az igazi. :)

:)

Nem ertem.. a Seagate nalam se tul halk, de nem veszes. Viszont a WD szinte 100% zajtalan, koszonhetoen a rengeteg rezges/zajcsokkento technologianak. Igaz a 750gb-s valtozatban megjobban megvan oldva a dolog, de nekem 500gb-s boven eleg volt. A lenyeg, semmifele hasonlo megoldas nem szuksegeltetik ha az ember normalis vinyot vesz.

Hazbol is szimplan (mint ahogy mar irtak) , normalis legaramlasu kell, nem "ultra-hardcore-gaming-case" (jobban mar tenyleg nem tudom fokozni). A ventillatorokbol is silent / normalisabb kivitel. (Van direkt erre a celra kitalalt hazventillator, az pont megfelel a celra, GFX passziv hutesu, cpu pedig CNPS9500 -al. Esetleg ide is lehet CoreSolo vagy valami gyenge proci es valami passziv hutes, de az mar tenyleg paranoias szint. (Egy szo mint szaz, minosegi termekekkel nagyon elhanyagolhato a zajszint.. most a leghangosabb nalam a Chieftec tap, azzal nemtudok mit kezdeni.)

( Tyson925 | 2008. 10. 11., szo – 01:59 )

Kikapcsolom
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

( Charybdis | 2008. 11. 28., p – 18:15 )

Ha adott egy HDD helyett SSD-vel szerelt gép, ventillátor helyett csak passzív hűtés, akkor ez a gép a gyakorlatban is 0 db zajszintet produkál?

Én még hallottam olyanról is, hogy ion hűtés.

A pincébe levitelt hogy gondoltátok, vékony klienssel? Vagy más módszerrel? Úgy hallottam, hogy a vékony kliens csak kis számításigényhez jó, tehát pl. játszani nem lehet vékony klienssel, nem?

Egyébként ha veszel egy Macet, na akkor az hangtalan lesz (0db szinte), legyen akár Mac Pro vagy Macbook pro.

A tápban eleve van ventilátor, passzívban meg nagyon drága. Ha a proci nem túl forrófejű (max 65W), akkor a passzív hűtés lehetséges.
A 0 Db nem törvényszerű, mert a trafók tudnak szépen zúgni. Volt egy passzív Gainward kártyám, az magas visító hanggal szórakoztatott. Most a leghangosabb egy SyncMaster 245B TFT monitor, aminek a hangját sajna nem hallottam a boltban. Ha nagy a csend, az is zavaró tud lenni. Attól még a halk ventilátor is jobb. Ha monitort veszel, ne csak a pixelhibákat vadászgasd...

Igen, én is egyszer kipróbáltam egy vékony klienst (először zavart, hogy mért nincs semmi hangja a gépnek :) ), és akkor hallottam meg, hogy zúg a monitor. Igaz ez már majd 5 éves Eizo TFT, beépített táppal. Talán az új Eizok már csendesek. Persze nem hangos, csak egy egész kicsi zúgás, olyan 10 db kb.

De én amikor legutoljára néztem egy iMacet, annak konkrétan semmi hangja nem volt. Azt hogy csinálják vajon. Mondjuk drágább is.

( uid_13349 | 2008. 11. 29., szo – 13:29 )

Meglévő rendszer csendesítéséhez nem tudok sokat mondani. Amikor legutóbb gépvásárlás előtt álltam, elsőrendű szempont volt, h csendes legyen, ezt ötöltem ki:
- AMD X2 BE-2350 (kis fogyasztású, passzív hűtésű)
- jó minőségű táp (most ne kérdezd, mert fejből már nem emlékszem a típusra, - mindenestre 90% körüli hatásfokú, 12 cm-es venti, szabályozható fordulatszám)
- alaplapra integrált videó (passzív..., Asus M2A-VM, fan speed kontrollal)
- csendes vinyó (Seagate Barracuda 7200.9)
- jól szellőző tágas ház (Point of View)

Olyan halk, h késő este egy kis szobában alig hallom, egyáltalám nem zavaró, pedig kényes vagyok rá. Még gyermekem játékai sem hajtják meg különösebben (bár nem a legfrissebb böszmék futnak).

( tibyke | 2008. 11. 29., szo – 14:05 )

halk es hatekony tapegyseg
halk vinyok + gumicsavar
megfelelo haz
halk es hatekony hazventi(k) + gumicsavar
passziv alaplap
integralt hang, video, halo

t

( Oscon | 2008. 11. 29., szo – 14:06 )

Nyáron kellett új gépet vegyek. Jóféle dzsunkapécét.

3 db 12 centis venti , 2 a protkón, egy a házon.

ASUS Q-Fan a BIOSban + cpufreq. 


oscon@osconsfortress:~$ sensors | grep fan
fan1:      509 RPM  (min =    0 RPM)
fan2:      978 RPM  (min =    0 RPM)
fan3:      932 RPM  (min =    0 RPM)
oscon@osconsfortress:~$

+ 1 db zallman hűtős videókártya. (Gbyte 8600 GT)

Csendes. Éjjel is hagy aludni. Ill. beprogramozott tunerkártyás műsorfelvételnél sem kelt fel.

---------

r=1 vagyok, de ugatok...

( sandras74 | 2008. 11. 29., szo – 21:01 )

Nem néztem végig, ezért nem biztos, hogy én adom a kezedba a spanyolviasz titkát.
Nekem sikerült 65 Wattos Core2Duo -val passzív hűtést kieszközölni. TT Silent Tower, de más nagyobb hűtő is szóba jöhet. A másik fontos zajforrás a videókártya, amiből már alapból passzívat kell venni. Ha teljesítményt vagy csendet akar az ember, akkor mérlegelni kell. A harmadik, az a táp. A 12 cm -es ventilátor eleve jó. de ha a Noctua valamelyik halkabb darabját választod, azzal már sokat javul a helyzet, de ha az előtét ellenállást is beiktatod, sokkal halkabb lesz. vigyázat! A túl alacsony légszállítás nagy bajokat okozhat. A garanciális táp megbontása se jó ötlet, hacsak nem vagy nagyon eltökélt. Az utolsó, a HDD. Érdemes eleve halkabb típust nézni. Néha a gyorsaság és a halk működés nem zárják ki egymást. Célszerű kevés tányérból álló darabot választani, mert ez eleve halkabb. A kevés tányérnak az adatsűrűsége nagy, ebből jön a gyorsaság. Ha a HDD-t keskeny szivacs csíkokra teszed háttal felfelé, akkor nem fogja rezegtetni a házat. Max 2 csík elég, hogy azért tudjon hűlni.

bash-3.2$ sensors
it8718-isa-0290
Adapter: ISA adapter
in0: +1.12 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in1: +1.92 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in2: +3.30 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in3: +2.96 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in4: +3.14 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in5: +0.00 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM
in6: +1.20 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in7: +4.08 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM
in8: +3.22 V
fan1: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan2: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan3: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
temp1: +46.0°C (low = +127.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor
temp2: -2.0°C (low = +127.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor
temp3: +43.0°C (low = +127.0°C, high = +70.0°C) sensor = thermal diode
cpu0_vid: +2.050 V

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +54.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1: +54.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)

Ez az eredmény, sokórás Blenderezés után.

És mindösszesen csak egy ventilátor van...

( TigerBoy | 2008. 11. 30., v – 21:04 )

Üdv
A legolcsóbb szerintem minél kevesebb, minél nagyobb ventilátor, lehetőleg potikkal szabályozva.
Nekem ez van: 4 darab venti házilag gyártott szabályzással.

Nem lehetetlen, csak hihetetlen...