Köszönjük, csodálatos volt, amit adtatok nekünk, igazi örömzene, kiváló zenészektől!
- wladek1 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1539 megtekintés
Hozzászólások
ja, a csúnya torrent a hibás, fújj. csak attól, hogy valaki letölti, még nem biztos, hogy megvenné ha nem töltheti le. akik össze vissza letöltik, azok akor se vennék meg ha nem lehetne letölteni.
Én már vettem úgy albumot, hogy előtte letöltöttem, mert nem veszek zsákbamacskát. és filmekkel is így vagyok. és ne kerüljön egy lemez 5-6e forintba. max 2e és kész. vagy hagyjuk ki a kiadókat és adják el közvetlenül. érdekes módon az is működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te is tudod, hogy nem azokról az emberekről van szó, akik letöltik és később megveszik, ha valóban tetszik.
Más:
Ha Te előadó lennél, örülnél, ha ellopnák a cuccaidat? Vagy életszerűbben: Megcsinálsz egy programot, amit pénzért szeretnél árusítani, majd valamelyik torrentoldalon találkozol vele - mikoözben neked bevételkiesésed származik ebből. Akkor is tapsikolsz?
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legnagyobb gond az, hogy a lemezek arabol a legkevesebb a muvesznek jut - es ezt gyakorlatilag mindenki elfelejti. Az, hogy ha en megveszem 4-5 kHUF aron a lemezt, abbol a zenesz jo ha 1-2 kHUF-ot kezhez kap - es akkor meg nagyon jo esetet mondtam.
Nem csak azert nem lehet megelni a lemezeladasbol, mert sok a torrent - de ezt sem a BMG sem mas lemezkiado nem fogja neked bevallani - annyira nem hulye.
Itt tenyleg az lenne a legjobb megoldas, ha az alkotok osszeallnanak, es maguk adnak ki a lemezeket - igy jol jarna a kozonseg is a kevesbe csillagaszati lemezarakkal, meg az alkoto is a tobb nekik juto penzzel.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár előadónak van saját kiadója, mégis ugyanennyibe kerülnek a lemezek, akár ők adjk ki, akár mások...
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utóbbi három év alatt megalapították saját kiadójukat Last One Out Records néven, amelynek keretében a saját anyagokon kívül Für Anikó és Schmidt Vera első szólólemezei is kiadásra kerültek.
http://www.jamie-robi.hu/media/cikk.php?id=307
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akik hasonló mértékben népszerűek a lemezvásárlók körében ; hovatovább...
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gire album 2k volt, mikor megjelent. Mondjuk azt többé is megvettem volna. Meg megvenném a teljes Babylon 5 sorozatot, angol _ÉS_ magyar szinkronnal, filmekkel, akár 40k-ért is, ha kapható lenne. De nem láttam még sehol itthon.
----------------
Lvl86 Troll, duálkasztban "M$ bér€n¢™" és "NagyZ sleppje™". Mimás? ;)[
Aki elhiszi, az meg hülye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, sőt, én megvenném a Star Trek NextGen/DS9/Voyager sorozatokat is DVD-n a fenti paraméterekkel, de azokat sem látni sehol.
init();
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
scifik itthon beszerezhetetlenek. ST filmeket se lehet kapni, nemhogy a sorozatot, SG-ről nem is beszélve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Se a filmet se a zenét nem lehet a szoftverfejlesztéshez hasonlítani, de egyébként a legtöbb kis cég örül, ha a programja felkerül torrentre - ez nem bevételkiesés, hanem promóció.
Egyébként meg sehol nincs előírva, hogy a zenészeket az életvitelükkel együtt (pia, kóla - a dél-amerikai fajta, semmittevés) kell eltartani, vagy ha már igen, akkor sehol nincs előírva, hogy sok szar zenészt kell eltartani kevés jó helyett. Pont mint a filmeknél, a jól sikerült filmeknél soha nem volt baj a bevétellel, csak akkor sírnak, amikor letöltjük a sok szar tucatfilmet, amit egyébként se venne meg senki.
A zenélés egyre közelebb kerül az emberekhez, némi befektetéssel már teljesen jó minőségben lehet házilag zenélni, nem úgy, mint régen, amikor egy bizonyos szint fölött elkerülhetetlen volt a drága stúdióidő. És zenélnek is az emberek, hobbiból, munka mellett. Ha a sztár nem tud megélni, így járt, majd jön helyette másik. A kiadóknak kellene elgondolkodni, hogy ebben a felállásban mi lesz a szerepük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kiadó -mint mindenki- nyereségorientált.
Az életvitel az ő esetükben elvárás is, sajnos.
Fentebb említettem Kadlott Károly és Tsai. népi zenekart. Bevétel szinten és "hozzáadott érték" szinten sem lehet összehasonlítani a Hopp te Zsiguli-t egy olyan művel, ahol valóban igazi zenéről beszélünk.
Azt, hogy mit nevezünk jó zenének/filmnek, mindenki maga ítéli meg a saját izlése alapján...
Más: Ha akkora biznisz lehet a torrent a PittikeSoft Garage Inc. -nek, akkor miért is veri mindenki magát a nyílvánvaló bevételkiesés miatt?
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kiadók úgy általában elég elavult nézeteket vallanak a világ működését illetően. A zenéket, filmeket már rég a saját weblapjukon kellene, hogy tudjuk megvenni olcsón. Az egyik legnagyobb zenei kiadó magyarországi képviseleténél olyan 50-70 éves emberek nyilatkoznak erről az állítólagos bevételkiesésről, meg pénzelik a különböző jogvédő irodákat, akik nem használnak napi, de heti szinten sem számítógépet. Nem mindig volt informatikai vállalkozásom, régebben ilyesmivel foglalkoztam, ismerem mind az Artisjus-ig bezárólag. Rettenetesen buta emberek ülnek a kiadóknál :)
A jó zenét/filmet természetesen mindenki maga dönti el, de azért van olyan, amiről megállapítható, hogy a többség szereti vagy nem, meg azt is viszonylag objektíven meg lehet állapítani egy hollywood-i gagyi tucatfilmről, hogy ez bizony egy gagyi tucatfilm..
Sokan azért warezolnak - talán én is -, mert nem tudják legálisan elérni a tartalmat. Figyelem! Ha egy CD 5000 Ft, és online 128kbps minőségben megvásárolva is 5000 Ft, és szar a weboldal meg lassú, akkor NEM fogják az emberek megvenni. Inkább letöltik. A gagyi filmet meg egyébként se fogják megvenni.
Tehát tessék csinálni:
- gyors
- egyszerű
- átlátható
weboldalt, legyenek legálisan letölthetők, nézhetők a dolgok, normális minőségben, olcsón. És hopp, sokan igénybe fogják venni a warez helyett. Mennyi pénzt is szedtek össze az orosz MP3-as oldalak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jó zenét, filmet megveszem -- illetve megvenném, de sok-sok jó dolog már nem kapható, vagy azért, mert nem adták ki újra, vagy mert egyszerűen lejárt a forgalmazási jog. Ilyenkor mit tehet az ember? Vagy járja a használt cuccos üzletecskéket, vagy csereberél, torrentezik, vagy lemond róla...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig jók, szeretem a zenéjüket.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kis ország ez ahhoz hogy "rétegzené"ből főállásban meg lehessen élni.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok, hogy pl. a Kaukázus megél-e a zenélésből. Ők az zenéiket letölthetővé tették és a koncertezést nyomják nagyon komolyan. Ne feledd egy CD/DVD megvételekor - tudomásom szerint - a szerzőnek elenyészően kevés összeg jut...
KAMI
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, mert a kiadok lenyúlják a nagy részét. ráadásul scak akkor lát belőle pénzt, ha ténylegesen eladták a lemezeket, mert bizományiba vesz ik át (mint ahogy könyveknél is).
amikor közvetlenül az előadótól lehet megrendelni a cédét, azért olyan böszme olcso.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A koncertezés egy jó dolog, de nem tudom, megélnek -e belőle. Ha valóban szívből csinálják, akkor nem is az a lényeg...
Az, hogy mennyi jut egy szerzőnek, szerződés kérdése. Ha nem vagy eléggé tőkeerős ahhoz, hogy kiadót alapíts, akkor jattolni kell...
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tokmindegy, milyen szerzodest kotsz - mindenkepp a penz lesz a legkevesebb. Maskepp nem tudod megkotni a szerzodest, ennyi.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így igaz.
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent Lovasi nyilatkozta egyszer: "A zeneket ingyen kellene adni es koncertekbol megelni. Elvegre a lemez csak egy promocio, ami alapjan meggondolod, hogy _eloben_ kivancsi vagy-e a zenekarra."
http://hup.hu/node/10533#comment-63986
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az a 20-25 ezer forint, van akinek egy havi fizetesenek a harmada.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, van akinek a fele... Meg lehet keresni, ha ki akarom adni.
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neeeeee!!! :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik az, amit már többen is írtak, hogy a valós bevétel nem a CD eladásból jön, hanem a koncertezésből. És ez nem csak a hangszeres zenére vonatkozhat, hiszen járják az országot a DJ-k is. Persze azért ebből is van valamennyi bevételük, ezért ha az ember megteheti, vegye meg a CD-t. Egyrészt mert ezzel támogatja az adott zenészt/zenekart, másrészt a minőség is jobb. (Pl. lemented flac-ba mp3 helyett.)
Viszont én (nem kereső lévén) CD helyett inkább mást veszek a pénzemből, így azonban ha zenét szeretnék, azt warezolom. De! Csak olyan albumokat töltök le, amik már "kifutottak". Azaz nem töltöm le egy zenekar albumát a megjelenés utáni első napon. Tudok olyan torrentoldalról, ahol a feltétel az, hogy fél évnél újabb albumokat nem lehet megosztani. Ezt én még így is kicsit megengedőnek tartom, az igazi az lenne, ha az album megosztása akkor történne meg, amikor a zenekar kiadja következő albumát, vagy rosszabb esetben megszűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attól még, hogy megszűnik egy zenekar, neadjisten meghal az előadó, a szerzői jog az övé marad, ha jól tudom 50 évig, de mostanában akarta az eu ezt felvinni 95 évre, és még sokáig kapja érte a jutalékot. vagy ha nem az övé, akkor a kiadóé a jog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mellesleg van olyan film, zene amit egyszerűen nem lehet boltból megvenni, mert annyira réteg/régi/stb., hogy nincs. (nomeg, a zene és film letöltés legális, a törvényt mindenkinek ismernie kell, akkor ha ezt az előadó is tudja, így csinálja a dolgát, mégcsak azt se mondhatja, hogy csunya illegális letöltök, fujj-fujj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A torrentezes teszi tonkre? Amikor a CD-boltban is lehet kerni masolt CD-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt mindenki a penzrol irt eddig.
Szerintem pedig arrol van szo, hogy kiegtek mar.
Evente egyszer-ketszer lattam oket eloben, es az utobbi 2-3 evben mar meglehetosen lapos volt a koncertjuk. Csoda hogy eddig huztak. Nem veletlen hogy a dobosuk (Borlai Gergo) mar korabban dobbantott...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amerikában éltem egy évet. Havonta elköltöttem egy pár-ezer forintnyi összeget CD-kre. Mondjuk olyanokra, amiket itthon 10k felett lehet megkapni. Ezek ott 2-3k kategóriában voltak, úgy hogy közben Európából importálták. Na jó. Biztos itthon tévednek egy kicsit, hogy ennyibe kerül. Végül is biztos ennyivel drágább, amíg elér Angliából Mo-ra, mint Amerikába. Nade ott annyit kerestem, hogy azt mondtam, hogy ebből szánok ennyit arra, hogy az előadókat támogassam.
Amióta hazajöttem nem vettem CD-t. Nem is torrentezem mondjuk (és nem is DC-zem). Azokat a CD-ket hallgatom, amiket ott kint vettem. És addig nem is fogok egy büdös CD-t sem venni, amíg annyi a fizetésem, amennyi.
Hát kb. ennyi. Ilyen rohadtul egyszerű ez a történet.
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni