Nézzük akkor a gyakorlati tapasztalatokat:
- Az előadások most érzésem szerint jobban megvoltak válogatva, mint múlt évben, és bizonyos szempontokból színvonalasabbak is voltak ( most valahogy nem volt meg az a szitu, mint múlt évben, hogy Safranka Mátyás a Windows Vista-ról tartott (nyakkendős) előadása után „elpárolgott” a színpadról, amikor esetleg kérdezni akart tőle az ember valamit. Ehelyett ha az előadóhoz odamentél kérdezni az értelmesen el tudott veled beszélgetni ( IGEN.. Andrei is :))). Ennek egyik kiváltó oka szerintem, hogy szerintem most tényleg sok olyan ember lett meghívva, aki nem előadni szokott általában, hanem csinál is valamit, majd itt ezen tudásának egy részét adta át. Ez meglepően sokat dobott az egészen, és nem egyszer adott némi új inputot
- Meglepően sokan voltak.. Jó, tudom ez elég hülye megfigyelés, de elég sok minden eredeztethető belőle.. Egy részről ez mutatja, hogy a szervezők nem végeztek rossz munkát, ennek kikommunikálása felé, és a programokat is jól válogatták össze.. Ugyan ezt mutatja az is, hogy az összes jegy ( tudtommal ) el is fogyott.. Tehát sokan voltak.. Ehhez képest a „login process” (azaz a jegyek átvétele, és a bejutás) az első napon valami katasztrófa volt; A hálózat úgy roskadozott, mint a hét szentség( bár az tény, hogy tudtommal előző nap lett összekupálva, szóval tesztelni valószínű nem sok idő volt :)), és a meghirdetett wargame is csúszott ( ez mondjuk másnak volt főként probléma, de nem egy helyről hallottam negatívumként ).. Szóval a rendezés ez irányú ágát még lehetett volna jóval finomítani..
- A helyszín nem változott... Ez nem tudom kit hogy érintett.. Én mondjuk reménykedtem, hogy a 2005öshöz hasonló helyszínt sikerül idén összehozni, tekintve, hogy az szerintem jobban illett volna egy ilyen kaliberű rendezvényhez, bár ez tényleg csak egyéni ízlés kérdése
- Társaság: Na ez az amiben idén se kellett csalódni :)) A múlt évhez hasonlóan nagyon jó volt és nagyon sok jó beszélgetésben/brainstormingban lehetett részt venni, a sok hülyéskedésről már ne is beszéljek :) Tehát a hangulat az mindenképpen adott volt, amire aztán az esti sörözés tényleg rátett egy jó nagy lapáttal ( van akit rendesen fejbe is vert :)), főleg miután megtudhattuk, hogy a hackert a sok alkoholfogyasztás szüli :)
Kerekasztali beszélgetések: Összességében vegyes tapasztalataim vannak: nem volt rossz, de olyan jó se.. Erre úgy igazán akkor jöttem rá, amikor is összehasonlítottam a 2005ös Hacktivity-n lévő kerekasztali beszélgetéssel a mostaniakat.. Első körben a közönség akkor elég jelentősen be lett vonva, míg itt amolyan múlt évre visszaemlékeztető - Na most leülünk, előadjuk a témákat, az asztalnál ülők kitárgyalják, a nézők meg alszanak – jelenet indult meg ( ez főleg a 2. napi beszélgetésre volt jellemző, aminél feltűnően kevesen is voltak bent ), ami aztán igaz átcsapott némi kis interaktivitásba is, ám még mindig kevésnek éreztem ( főleg, hogy 1-2 felmerülő kérdésre elég „érdekes” válaszokat kaptunk, amik inkább hatottak a mellébeszélés szagúnak ). Személyes vélemény igaz, de szerintem jobb lett volna, ha csak 1-2 alap bő témakör lett volna meghatározva, aztán onnan meg már úgy is alakult volna a beszélgetés a maga módján ( ehhez persze megfelelően jól rágcsálható téma kell )
Összességében: Jó volt, a múlt évinél pláne jobb, de van még hova fejlődni.. Ám ezen részleges hiányosságok dacára is azt mondom, hogy aki nem jött el, az bánhatja :) Jövőre remélhetőleg ismét találkozunk ( no meg a Buhera sörözéseken )
Utóirat: A végső konzekvenciák az alábbiak voltak ( az utókornak :))*
- Egy kocka csak a jelszavában lát pin*t
- A hacker nem informatikus!
- A biztonságtechnikus nem hacker!
- Andrei hacker
- Az ember úgy lesz hacker, hogy sokat iszik
- A vezeték nélküli hálózat se megy, ha a Wifi WAN portja nincs mindkét végponton bedugva :))
- Krasznay Csaba sminkmestere a GIMP
- A "Fekete Pákó" tökéletes jelszó
*Azoknak akik valamelyiket netalán nem értik csak annyit tudok javasolni, hogy a legközelebbire jöjjenek el :)
- Huncraft blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1052 megtekintés