Vesződéseim a KDE 4-gyel

Tettem fel Ubuntu 8.04-et KDE 4-gyel.
Hát... sok mindenbe beleütköztem. Ideirkálom, hogy mikbe, és hogy esetleg hogyan oldódtak meg. Legalább nekem magamnak hasznos lesz. Pláne, ha mások is írnak okosakat.

( Lacaa v | 2008. 09. 13., szo – 12:03 )

Legutóbb (az időrendiségről letettem) abba, hogy energiakezelés sincs. (Elfelejtettem bedugni a laptop tápdrótját, és egyszer csak kikapcsolt.)
Guglizásból úgy látszik, hogy KDE3-as eszközt kéne feltennem, hogy beállíthassam, mit csináljon akkuenergia fogytán, lecsukáskor stb.
Ilyet már csináltam, mert a hálózatkonfigurálás sem működött a knetworkmanager-ből, amíg a 3.5-ös knetworkconf-ot fel nem raktam.

( Lacaa v | 2008. 09. 13., szo – 12:31 )

Ja, 4.1-gyel próbálkozom.
Először felraktam Kubuntu CD-ről 4.0-t, aztán tettem be a sources.list-be a ppa.launchpad.net-et a 4.1-gyel.
Hát nem tetszett, amit kaptam, valamiért (régebben volt, nem tudom már, mi nem tetszett, legalább az, hogy kétszer kellett egy csomó csomagot frissíteni).
Újrakezdtem az egész telepítést egy minimál-install cd-ről, és még a minimumrendszerben egészítettem ki a sources.list-et, mielőtt bármit frissítettem (a KDE-t egyáltalán felraktam) volna.
...Hát elég nyomorék volt az a 4.0. a 4.1 sokkal jobb, de még van hova fejlődnie. (SZVSZ)

Olyan isten nincs, hogy én még egy új rendszert telepítsek egy KDE4-ért. (Pláne rpm alapút, amit sose használtam.)
A fő cél az új rendszer telepítésével az volt, hogy hátha lesz végre egy olyan rendszerem, ami hibernálni képes a gépemen, és csak a másodlagos a KDE4. Az előbbi bejött, úgyhogy ez most már marad.

( akkos v | 2008. 09. 13., szo – 14:39 )

kpowersave-t nem rakta be? gondolom kubuntu-desktop csomag nélkül szereted:)
Egyébként 4.0-nál még volt valami powersave tool, de 4.1-re eltűnt. Most nem jut eszembe a neve.

szerk.:4.1 megjelenése óta használom opensuse-al, nem mondom hogy hibátlan, de számomra megfelelő. egyszer kipróbáltam ubuntun, de lépten-nyomon problémákba ütköztem. (Csak a kapásból működő gtk-qt wrapper lepett meg)

Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub

Nem rakta be. Igen, ha kde4, akkor kubuntu-desktop csomag nélkül, kubuntu-kde4-desktop csomaggal szeretem.
De az nem hozott be sem kpowersave-et, sem kde-guidance-powermanager-t. (Az "üzemi" rendszeremben, ami egy gutsy KDE 3.5-tel, ez utóbbi működik - gondolom, legalábbis ez van feltéve.) Csak egy Feltöltöttségjelző nevű plasmoid, ami nem tud szinte semmit, csak témát beállítani.

Először a kde-guidance-powermanager-t akartam felrakni, de láttam, hogy a függőségei közt van python-kde3. Ez nem tetszett.
A kpowersave-nek viszont nem is volt függősége. Úgyhogy azt fel is tettem. Működik is (most is, miközben e beírást írtam, hibernált egyet). Köszönöm.

Azért mégis van egy kicsi "függősége" kde3-as dologtól. Amikor hangfájlt akartam kijelölni figyelmeztetéshez, akkor láttam, hogy defaultból olyan hangfájl van beállítva, ami nincs. A packages.ubuntu.com keresőjéből kiderült, hogy a kdebase-data (4:3.5.9-0ubuntu7) csomagban van olyan.

( Lacaa v | 2008. 09. 14., v – 09:42 )

Van Firefox 3.0, meg van ubufox, de hol a "Get Ubuntu Addons" gomb a "Kiegészítők" ablakról?

( Lacaa v | 2008. 09. 14., v – 10:00 )

Akarok még írni

  • egérről
  • az asztalról és az ikonokról
  • mysql-ről (ki a halálnak kellett?) (akonadi?? pim??)
  • ...

, de nem most.

( Lacaa v | 2008. 09. 14., v – 12:32 )

Ez most nem KDE, csak rendszertelepítés, az se szorosan, de mérgemben ideírom.

Mi az, hogy a Kubuntu 8.04 telepító cd-n nincs qtparted?! A parted meg nem tud ntfs-t átméretezni.

A 7.10-es Kubuntu DVD-n van qtparted.
Mi a túrótól busy egy lemez, amikor sehova sincs egy partíciója se felmountolva?! Live CD! (ill. DVD.)

Az egész partíciómacerálás különben arra ment ki, hogy külön swap partíciót csináltam a két rendszeremnek. Hogy az egyiket (az újat a KDE4-gyel) hibernálom, a másikat elindítom, csinálok valamit, aztán újraélesztem az egyiket, a másik nem zavarta az ő swap területét. Ez így működött is.

De... nem tudná egy magát hibernáló rendszer tisztességesen lecsatolni a gyökérfájlrendszerét? Mindenféle csúnyaságot ír ki a butuló másik rendszer (Gutsy), amikor ellenőrzi azt a fájlrendszert (sda6), ami emennek a gyökere.
Először csak azt, hogy a naplót helyreállítja (Recovering journal).
Legutóbb meg végigellenőrizte a fájlrendszert, mintha nem is lenne naplózott.

Na, aztán felélesztettem Hardyt a hibernálásból. Feléledt, de... nem tudok sehová írni, a gyökérfájlrendszer írásvédett!
Még a remount se segít: 


laca@kubuntu:~$ sudo mount -o remount /
[sudo] password for laca:
mount: a(z) /dev/sda6blokkeszköz  írásvédett, csatolás csak olvashatóként

Mitől tud még egy fájlrendszer (nem floppy, nem mmc kártya, hanem belső vincsi partíciója!) írásvédetté lenni, a mountoláson kívül?
És csak a Hardyból írásvédett, a Gutsyból vígan tudok írni bele.

( Lacaa v | 2008. 09. 19., p – 23:21 )

A mulberry 4.0.8-hoz (bináris változat) libstdc++5 kell (és annak gcc 3.3).
Fent van libstdc++6 (és gcc 4.2), az nem jó neki.
Most fenn van mind a kettő, remélem, nem zavarják majd egymást.

( Lacaa v | 2008. 09. 21., v – 12:12 )

Most úgy látom, megette a fene az egészet.
Ez így mocskos lassú, ha úgy használom, mint a gutsyt (mindazt futtatom, amit abban szoktam).
A top szerint a fő %MEM zabáló a Xorg és a firefox után a plasma.