hazimozi kiepitese :)

udv!

tudom, kicsit OT, de remelem tudtok paran segiteni.

mostanaban vacillalok, hogy a mar meglevo Denon erosito + Dali Concept 6 hangfalszettet kiegeszitem valami ertelmes megjelenitovel.
ket lehetoseg van:
- 1080p -t tudo hazimozi projektor (Panasonic, Sony)
- 1080p -t tudo plazma/LCD, de legalabb 42".

a kerdes, hogy szerintetek mi a jobb? a szobaban van egy franciaagy, az agy fole lenne belogatva a projektor, illetve a falnal lenne egy leengedheto-felhuzhato vaszon (3M?). a faltol-falig vett tavolsag durvan 4.5-5m. masfel-ket meter szeles vaszonra gondoltam, 16:9et tartani kene, szoval ehez passzolo magassaggal.

tippek? tapasztalatok? :)

Hozzászólások

Én inkább betenném a pénzem a bankba. :)

Hát ha ugyan nem is sokat, de kamatozna. Hátha pl. 5 év múlva szeretne venni egy nagyobb házat, vagy ilyesmi.
Persze értem én, hogy ha az ember megteheti, akkor olyan dolgokat vesz, amik az ő életét boldogabbá/kényelmesebbé teszik, de hátha a jövő nem lesz ennyire rózsás. Persze ha az embernek akkora vagyona van, hogy nagyobb kiadásokat sem érez meg a pénztárcája, akkor nem szóltam. :)

Nem akarlak elkeseriteni, de nem art, ha van megtakaritott penzed ez esetben. Kulfoldre ha ki is jutsz, nem feltetlen kapsz rogton munkat, addig meg elni kell valamibol, akarcsak itthon. Itthoni penzzel merve eleg draga odakint az elet, igy az csak jo tud lenni, ha van legalabb ket honap atveszelesere penzed (legjobb esetben azonnal van munkad, es csak 1 honapig kell kihuzni, rossz esetbe nincs egy honapig munkad, es ket honapot kell kibirni).
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Az a baj ezzel a kamat dologgal, hogy az inflaciot se eri el legtobb esetben. Tehat csak csokken a penz erteke, hogy ott tartod. Nyilvan akkor is csokken, ha veszel egy plazmatevet, ami ket ev mulva negyedet se eri az eredeti aranak.

Sajnos foglalkozni kell a dologgal, ha novelni akarod az erteket, nem eleg lekotni meg berakni kamatra :)

Mennyi a belmagassagod? En az agy fele nem tennek semmit... ;)

Egyebkent, mire hasznalnad? Sima tv-nezesre pazarlas a projector, inkabb egy LCD-t vennek. Ha csak mozizasra hasznalod, akkor ok :)

A projektor szép, meg dezájnos, meg húdekaffa -- aztán amikor ki köll benne cserélni a vellanykörtét, akkor jön a szív(ás)roham... Szerintem...

Legtobb izzora 2-3000 orat irnak teljes fenyeron, ha ebbol 1500-2000-t sikerul kihozni (ki-be kapcsolgatas is roviditi az elettartamat) meg az is ~750-1000 film.
Mennyi ido alatt nezel meg 750 filmet?

Ha van ra penz, akkor szerintem sokkal inkabb projektor, mint tv, mert nagysagrendekkel jobban adja vissza a mozi feelinget.
--
42

gondolkodtam en is, hogy mi lenne, ha albi helyett inkabb vennek egy lakast. foallas+egyetem mellett sem valoszinusitem, hogy egyedul kapnek mondjuk 10M -nel tobbet, egy ujepitesu lakas meg 15-18M.. nincs $diff penzem sajnos.

meg nem is tudnam elkepzelni magam 20 evre tervezni :)

csalad egyelore nincs, jogsim sincs, fiatal vagyok meg ehez :) ha nem tevedek, van koztunk par ev.

de amugy, ez a magyar valosag (most nem csak Rad vonatkozik, hanem altalaban): jol kereso allasa van az embernek, de ugy, hogy az alap megvan neki (amit irsz: lakas, auto, kajal, ruhat vesz mondjuk havi 1et a csalad, ilyesmi) nullszaldosan jon ki. ez azert szomoru dolog. :(

Lakás: Első lakásnak nem javaslom az új építésűt, sőt, a mai építőipari "minőség" miatt (tisztelet a minimális kivételnek) úgy en bloc ellenjavallt az új építésű "lakóparki" lakás, több okból. Egyrészt drága, másrészt a legtöbb probléma az első néhány évben jelentkezik (márciusban alapot ásnak, ősszel költözés következménye az épületszerkezetek beköltözést követően is dolgoznak/mozognak, penészedik/vizesedik a fal (na ja, azt a pár tonna(!) vizet, amit beépítettek, azt valamikor ki kell párologtatnia a falnak...), stb.), bár pl. a panelrengetegnél sokszor nagyobb(!) beépítettség sem előny, sőt, a profit miatt a legtöbb esetben a benapozottság is csak kevés lakásnál éri el az elvárt szintet. A saját elképzeléseknek a legtöbb újépítésű projeken belül igen szűkös határai vannak -- burkolatból, szaniterekből, konyhabútorból, egyebekből minimális választékot kínálnak -- ha egyáltalán van lehetőség válogatni. Egy fokkal jobbak az újszerű, 2-3 éves ingatlanok (ott a gyermekbetegségeket már kiheverték az első tulajdonosok -- a kérdés, ami felmerül, az az, hogy ha már túl vannak a kivitelezési gondok jelentős részén, akkor miért akarnak mégis túladni a lakáson?
10M Ft indulóval egy másfeles, jó helyen lévő panel felújítással, berendezéssel együtt simán belefér, minimális hitellel megspékelve (a minimális hitel célja az, hogy az önerő 15-20%-nyi részét szabaddá tegye, tartaléknak, illetve berendezésre. A hitelt ingatlan megvásárlására fordítva relative olcsón lehet szabad felhasználású tőkéhez jutni...). A felújítást, konyhaépítést, egyebeket igen jól és gyorsan meg lehet szervezni, olyan anyagokkal, módszerekkel, ahogy neked tetszik -- én is ezt csináltam: egy plusz két fél sozbás panelt vettem, jó sok hitellel (amikor fölvettem, érdemes volt a hitelt fölfelé tolni, mert gyengélkedett a Forint, most már nem annyira jó CHF/EUR alapon hitelt igényelni, bár bőven jobb pl. a Ft-alapú megoldásoknál), és a sajáterő maradékából felújítottam, berendeztem. Nekem húsz évre kellett terveznem a hitel szempontjából, bár a cél az, hogy <10-12 év alatt visszafizessem az egészet.

Nem kicsit, hanem nagyon szomorú dolog, bár ha belegondolok, hogy pl. egy pedagógus házaspár miből, hogyan tud megélni, ha a feleség gyeden/gyesen van otthon, akkor inkább a katasztrófa kifejezés illik rá.