Tartós billentyűzetet keresek

Egerek, billentyűzetek

Az a búbánaatom, hogy már a sokadik billentyűzetteel járok úgy, hogy alig néhány nap(!!!) után bizonyos gyakrabban hassznált billentyűk, pld az e,a,s de most már a q is (arra ugyanis a kettőspontot tettem a saját billentyűzetkiosztásomban) ismételni kezdenek. Nem mindig, de gyaakran. Azaz ha lenyomom, 1 helyett 2 karaktert ütnek be. Ez eegyértelműen billentyűzet- és nem szoftverhiba nálam. Próbáltam a billentyűzetissmétlési sebessséggel játszani, de nem tudom beállítani normálisan, úgy, hogy ezt elkerüljem, mert ha leveszem annyira hogy e hiba ne jelentkezzék, akkor haasználhataatlanul lassú az egész tirpák szaar.

Persze tudom, a dolog amiatt van, mert mindig a nejeemre bízom a billentyűzetvételt, ő a legócskább noname cuccokat veszi mindig. Szóval ez engem nagyon zavar mert rengeteget gépelek és irtó pocsék mindig törölgeetni a felessleges betűket. Tehát ajánljatok nekem valami "ipari", atomerőssen strapabíró klaviatúrát! Semmi luxus, nem érddekelnek multimédia-gombok, nem keell hogy ddrótnélküli legyen, norrmál PS/2 maagyar kiosztású full billeentyűzet, de isstenbizony erős gombjai legyenek, amik bírják a püfölésst. Nekem nee kezdjen már egyetlen noveella megírássa után ismételni mert idegbajt kapok tőle. Persze az ára ne legyen a csillagos ég. Most e beírásomban direkt nem javítottam aa billentyűismétléseket hogy láthassátok, jelenleg milyen a helyzet.

  • 5161 megtekintés

( kiuka | 2008. 08. 14., cs – 18:11 )

ha jo billentyüzetet akarsz akkor fizesd meg rendesen.. hiaba veszel gagyit az el fog romlani de ha 10 gagyi arabol tudnal egy jot venni akkor nem jobban megeri? szvsz vegyel valami logitech vagy hasonlo jo markaju cuccot, nekem azok bejottek mindig (ezeken tuti hogy lesz multimedias billentyu, de nem azert van hogy hasznald, sot nezegetni se kell majd)...

vegyel pl egy ilyet: http://depo.hu/logitech/value_fekete ezen meg multimedias gomb sincs es en ezt hasznaltam egy jo par evig semmi baja meg most sem.

Jó példa a hozzászólásod arra, hogy a hülyeség végtelen mint az univerzum.

Samsung SWT 1200 - ~ 1000-1200 forint

"Olcsó", elnyűhetetlen és nagyon el van találva a billentyűk leütéséhez szükséges erő
és ez az ami nagyon sokat számít.
Ha félévente le is cseréli, mert már koszos, akkor is jobban megéri mint "márkás" fos.

sok kipróbált (nem saját) überkúlsokbakerültehátmenővagyok billentyűzettel találkoztam már: ha ingyen adán se kellene, de komolyan

2-3 abszolút noname bill saját, mégcsak mások által is említett 1000 ft os kategória (azaz pont 1000:) )

a billentyűzet aztán tényleg egy technikailag 0 igényű jószág, kb mint egy kavics, nehéz elrontani és a működése is kb olyan bonyolult

((a gond ott kezdődik amikor vki két olcsó közül az 50ft-al drágábbat vesz (ha már csak az ár marad szempont), az persze már egy kicsit rosszabb, és elkezdődik az a szakasz aminek a vége a 60eFt-os bill))

teljesen más kérdés, amire a címből tippeltem, hogy van olyan munkahely ahol egyszerűen más a környezet, de ppl a kakaót az enyéém is bírja, évente egyébként is ki kell mosni

( zsivi | 2008. 08. 14., cs – 18:15 )

A samsung sdl2500 asok nagyon jó minőségűek.

( szenttornyai | 2008. 08. 14., cs – 18:21 )

nekem van 2 cherry keyboard-om
20 eves, es egy 6 eves, mind2ot hasznalom
(olyan regi, hogy PC/AT kapcsolo is van az aljan)
a regebbi meg "made in west germany", az se tegnap volt
szoval azota tokeletesen mukodik
lehet ma is csinalnak meg jo keyboard-ot:
http://www.cherrycorp.com/english/keyboards/index.htm
de ezeket mar nem ismerem, ebbol is latszik, hogy rossz uzlet a jo keyboard, veszel 1et es tobbet mar nem adnak el neked :)

( poliverzum | 2008. 08. 14., cs – 19:55 )

Hát mosst akkor az eddigi hozzásszólások után tanácstaalan vagyok, mert ugye melyiket vegyem! Csak annyit írhatok, hogy nekem nincs kifogásom a multimédiás billentyűk léte ellen, sőt, örülök neki ha vannaak, épp csak nem ez a szempont, cssak emiatt nem akarok többet fizetni, nekem most maguknk a gomboknak "jóssági foka" a lényeg. Valamint, nincs bankszámlám, nem akarok interneten át rendelni, azaz maagyarországi cím kell. (Persze ha utánvéttel küldik úgy iss megfelel, cak kétlem hogy úgy meegteszik-e). Az biztos hogy az eddigi billentyűzetek aamikkel találkoztaam mindd gagyik. Még a legjobb az volt amin valami "gear" nevű márka volt - az sem tökéletes de még az húzta a leegtovább.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

nekem ilyen van: http://www.e-star.ru/catalog/18915_0_b.jpg
persze nem orosz :) és nincs csuklótámasz sem.
viszont ez még olyan régi, hogy AT-s csatija van, szerintem minimum 10, de inkább 15 éves, és egyszerűan naggyon jó! semmi baja azóta sem, jó nagyok a gombok, jó a nyomáspont, stb. és ami még nagyon jó: a gombok a felső műanyagba vannak építve, ha leszedem az alját, ki lehet venni a komplett elektronikát, úgy, hogy nem esik szét semmi, és az alját meg a tetejét egy vödör langyos szappans vízben egy nagy kefével totál tisztára lehet mosni :)
ja és egyik gombfelirat sem kopott meg még egy picit sem 10-15 év alatt!!! pár gomb már kifényesedett, de a feliratok tartanak! :)
persze ilyet már nem kapsz újonnan, de én mindenképp ezt javaslom, ha találsz használtban, csapj le rá.

( kovi | 2008. 08. 14., cs – 20:54 )

egy sima logitech (pl value) elég masszív és a bruttó ára max 2k-3k között mozog. évekig mennek a legnagyobb igénybevétel mellett is. és amikor gépelsz rajta simán érezni fogod, hogy masszív billentyűd van. ezen a gombok nem "táncolnak" ha "megsimogatod". semmi sallang és hivalkodás: ez egy egyszerű de nagyszerű kütyü.

--
senki földjén, senki fia

( ngy_tms | 2008. 08. 14., cs – 22:28 )

Logitech!
A Geniusban már szorulnak a gombok.

( penztar v | 2008. 08. 14., cs – 22:35 )

Hello!

Én is tanakodtam pár hónapja ezen a dolgon. Aztán az első boltba bementem és kértem atombiztos billentyűzetet. Adtak egy logitech delux keyboardot. Én is úgy kértem hogy mezei minimál billentyűzet legyen semmi csicsa de tartós legyen. Az ára volt vagy 2500 bruttó azt hiszem. Eddig jó.
A gear billenytyűzetre +1 ,mert én is azt használtam eddig '93-óta és nagyon atom volt csak a család miatt kellett lecserélni ,mert angol kiosztásos volt.Kár hogy manapság nem gyártanak ilyen megbízhatóságú kellékeket. Engem az szokott zavarni,hogy ha tönkremegy valami akkor általában a legrosszabb pillanatban történik meg és nem az hogy 1-2 ezer forintot kell rá áldozni.

( corvusaze | 2008. 08. 14., cs – 22:49 )

Én ezt ajánlom: http://www.edigital.hu/product.php?productid=16652&cat=390&page=1

Nagyon olcsó és hihetetlenül sokat bír!
Az én ilyen billentyűzetem még mindig működik pedig a MortalKombat sorozat összes kombója fatalityje sokezerszer lett lenyomva és hát aki ismeri a játékot az tudhatja hogy nem épp billentyűzet kímélő .... :D
Aztán jött a Call of Dutys LAN Partys időszak (wasd shift space) ...

Az ára nagyon tetszik... Ebbe talán még a nejem is beleegyezne... (Kérdés, mennyi a postaköltség...)
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Nekem is ilyen van, csak nálam a nyilak feletti 3 extra gomb nem teljes méretű, hanem kisebb. Már vagy 6 éve nyúzom, lenyomtam pár ezer km-t Need For Speed alatt :D Eddig jól bírja a gyűrődést.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

Cégnél találkoztam ilyen Kolinkkel, előző tulajdonos megölte valamilyen ragacsos folyadékkal. Amit viszont ebben sem kedvelek: a billentyűk nekem túl közel vannak egymáshoz (erre leginkább a Chicony saját márkás eszközeinél voltam allergiás), szűkös érzés.
Amit kedvelek egy egyszerű és olcsó alapmodell, de már négy éve nyúzom:
A4Tech Anti-RSI normál magasságú változata.
Ezenkívül a "Brand" billentyűk és ismertebb nevek (HP, Ibm, Dell, Siemens, MS, Logitech, Cherry, Compaq) saját tapasztalataim szerint strapabírók és általában kényelmesek (érdemes kinyomozni, melyik gyártó termékét szitázzák éppen).
//Kihagytam a másik kedvenc strapabírót: Amiga 1200 beépített billentyűzete :).

Azám, emlékszeem, a C64-nek HIHETETLENÜL strapabíró billentyűzete volt!!! Na megpróbálom megkeresni azt a cikket... De aki tudja belinkelhetné...

Szerk: Megvan a link, sőt az eredeti angol honlap is:
http://symlink.dk/projects/c64key/
de attól tartok nem fogom tudni megcsinálni. Mindigis hülye voltam az elektronikák szerelgetéséhez. Kár pedig...
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Akkor most kivételesen ügyesen kerestem, mert a második google-keresésre rátaláltam. Nehézkes vagyok de azért fejlődőképes és nem reménytelen... Sajnos azonban hiába, mert bár nagyon tetszik, de szerintem teljesen reménytelen, hogy össze tudjam hozni. Eltekintve attól, hogy az angol leírással is tutira lenne sok bajom mire megértem, a szerelgetést nem nekem találták ki. Eddigi legkomolyabb ténykedésem ilyen téren az volt, amikor konnektorokat tettem be a falba, illetve egy RAM-modult a masinámba, egyszer meg egy ethernet-kártyát is. Nálam ez a max.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Hm... Hadd kérdezzek rá, csak hogy tényleg jól értem-e, mert se az angolban, se a herdverben nem vagyok egy nagy ász: Ez akkor azt jelentené, hogy ha megveszem tőlük ezt:

"Keyrah, USB interface for classic keyboard computers with classic computer keyboards, English Commodore 8-bit version (C-64, VIC 20, C-128D, C-16/116 and Plus/4)"

és veszek valahol egy C-64-est (nekem már nincs idehaza), akkor annyi a dolgom, hogy annak leszedem a tetejét amin a billentyűzet van, a billentyűzet "csokiját" rádugom erre a megvett kütyüre, annak a másik "csokijához" meg csatlakoztatok mondjuk egy úgynevezett "billentyűzethosszabbító" kábelt (az épp van is nekem idehaza, most is használom azt), ezen kábel másik végét pedig bedugom a számítógépem PS/2 dugaszába, és örvendek mert minden oké? (Illetve esetleg szükséges lehet saját $HOME/.xmodmaprc file definiálása a teljes sikerhez).

Szóval jól gondolom-e, és ha nem, miben tévedek?
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Ezen az eszközön egy usb 2.0-s csatlakozó van. Tehát olyan, mint ezen az eszközön a bal oldali csatlakozó. (Azért így linkelem, mert a direkt linkelést nem igazán támogatja a weboldal.) Tehát ehhez ilyen kábel kell. (Nyugi, ilyet minden PC boltban fillérekért lehet kapni, ha nincs neked otthon.) Ha mindenképpen ps/2 portba szeretnéd bedugni, egy ilyet kell a végére rakni. Azt nem tudom, hogy menni fog-e, de szerintem igen, mert az usb-s egerekkel is működik a dolog.

Az számomra nem igazán világos, hogy ez az eszköz hogyan megy bele a Commodore-ba. Ugyanis a prototípus (jobb felső sarok, zöld nyák) másik felén nincs egy soros port. Nem egészen vágom, hogy az hogy kerül oda. De szerintem is úgy működik, hogy a billentyűzet csatlakozóját kell erre a nyákra átdugni. Mindenesetre nem tűnik egy bonyolult hardvernek, ha nekik működik, akkor neked is fog. :)

Köszi az infót! Most már csak az asszonyt kell meggyőzni. Nehéz menet lesz... És kezdhetek gondolkodni rajta, hová definiáljam rajta majd a magyar ékezetes betűket...
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( hnsz2002 v | 2008. 08. 15., p – 00:23 )

http://www.edigital.hu/product.php?productid=21015&cat=390&page=1
Nekem ilyenem van, ez se egy ökör ára. Szeretem, mert kényelmes rajta gépelni, és hagyományos a kiosztása. Bár multimédiás, a multimédia gombok (és egyéb, pl. leállás) nincsenek a hagyományos gombok közé bepakolva. Semmit nem utálok annál jobban, mikor az ember keze ügye alatt van, aztán egy félrenyúlás, és már csak ott veszed észre magad, hogy "Sending KILL signal...." :)
[szerk] Egyetlen hátránya, hogy kezdenek lekopni nekem a festesek a gombokon :). a nyilakon, és pl. az S és A betűn gyakorlatilag semmi nincs. De így két év után ezért az árért megbocsátható. Nameg így lehet megtanulni vakon gépelni :D.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Így szemre nekem tetszene egy ilyen, ha elég olcssó volna. Tök geek érzéss lenne ilyenen gépelni!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( bounty v | 2008. 08. 15., p – 00:53 )

Nekem most fekete logitech internet 350-em van, nem drága és kb. 1 év után még tökéletes állapotú, és ami nekem legfontosabb volt, hagyományos elrendezésű az insert-home-pgup gomb hatos szekció.

Előtte volt egy fekete compaq kb-9963 ami több év alatt se kopott el, de sajna nem tudtam már olyat beszerezni, pedig ha tehetném csak olyat vettem volna utána :)

( BaT | 2008. 08. 15., p – 01:20 )

Ismerve az igényeidet, szerintem neked fontos lenne azt nézni, hogy a billentyűzeten belül milyen módszert alkalmaznak az áramkör zárására. Van itthon egy elég régi billentyűzetem, abban még a billentyűk aljára kis szivacskorongokat raktak, és arra ragasztottak valamilyen fémfóliát, ez zárta az 1 síkra nyomtatott áramkört. Amim most van, abban meg van 2 ezüstfestékkel nyomtatott fólia, közöttük kis hézag, a billentyűk ezeket nyomják össze. Gyanítom, hogy ilyen típusú billentyűzeteid voltak, mert szerintem ezek hajlamosak összetapadásra. (Szerencsére az enyém (Mercury KB-2401) még működik jól.) Nekem az a gyanúm, hogy ebből a szempontból azok a billentyűzetek jók, amik pl. optikai elven működnek, vagy jók lehetnek még a mikrokapcsolós billentyűzetek is. Persze ilyet nem hiszem, hogy bárki gyártana manapság. (Meg az is lehet, hogy ezek sz*rok, és én vagyok hül*e. :))

Egyébként az se rossz, ha márkás billentyűzetet veszel. A Logitech cuccok nagyon jók, abban biztosan nem fogsz csalódni.

Igen, szerintem is valami mikrokapcsolós lenne az ideális. Tkp ha olyat kapnék, megelégednék az angol kiosztássossal is, ha van rajta elég gomb. Végeredményben legfeljebb definiálok rá egy saját billentyűzetkiosztásst, nem olyan nagy dolog az. Az hogy mi van a billentyűre rajzolva, nem olyan fontoss szempont.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( Nyosigomboc v | 2008. 08. 15., p – 05:40 )

Nekem Logitech Classic Keyboard 200-am van. Eddig jol mukodik, nincs rajta multimedia billentyu, es nem volt draga (talan pont emiatt). USB-s, es vezetekes (wireless-t nem birom).
A szitazott feliratot meg aznap leszedtem a legtobb helyen, de ahol meghagytam (nyilak), ott nem latszik rajta, hogy hasznaltam. Nehezen jott le csiszolopapirral, szoval meg birni fogja egy ideig a festese.
Egyetlen hatranya, hogy a nyilak feletti 2x3 gomb maskepp van rajta, ugyhogy mindig szokni kell, ha masik billentyu ele ulok.

A legjobb modszer bill. es eger vasarlasara az, ha elmesz egy olyan boltba, ahol sokat ki lehet probalni, es megveszed amelyik a legjobban tetszik. Igy kiprobalhatod, hogy mennyire konnyen/nehezen nyomodnak be a gombjai, milyen a fogasa, es hasonlok.

----
It doesn't take a rocket scientist to program a computer, it takes a programmer.
honlapkészítés

Az első néhány nyomkodássnál nem jönnek elő a hibák. És nagyon kellemes és kényelmes annak a billentyűzeetnek is a nyomkodássa, amin most dolgozom. Csak amiatt szar, mert ismétel.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Nekem meg sima Classic (nem 200as) van, az még normál kiosztású 2x3as blokkal van... hááát eredetileg deluxe 250-et akartam, csak épp ez volt... jól néz ki meg minden... csak elsőre fura volt, hogy ha kissé a gomb szélére ütök, akkor van hogy szorul (újonnan pláne), nameg a nagy caps lock gomb... rendszeresen melléütök az a-nak és nagybetűre váltok. Pár hét után már fényes volt a space. Nameg feltételeztem, hogy talán egy Logitech már nem jön zavarba attól, hogyha lenyomok néhány billentyűt egyszerre... hát de.

A lényeg, hogy nem tűnik jobbnak a régiebbi billenytűimnél... egy dologban tűnnek másnak: masszívabb, nem hajlik meg... persze van amikor ez is hátrány, ha nem teljesen sima az asztal vagy gyárilag kicsit görbére sikerül, akkor ciki, hogy nem idomul egyáltalán a felülethez amire teszik :D

A régi billenyűm valami genius (9 éves, tejben is fürösztöttem már :D), csak azért vettem egy újat, mert kicsit hangos volt rajta gépelni éjjel (szobatársak).

( pinyo_villany | 2008. 08. 15., p – 09:06 )

"Ez eegyértelműen billentyűzet- és nem szoftverhiba nálam"

2.6.23=< kerneleld van?

ha igen, akkor a sched-rr-t és a cgroup-ot szedd ki, és megjavul a billentyűzeted ;)

szerk.:
amúgy meg: http://www.daskeyboard.com/
___
info

2.6.23.8 kernelem van, de nem tudom mi az a két valami amit írsz, és hogyan szedjem ki. Ez valami kernel-opció, s új kernelt kéne forgatnom arra gondolsz?
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Keresem a Menuconfigban, de nem lelem. A "Default I/o Scheduler" lenne az? Oda most valami "CFQ" van beállítva, de nem tudom mi az, meg a másik kettőről se tudom mi az (Deadline és Anticipatory). Lehet No-Op-ra is állítani, azt kéne tennem? És mit csinál ez? Nem az lesz-e hogy valami más izémizé nem fog emiatt működni, vagy rosszul/lassan/sztochasztikus hibákat okozva?! A "cgroup"-ot megvégképp nem lelem, még csak hasonlót sem.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Ja és ha már úgyis kernelt köll forgatnom, gondoltam megpecselem a kedvencemmel, a cdfs filerendszerrel is. Eddig modulként vala őkelme, de gondoltam miért is ne forgassam be! De valami failed-izét írt ki. Nem tudom, most ez sikerült-e vagy sem, s ha nem, mit kéne tennem? Íme:

pv@Csiszilla /Files/Compile/Sources/linux-2.6.23.8]patch -p0 < patch.cdfs
patching file fs/Makefile
Hunk #1 FAILED at 91.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file fs/Makefile.rej
patching file fs/Kconfig
Hunk #1 succeeded at 689 with fuzz 2 (offset -70 lines).

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

ezt keresd meg: CONFIG_CGROUPS

menuconfigban nyomsz egy "/"-t és oda írd be, akkor kidobja, hogy hol a helye, de ha jól melékszem, akkor Processor beállítások menuben lesz.

--8<--
Hunk #1 FAILED at 91.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file fs/Makefile.rej
-->8--

ez a része nem került bele (FAILED), ezért ezt kézzel kell beleírni a kernel src-be (ami a *.rej file tartalma értelemszerűen)
___
info

Én ezt nem értem. Most fordítom a kernelt (nem tudom jó lesz-e), s közben írom az egyik regényemet. És most, hogy a kernelfordítás által le van terhelve a processzorom, most nem ismétel a billentyűzetem!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

akkor ha meg benne vagy egy kernelfordításban, akkor frissíts egy újabb kernelre, mivel a 2.6.23 elég régi, és akkor jött be az új CPU ütemező, aminek a kódja akkor még nem volt kiforrott annyira,
esetleg megpróbálhatnál egy 2.6.25.15-öt vagy egy 2.6.26.2-t.
ezekben már jó a scheduler.

szumma szummárum: lehet, hogy nem hw hibád van, hanem software, amit kizártál a legelején.
___
info

De figyu, számomra az újabb kernel nem alternatíva, mert az újabbakhoz nem találtam CDFs filesystem-et! Anélkül meg nem élhetek mert nagy szerelmem... Azt elviselem ha csak modulként van meg nekem (mint most) és nem kernelbe fordítva, de azt már nem, hogy ne is legyen... Ha van valami audiolemez egyszerűen úgy szoktam grebbelni tudod, hogy beteszem, felcatolom CDFs-ként átmásolom a wav számokat aztán betömörítem amibe épp akarom. Nekem musthave a CDFs! És az újabb kernelekhez nem találtam olyat. De ha te tudsz, írd meg!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Ó, ez szupi, köszi, ó nagy varázsló!!! Eszerint elavult volt az infóm a CDFs-el kapcsolatban... Na holnap megpróbálom ezt a 2.6.25-ös kernelt...

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Hm, ez csak a patch. Honnan tudnám a hozzávaló CDFS forrást is letölteni? Ezen az oldalon nem találtam:
http://users.elis.ugent.be/~mronsse/cdfs/download/
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( xclusiv v | 2008. 08. 15., p – 09:53 )

Vagy Logitech, vagy valami "brand" billentyűzet.
Utóbbiak közül éveken keresztül használtam ibm, hp és dell egeret/billt (némelyiket Logitech gyártotta :) és soha semmi bajom nem volt velük. Szal ezeket ajánlom.

( cydrk | 2008. 08. 15., p – 10:48 )

Szia,

Ha angol kiosztast hasznalsz (ertsd nincs altgr) akkor az apple aluminium usb-s billentyuzetet tudom ajanlani. Az enyem 1 ev korul jarhat (mikor kihoztak egybol vettem) es a legkomolyabb problemam, hogy idonkent lekell torolgetni mert nem tisztul magatol ;) A gombok a notebook-like billentyuk miatt iszonyuan konnyuek es nem kell "utni".

Amikor vettem 17e volt brutto. 2 usb2-es porttal van megaldva es minimalista design-nal.

A klasszikus problemak (bill be/le -ragadas, kopas, csatlakozo kopas etc) annak ellenere sem jottek elo, hogy egy alkalommal jomagam boritottam be cola-val, 1 alkalommal pedig baratnom vizzel ;)

UPDATE:
kihagytam: http://www.apple.com/keyboard/
es nyilvan a wired.. gondolom a win logo hianya nemhat meg ;)

drk

Hát, én nem használnék notebook-like billentyűzetet. Notebookon ok, mert kell a hely, de ha nem muszáj, kihagyom.

Egyébként ez a billentyűzet szerintem is ronda. Még régebben mintha lett volna az Apple-nek másféle billentyűzete, olyat már nem lehet kapni? Azt hiszem, ez az, amelyikre gondolok. De mintha lett volna az Apple-nek nagyon tuti billentyűzete, talán egyszer láttam olyat, de most nem látom a képek között. Lehet, hogy a most linkelt az, csak máshogy emlékszem rá.

Teljesértékű billentyűzet, normális helyen lévő kurzormozgató, pgup, pgdn, home,end, delete, numerikus billentyűkkel, funkciógombok F1-F19, és az Insert helyet Fn van. Ennyi. Notebook-szerű, ugyanis ugyanolyan vékony és könnyen benyomható, mint mint egy notebookon. Egyszóval nem spóroltak a helyen.

Nem így értem a helyet. :)

Egy normál billentyűzeten egy billentyű lenyomásához nagyjából fél cm-nyit kell benyomni egy billentyűt. Egy notebookon valamennyivel kevesebb is elég. Gondolom ez azért van, hogy egy notebook ne 5 cm vastag legyen, hanem elég legyen 3 cm is. (Most csak példát mondtam.) Számomra ezért kényelmetlen egy notebook billentyűzetén gépelni, mert a megszokotthoz képest kisebb lenyomás is elegendő. Lehet, hogy ha megszoknám, akkor nem érdekelne, de így zavar.

( cappa72 | 2008. 08. 15., p – 13:09 )

5 éve nyúzom:
IBM SK-8820

(egyébként meg Hall-elemes lenne a legjob, de hát... nem is tudom gyárt-e ilyet valaki, bár ipari eszközökben persze ezt a módszert alkalmazzák)
----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

nekem ilyenfajta van (csak feher, kicsit regebbi 8 eves), ez regen biztos hall patronos volt
http://www.cherrycorp.com/english/keyboards/Industrial/1800/index.htm
erre is azt irjak, hogy
"Mechanical Keyswitches are Rated at 50 Million Actuations to Withstand Harsh Environments and Ensure Long Product Lifetime"
ami contact switch eseten nem igazan jon ossze..

( blau | 2008. 08. 15., p – 15:27 )

egyebkent a microsoft ergonomic keyboard-ok is jok, en a 4000-et nyuzom egy ideje melohelyen, teljesen jo es kenyelmes

( hunludvig v | 2008. 08. 15., p – 18:07 )

Ugy indult a tema, hogy 'elegem van a gagyi billentyuzetekbol, markas kellene'. Elottem sokan elmondtak, hogy a gagyi is lehet jo. Akkor most kovetkezzen az en tapasztalatom:
Logitech EX110
fel eve hasznalom, ugyan soha nem volt cordless settem, de szerintem ennel tovabb kene birnia az elemnek, de nem is ez a lenyeg, hanem 2 honapja nehany gomb megadta magat. Most nincs bal ctrl, 5, 6 gombom es a komplett Home-pgDwn ... vezerlo hatos feladta.
Kicsit zavaro.

( dpalffy | 2008. 08. 15., p – 19:21 )

Vagy IBM (nortebookon hasznaltam meg csak, de ott mindenkepp verhetetlen), vagy Logitech, esetleg valami brand gyartotol - szinte mindenki azt ad, a sajat nevevel felcimkezve, lattam mar SGI, HP, Compaq logoval is. Desktopra egy kb 12 eves compaq-ot hasznalok, azon meg szerencsere nincs windows gomb.

( efpe | 2008. 08. 15., p – 20:29 )

Microsoft Office keyboard-om van jo sok eve. Fene tudja mennyi, de allatian birja. Az egerem is Microsoft, bar az oregebb. 2001-ben inteztem.

( Yorirou | 2008. 08. 16., szo – 11:33 )

Dell billentyűzettel van valakinek tapasztalata?

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

( saxus | 2008. 08. 16., szo – 18:45 )

Nem tudom, lehet-e nég kapni ilyet (valami Mitsumi, fogalmam sincs, hogy lehet-e még kapni ilyet), de atom tartós. Van egy ilyenem, csak AT-s, kb. 5-6 évig használtam, csak két éve lecseréltem egy Genius Slimstar 100-ra (ami szintén elég jó szerintem), mert már nagyon randa volt szegény. De az kapott mindent, csapodást, taposást, hajlitgatást (közepe a széléhez képest kb. 6-8mm-rel lejjebb van, mint a széle, de semmi baja). Ma is használom, ha valami gépet rakok össze tesztelésre.

Viszont, ha több, különböző billentyűzettel is ezt csinálja, akkor nem a billentyűzettel van a gond.

( BornToBePuli | 2008. 08. 17., v – 18:37 )

BENQ 6512-VA

Nekem ez bevált. *kopp-kopp*
---
BornToBePuli
Software is like sex! It's better when it's free! ;-) -Linus Torvalds-