Switzerland: beavatkozik-e az internet szolgáltatód a hálózati kapcsolatodba?

Szerszám

"Blokkolja az internet szolgáltatód a torrent forgalmat? Korlátozza a VoIP hívásaidat? Aláássa a hálózat semlegesség alapelveit?" Hogy ezekre a kérdésekre választ találjanak az érdekelt internet felhasználók, szükségük van egy szerszámra, amellyel tesztelhetik az internet kapcsolatukat, és bizonyítékokat tudnak gyűjteni az internet szolgáltatójuk beavakozásával kapcsolatban. Egy ilyen szerszám a "Switzerland", amelyet az Electronic Frontier Foundation fejlesztett ki.

A Switzerland egy szabad szoftveres (GPL) teszteszköz, amellyel az internet szolgáltatón (ISP), tűzfalon, hálózatokon keresztül zajló adatkommunikáció "integritását" lehet ellenőrizni. A Switzerland nyílt forrású, multiplatformos eszköz. Fut (tesztelve) Linux-on, FreeBSD-n, OpenBSD-n, OS X-en és Windows-on. Python-t igényel. A működési elve: 


                     +-----------+
    +----------+     | Internet  |     +----------+
    | Alice    | --> | networks/ | --> | Bob      |
    | (client) | <-- | ISPs/     | <-- | (client) |
    +----------+     | firewalls |     +----------+
       |    ^        +-----------+        ^     |
       v    |                             |     v
    +---------------------------------------------+
    |  |    |_____________________________|     | |
    |  |                   |                    | |
    |  +---------------->  =  <-----------------+ |
    |      summary A               summary B      |
    |                                             |
    |           Switzerland (server)              |
    +---------------------------------------------+

A Switzerland egy kliens-szerver szoftver, amely detektálja, ha az internet szolgáltató beavatkozik az internetes hálózati forgalomba. A teszt ideje alatt a Switzerland kliensek egy megbízható (Switzerland) szerveren keresztül kommunikálnak, a szerver pedig ellenőrzi, hogy a kommunikációban részt vevő mindkét fél megkapja-e az összes csomagot. Ha a kapcsolatot egy harmadik fél módosítja (csomagokat injektál, dob el vagy változtat meg), a Switzerland jelez a klienseknek, az adatot pedig további elemzés céljából rögzíti.

A Switzerland kliens alapértelmezetten az EFF Switzerland szerverét (switzerland.eff.org) használja, de a csomagban megtalálható minden eszköz ahhoz, hogy valaki saját szervert állítson fel.

A Switzerland honlapja itt. A stuff letölthető innen.

( emberk | 2008. 08. 03., v – 11:10 )

Na ezt kipróbálom, úgy is itt az ideje egy szolgáltatóváltásnak, mert nekem gyanus ez az UPC, de majd kiderül.

Így van. Nem tagadom néh szoktam letölteni 1-2 filmet, de többnyire a klasszikusokat szeretm. Pl tv-felvételek, nem vagyok egy felbontásmegszállott Pl: a halál 50 órája, A Félelem bére..... De ami rettenetsen bosszantó, hogy sok legális dolgot is le szoktam tölteni torrenttel. Pl linux iso-k, mert szoktam telepíteni másoknak linuxot, Azon kívül torrenttel megosztok egy csomó legális dolgomat, ás a file segítségével 1-kattra tölltöm.... Na ezért ha lejár a hűségnyilatkozat (még 3 hónap) dobom az upc-t.

Fura, de nalam mindig full savszellel jon le barmilyen torrent amit elegen osztanak meg. Deluge-t hasznalok. Tobbi kliensen lassu, lehet kliens alapon szurnek? Viszont nem hiszem hogy ez miatt lenne szar a upc. Imho a legjobb szolgaltato, amit otthonra be lehet kottetni. Soha nem volt savszelproblema, egyetlen egyszer volt leallas, de pontos idopontot mondtak mikortol fog menni. Eleg sokat koltoztem, es volt mindenfele dsl-em is, nah azokat senkinek nem kivanom. Ennyi meg egy bambi :)

Deluge full up/down titkositassal dolgozik, ezert. Utorrent 1.7.7- NEM tamogatja ezt a dolgot, az 1.8-as fogja majd a teljes merteku titkositast is tamogatni. Aki Chello-s, ajanlott azt hasznalni (winen persze).. Rtorrent-ben nem tudok ilyesmirol. Pedig jo lenne... az a legjobb linuxos kliens..so far..

csak priorizalnak ott, ahol kevés a sávszél a userekre. Benne van az áfsz-be is elvileg. Meg meg is mondjak. Egy darabig itthon nálam is volt, aztán fejlesztettek, és már nincs (amugy szerintem ez tok ertheto, otthon te is csinalod ezt, hogy mikozbe megy a torrent, mehessen a http meg a tobbi rendesen)
________________________
Blog | Hogyan?

"Na ezt kipróbálom"

Sikerült kipróbálni ezt a fake cuccott -> ha igen, megírnád, hogy mi volt a végeredmény ?

Vagy esetleg felrakott egy trójait is -> mellesleg a gépedre ez az EFF CÉG vagy mi is ez ????

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

( _peter_ | 2008. 08. 03., v – 11:32 )

trey!

Tudom a balatonon nyaralsz, de adnál egy kis segítséget. Én már ott elakadtam, hogy honnan tudja az EFF, hogy az IPS=szolgáltatóm -> router+firefal+ez+az+snort miért piszkál bele az IP header -be. Értsd: ha bele is piszkál akkor mi van ? Akkor már ő a devil maga? Értsd: okay, változott két bit -> és akkor TE mit csinálsz -> szólsz az EFF -nek -> ők meg beperlik a Datanet -et, or what ??

Meg még egy dolog, ugye egyszer küldöd a pakkot az ISP -n keresztül, aztán kikerülve (egyébként azt, hogy a bánatba csinálod -> értsd: van egy másik előfizetésed egy másik ISP -hez (ja az tényleg gyakori értsd: he he)) ugyan azt a pakkot.

Csak úgy halkan kérdezném, mi GARANTÁLJA, hogy a két különböző úton és különböző időben küldött IP HEADER -> poénra meg fog egyezni ?? Vagy ez svájci bicska software, ezt belekalkulálja a bizniszbe -> értsd: kiszűri az ilyen hmm digitális bit ZAJT ??

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

A középső részhez egy tipp (józan paraszti ésszel, gyakorlati tudás nélkül):

A kliens gépeken a program "összegyűjti" az összes ki és bemenő forgalom adatait (pld. port, adat stb.), ebből kreál valami tömörített-titkosított pakkot, amit elküld pld. a 80-s porton keresztül a "svejci" szervernek, amit az hasonló módon továbbküld a másik kliensnek. Ott az pedig kiértékeli, hogy a pakk szerint mit kellett volna kapnia, és ténylegesen mit kapott. Vagy ha már a pakk is hibásan érkezik meg (vagy egyáltalán nem), akkor ott a bizonyíték, hogy valami közben belepiszkált. Az sem elképzelhető, hogy ez nem menet közbeni real time ellenőrzés, hanem utólagos, pld. 1 óra adatgyűjtés a kliensen, majd svájci pakk küldés és kiértékelés.

Persze gőzöm sincs a témáról ilyen szinten, így elnézést ha baromságot írtam, akár törölhető is a hsz!

( _peter_ | 2008. 08. 03., v – 12:04 )

trey!

Egyébként tiszta fuzzy az egész sh*t. Nekem elsőre az ugrana be, hogy svájci bicska a cucc -> de most látom csak simán Svájc. Értsd: ez meg mit jelent az EFF szerint ? Talán a konokul tagadó/hallgató svájci bank rendszerre utal, or what ? Tudom az EFF made in san francisko, és talán nem is ismerik Svájcot/térképet, de azért NEKEM nagyon furcsa ez a név választás! Megmagyaráznád ezt -> mint az EFF magyar szószólója ?

Szóval miért nem -> http://www.victorinox.com/ ?

LOL

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

Figyú, tigriske!

"magyarul, erthetoen, h mi a fraszt akarsz mondani"

Ha neked még a Magyar is gond, akkor -> szerinted van értelme a többit magyarázgatni ??

Answare == A BIG NO :P

Értsd: he he

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

nem akarok kötekedni, de tényleg elég zavarosan és érthetetlenül tudsz néha fogalmazni. és nem (csak) a nyilacskák miatt. egyszerűen helytelen mondatszerkezeteket használsz és néha egy mondat két fele teljesen összefüggéstelen.
viszont ha valaki ezt megemlíti neked, akkor te egyből agresszíven, arrogánsan lépsz fel. tudod; más szemében a szálkát is, magadéban a gerendát sem.
ez volt az első és utolsó ilyen jellegű hozzászólásom veled kapcsolatban, nem trollkodom, csak a véleményemet írom le.
::sumo.conf::

Mostanában már nem nagyon olvasom a fórumot, úgyhogy nekem csak most tűntél fel az "or what?", "ő a devil maga?" hozzászólásaiddal, de úgy látom másokat ez már régóta irritál.

Szóval ha lehet, ne vedd sértésnek, de feleslegesen égeted magad az angol szavak szükségtelen beszúrásával.

Tudom, hogy az ember, mikor épp tanul valamit, megpróbálja használni, ahol csak lehet (én is így vagyok ezzel), de ebben az esetben szerintem inkább angol nyelvű fórumokra írogass angolul.

Per me, hogy ki hogyan beszel az az egyen dolga, ha meg nem ertik az egyent, na az meg az o baja. De nem hiszem, hogy nem ertened a devil-t vagy az or what-ot - mar abbol kiindulva, hogy a lol-t meg a rtfm-t faszan erted. _peter_ nem a nyilacskai vagy a hunglish nyelvezete miatt erthetetlen (neha)...

Hat te valoban hatranyban vagy, nem nagyon elheted ki ezt a dolgot, de ha mondjuk bekerul a postingba nehany angol vagy barmilyen szo, hat, az egyeniseg is megmarad es vissza is lehet kerdezni, a vas es a db kibirja szerintem, azaz per me.. :) De nem fontos ez annyira, hogy barkivel osszevesszek...

Ha ez magyar, akkor mit jelent magyarukl a fuzzy, sh*t, or what, made in?

Így én is meg tudom köszönni neked magyarul: アリガトウ (ejtsd: Árigátó) (esetleg ドモ (ejtsd: domó), ha köszikét szerettem volna írni).

Amúgy legalább svájc Kanji-val is leírható: 瑞西 Szerintem akkor már inkább írjunk japánul, sokkal tömörebb lenne a fórum...

Vagy írjunk minden topikba olyan nyelven, mint amilyen nyelvű gyártóról szó van? Bajban leszek, mert kóreaiúl én sem tudok... De azért az ubuntu fórumok bantu nyelvű leírásain azért el fogok mosolyodni :D

Nagy Péter

"Svajc kvazi mindentol fuggetlen es az is volt. Semleges szokott lenni."

turul madár!

Nem igazán értem, hogy miről okoskodsz ->

Ez a gép -> MÉG VÉLETLENÜL SEM, svájcban van !!!

switzerland.eff.org = IP address: 64.147.188.24

Host name: tbird4.eff.org

Alias:
switzerland.eff.org
64.147.188.24 is from United States(US) in region California

Registrant Name: Shari Steele
Registrant Organization: Electronic Frontier Foundation
Registrant Street: 454 Shotwell St.
Registrant City: San Francisco
Registrant State/Province: CA
Registrant Postal Code: 94110
Registrant Country: US
Registrant Phone: +141-543-69333 < - - - itt kell REKLAMÁLNI !!!

he he he

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

Peterke!

A stuff neve Switzerland -> Svajc -> Svajc a semlegesseg orszaga -> a Switzerland nevu cuccal meg tudod nezni, hogy az ISP-d semleges-e.

Remelem ertheto voltam -> ha nem, kerlek szolj.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ember! (emiatt elnézést kérek a többi embertől...)

Az, hogy Svájcnak hívnak valamit, (most figyelj, itt a csel!) NEM kell Svájcban lennie!!!

Mellékesen nagy pöcs vagy, hogy először értetlenkedsz, hogy miért Switzerlandnak hívják, erre turul64 megmagyarázza, mire fel te elkezdesz azon értetlenkedni, hogy miről beszél.
Sztem töröld a regisztrációdat, s menj vissza készülni a középiskolai felvételire. Ha van még olyan.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

( _peter_ | 2008. 08. 03., v – 14:09 )

Egyébként nem igazán értem trey -t, a magyar EFF ige hírdetőt ->

Most látom, hogy az eff -nek éppen -> CSAK 8 DNS gépre van szüksége a biztonságos működéshez -> értsd: vazz ilyet én még életemben NEM láttam.....

Gondolkoztam a dolgon, és csak egy jó magyarázatott dobott Occam -> ezek tuti egy atom háborútól parázzák szanaszét magukat.

Hmm, elégé parás egy brigád lehet ez a EFF vagy mi :P

Retrieving DNS records for tbird4.eff.org...

DNS servers for EFF
pdns6.ultradns.co.uk [204.74.115.1]
pdns5.ultradns.info [204.74.114.1]
pdns4.ultradns.org
pdns3.ultradns.org [199.7.68.1]
pdns2.ultradns.net [204.74.109.1]
pdns1.ultradns.net [204.74.108.1]
ns03.eff.org [64.147.188.2]
ns01.eff.org [209.237.230.67]

Vagy van más magyarázat -> trey! felvilágosítanál, hogy miért kell valakinek 8 DNS box ???

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

Nabazmeg...

google://Hogyan működik a DNS?

Kis cégnél(~10) dolgozom, mégis van vagy 4... Ezek szerint ez baj?! megyek, ki kis kapcsolom, hisz úgyse kell a nagy terhelést kiszolgálni. Minek az.

Na, anyuci hív téged ebédelni, vissza se gyere.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

"vissza se gyere."

Jasonka!

Honnan veszed, hogy PONT egy picsa -> értsd: egy lány, mondja meg NEKEM, hogy mit csináljak ???

Jason is the #2512 most common female name.
0.002% of females in the US are named Jason.
Around 2550 US females are named Jason!

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

"...hogy PONT egy picsa -> értsd: egy lány..."

Igen. Valami ilyesmire számítottam.
Azért jó olvasni a hozzászólásaidat, mert minden egyes post felér egy képzeletbeli ecsetvonással
végtelenül egyszerű személyiséged torz portréján.
Mondataid végére odabiggyesztett erőltetett párszavas angol mondattöredékeid; az írásjelek használatára
való nyilvánvaló képtelenség, illetve a visszatérő, rutinszerűen alkalmazott görcsös mondatszerkezeteid.
És most akkor az utolsó vonás is a helyére került -> értsd: totális csődöd a nőknél :)
ez azért nem túl funky

( _peter_ | 2008. 08. 03., v – 14:45 )

trey!

Hmm, nem is tudom, ez az Alice és Bob ábra valahonnan ismerős volt -> kattogott a fejem és MOST beugrott, hogy hol láttam ezt ->

http://www.recreation.hu/peter/images/alice-bob.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography

Szóval az EFF ennyire SÜLT H*LYE, hogy még a példáját is MÁSHONNAN LOPJA ???

ehhh?

trey, látom hogy online vagy a hup -on, meg magyarázgatnád -> MÁR VÉGRE AZ EFF BIZONYITVÁNYÁT EBBEN AZ ügyben PLZ.

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."

Jézusom, de hülye... CC licensz és társairól soha az életbe nem hallottál még?

Itt inkább neked kéne magyaráznod a bizonyítványod.

Hogy tudom letiltani?

Segítek, a kép licensze: "Public domain
I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide.

In case this is not legally possible:
I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law."

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Jaj, istenem, te műveletlen tuskó!

Kriptográfia, hálózati biztonság témakörben _tradicionálisan_ Alie és Bob neű személyeket hoznak fel példaként. Ők a "jók". A támadót, betolakodót, sniffelőt meg rendszerint Trudy -nak hívják.
Amúgy tudod, hogy miért Alice és Bob? Mert beszédesebb, mint ha azt mondanánk, hogy A host küldi a publikus kulcsot B host-nak. E helyett mondják, hogy Alice és Bob.

Occam borotvája:

„Ha egy jelenségre két magyarázat lehetséges, akkor az egyszerűbb magyarázatot fogadjuk el”,
vagy „általában az egyszerűbb megoldás a helyes.”

http://hu.wikipedia.org/wiki/William_of_Ockham

Vagyis az Occam-féle "takarékossági elv"-re hivatkozva próbálja indokolni, hogy miért jutott az adott következtetésre.

A stílusa engem is iritált.

Erre van az -> Internet, vagy mi ez a -> devil CÉG.

úgy vélem, hogy imho -> trendet teremtett ezzel a -> ->-azással, és fuzzy speachinggel -> ki tudja az ip-jét?!

40 éves, 'ázz?!?!?! Ilyen korban ilyen hülye?!?!?!?!?!?

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Max felvesz msn-en, ICQ-n vagy Yahoo!-n és megosztja velem az elképzeléseit a nemi életemről és a családfámról.
Ha meri.

De személyesen is felkereshet, mert a GPS koordináták pontosak.
Ha mer.

Az, hogy bannolva lett... és? nem az én bajom, hanem az övé.
Miért volt hülye?
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

( arpi_esp v | 2008. 08. 03., v – 17:22 )

btw -> fixme -> topic:

Switzerland: b->a<-vatkozik-e az internet
eeeeee?

A'rpi

( gerely | 2008. 08. 04., h – 12:10 )

pedig a legjobb ircbot volt, amit eddig láttam