Kontroll

Elhúztam ma az orvoshoz az egy éves kontaktlencse kontrollra. Megnézte a szemem, nem romlott. Megnézte a szemfeneket, jó. Majd mondta, hogy támasszam be a fejem "a keretbe" és nézzek lefelé. Mondja, frankó minden. Kérdi, hogy naponta mennyit számítógépezek. Mondom napi 12-14 órát. Mikor hogy.

Nézi milyen lencsét hordok, mondja, hogy lehet váltani kéne. Az eresedés miatt. Mármint, hogy ne eresedjen a szemem. Mert a balon mintha kezdődne. Vagy - mondja - csak a meleg teszi, az is lehet.
A mostani lencsémnek (Biomedics 55) kicsi az oxigénáteresztő képessége, 27 Dk/t. Mondja adna mást. Mondtam, hogy panaszom nincs, de adjon. A szem fontos dolog. Adott egy pár próbalencsét, hogy nézzem meg. SIH 48 kódnéven fut, de vágom, hogy ez is Coopervision, csak nem Biomedics, hanem Biofinity. Ennek az oxigénáteresztő képessége 160 Dk/t. Szemben a mostani lencsém 27 Dk/t értékével. Nézem a weben, ezt írja:

"Prémium minőségű, egyedülálló technológiával készült, 30 napi folyamatos viseletre engedélyezett szilikon hidrogél lencse. A CooperVision legújabb fejlesztése."

Ehhez mérten az ára is a duplája. Most nem tudom, hogy csak azért nyomatja, mert jutalékot kap a cégtől az elpasszolt lencsék után (visszatértítés okosban, bahamai nyaralás, stb.), vagy azért mert valóban a legjobbat akarja.

Rajtam nem múlik, ha muszáj, sajnálni nem fogom rá a lóvét...

( _peter_ | 2008. 07. 02., sze – 18:21 )

Megértelek én most jöttem meg a fogorvostól fogkő leszedésről. Az meg azzal oltogatott hogy az elektromos fogkefémet cseréljem le valami pulzáló fogkefére -> még nem is volt időm megnézni hogy mi a f*ck lehet az...

--

"No trees were destroyed in the sending of this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced."

( kikke | 2008. 07. 02., sze – 18:58 )

Ennyit megér.
--
the tide is turning

Még a hülyének is. Inkább csak az érdekel, hogy ilyenkor az orvosban mi van. A dollár jel pörög a szeme előtt, vagy tényleg hisz abban, hogy ez kell. Meg az, hogy ez a lencse valóban jobb-e. Bár ha 30 nap folyamatosra írják, akkor gondolom igen. A mostani 14-16 órás viselésű. Nem is baj, ha van benne ilyen tartalék, mert néha jól jönne, ha a lencse hosszabb idejű lenne (elhúzódó munka, stb.). Bár az utóbbi időben nem is emlékszem, hogy mikor volt ilyen :)

--
trey @ gépház

Én kb. fél éve hordok ilyet. Az előzőhöz képest sokkal jobb, tehát megéri a plusz pénzt. Főleg, hogy a szemet még jelenleg nem lehet potolni. És a gépet se lehet bekotni az agyba :Đ

Az, hogy miért adja, talán orvostol fugg. Azért egy maszek szemorvos nem keres olyan rosszul, ha még tobbet akar, az már kapzsi.
________________________
Blog

Ált. reggel beteszem, este kiveszem. Hétvégén (vagy amikor ugy jon ki, hogy itthon vagyok) nem rakom be. Mikor valami banzájba megyek, akkor bent van 12-18 órát is siman. Legtovább eddig 3 napig hordtam egy lencsét, de az már nagyon kellemetlen volt.

Nomeg, minel tovabb van bent egy lencse, annál nagyobb az esélye fertozesnek, gyulladasnak. Viszont mior bent van és ugy alszok, reggel mindig nagyon száraz a szemem, ilyenkor egy kis hagymat szoktam vagdosni, aztán akkor jol benedvesedik (mukonnyet nem szeretem)
________________________
Blog

( Lzooltan | 2008. 07. 04., p – 23:14 )

Már többször volt szó erről a lencséről, pl itt.
Remek találmány, heti 1 éjszakára érdemes kivenni, de ezen kívül egész hónapban bent lehet, éjszakára is. A magas oxigénáteresztés miatt nem szárad/fárad ki a szem estére és az oxigénellátás is jó marad.