A piac szerepe

Egész hétvégén arra vártam, hogy dolgozhassak, mire végül lehetőségem akadt rá, basztam az egészre. No, mivel rakás probléma merült fel közben nem is csoda. Talán mégse olyan triviális probléma címeket egységes formátumra hozni, arh... Közben 6 sör, meg meccs. Meccs. Na igen, komolyan mondom és még mondják milyen tisztességesek a skandinávok, erre egy ilyen bírót... Elérte a lehetetlent, még szurkoltam is a törököknek egy egészen picit.
Holnap Nagy Imre nap. Cirkusz az megy körülötte, nyílván nem lehet megemlékezni normálisan egy ilyen fontos emberről. El se hiszem. Tiszta gyász az egész.
Néhány éve komolyan elgondolkoztam az olajról. Éltem azzal a feltételezéssel, hogy a piaci mechanizmusok, vannak annyira jók, hogy képesek megoldani olyan problémákat amiket központi irányítással nem lehet. Itt elsősorban az olaj árrugalmasságára gondolok. Ez az egész kérdés azért fontos, mert ugye már arról is megy a vita, hogy egy adott kormánynak bele kell-e avatkoznia aktívan (USA, Nagy-Brittania) az ország gazdaságának emisziós kibocsátásába. Véleményem szerint minden országban más, és más az emberek hozzáállása ehhez a kérdéshez, és így mint pl az oktatásban nincs egyértelmű, tökéletes recept adott problémára, épp ezért olyan izgalmas, és érdekes az egész kérdés. A helyzet furcsaságát igazán az adja, hogy az utóbbi néhány hónap statisztikái szerint, a német, francia, jappán és ami igen fontos az amerikai népek jóval kevesebbet vezetnek, ellenben jóval többet tömegközlekednek. Vagyis ad egy, igencsak megéri ilyen olajárak mellett amerikai tömegközlekedési cégek részvényeibe fektetni (nincs lufi, mint a nyersanyagok esetén, persze elképzelhető ott is jelentős profit az önbeteljesítő jóslat miatt), ad kettő elképzelhető, hogy nem kell mindenféle zöld program, és nem kell állandóan támadni az USA-t, amiért nem hajlandó semmilyen kötelezettséget vállalnia, mivel a piac egészen egyszerűen megoldja ezen problémákat. Az érem másik oldala, Ázsia. Kína, India, és a sok kis tigris, zabálja az olajat, az olajfelhasználásuk lassan exponenciális görbére kezd hasonlítani, olajáremelkedés, dollárban, euroban ide vagy oda.
Sokan elkezdték támadni manapság (ékes példája a MNB elnökségének népi hurrá általi "meghallgatása") az inflációkövetés intézményét, hivatkozva a külső sokkokra, mint energia és élelmiszerár drágulásra. Véleményem szerint, egy kormánynak igenis ösztönöznie kell az olajtól való függőség csökkentésére, különösen igaz ez, a nyitott, és erőforrásokban igen szegény országra, mint a mienk. Ezáltal, fiskális (!!!) eszközökkel, adott nemzeti bankkal szorosan együttműködve küzdve az infláció, mint elsődleges probléma ellen. Ezzel taszítva a fejlődés (fehér-galléros gazdaság) irányába az egész gazdaságot, miközben tömegeknek ad munkát és profitot akár rövid távon is.
Ezen az egész dolgon, egy kb 4 órás kutyasétáltatáson sikerült elgondolkozzak, és semmi köze a magyar belpolitikához.

Hozzászólások

az olajkérdés nagyon fontos.
ha nem állunk le a fosszilis energiahordozók ilyen ütemű felhasználásával akkor egyrészt elfogy (benzinen kívül még csomó dologra kell) másrészt a klímának annyi. Ezt ma már nem vitatják komoly helyen, de persze az olajból és a szénből még igyekeznek kihozni azt a pénzt amit lehet, és hát ezek az erőforrások monopolhelyzetben vannak, illetve a hozzájuk kötődő cégek. A monopolhelyzet pedig gyakorlatilag az esélyegyenlőség ellentéte, így a megújuló energiaforrások, bár hosszútávon olcsóbbak mint a fosszilisek, nagyon nagy szembeszél ellen kell fejlődjenek. És itt kéne jöjjön az állam szerepe: támogatni azt ami energiabiztonságot ad, környezetkímélő és még olcsó is.
Nem a piac fogja győzelemre vinni a megújuló energiaforrásokat, hanem az hogy elfogy az olaj és később majd a szén is. Jobb lenne azonban hamarabb átállni, különben nagyon durva dolgokat kell átélnünk. Illetve főleg más országoknak...

-----------------------------
Ubuntu 8.04

Először is oljaból még iszonyatos mennyiség áll rendelkezsére, egyre több forrást éri meg kiaknázni (pl olajhomok).
Hogy nem a piac fogja győzelemre vinni? Hm, az USA-ban amióta mérik a vezetett kilométerek számát, nem volt példa olyan mértékű csökkenésre, mint az utóbbi időben. És az USA-ban a kedves kis népek, pont szarnak a klímára, minden létező szinten (kormány, kisember, nyílván nem véletlen) ellentétben a franciákkal akik minnél radikálisabb zöld megoldásokat várnak az inkább csajozós, és ezért egyre népszerűtlenebb elnöküktől. Sőt, 2006 volt az USA-ban az eslő olyan év, h csökkent az olajfelhasználás (negyed akkora olajárak mellett), és közben nőtt a GDP.
A Te nézetteddel az a probléma, hogy ezelött pl europában mindeki szart az etanolra, aztán miután kiderült, hogy milyen jól fel lehet használni az intervenciós gabonát erre a célra (gyk elkezdte megérni), 1 év alatt kiürültek a raktárak. Szín tiszta piaci mechanizmus old meg egy problémát 1 év alatt, amit a központi irányítás 10 év alatt is képtelen volt. Piacnak van olyan rossz tulajdonsága, hogy mindennél hatékonyabb.
Pont ez a szép az egészben, hogy a piac képes lehet megoldani az egészet.
Amint fennt is leírtam, egy adott kormánynak nem csak zöld mivolta miatt kell beavatkoznia, hanem az infláció miatt méginkább, ennek rengeteg jó hatása van, rövid és hosszú távon egyaránt.
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Nem azt akartam mondani, hogy a piac nem tudja ezt megoldani. Persze hogy megtudja, de ismerve a tényeket nem fogja. A világ 10 legnagyobb vállalatából 6 olajvállalat. Kevés az olaj, de annál sajnos még több, hogy az elfogyás önmagában megoldja a klímakérdést.
Jó politikával lehet normális dolgokra motiválni a piacot, mégha ez nem is divat ezen a világon.

-----------------------------
Ubuntu 8.04