Rekordméretű uniós büntetés a Microsoftnak

Hi!

Kezdetnek nem rossz. Aztan johet a KiLuk, IE, XP-ben levo beepitett CD-iro, kepnezegeto, meg a hasonlo cuccok (nem todom, hogy pontosan mik vannak benne, mert nem hasznalom).

TBS::Antiemes

Remélem a versenytársak között a Linux fejlesztők is ott vannak ;))

Ez egyike lenne az utolsó dolgoknak, amiért beperelném az M$-t.

Nem is igazán értem, hogy emiatt miért perelhető be. Na persze itt nem jogszabályokra gondolok, hanem józan paraszti észre. Beperelném, mert (véleményem szerint): monopólium, mert fenntart egy erőszakszervezetet, mert a fizetett tesztjeivel és statisztikáival megtéveszti az embereket, mert visszaél a hatalmával, mert nem tisztességes eszközökkel operál. De ezért? Nem tetszik nekem ez a világ ...

Azert nem egeszen. A CNN-en azzal kommentaltak a dolgot, hogy a media player ugyanazt az utat jarja be mint a bongeszok. Gyakorlatilag van egy csomo oldal ami csak windoz alatt explorerrel hajlando rendesen mukodni (pl ActiveX cuccok). Es mivel Redmond igen erosen nyomul a konzumer dolgok fele ha az o media lejatszojuk lesz a dominans a formatummal egyetemben akkor jaj a felhasznaloknak mert csak wmv cuccokat fognak az asztali keszulek is lejatszani. Mindenki tejelhet majd a MS-nak ha hasznalni akarja. Sajnos egy csomo de facto szabvany igy alakul ki. Pl. az uj office is ijeszto mert a MS a sajat ertelmezesu XML-t hasznalja. De hogy ne csak a MS-t szapuljam, nezdd meg a Java-t. A SUN Java IBM Java nem beszelve az awt-rol ami platformonkent kulonbozo...

Természetesen (amint itt is látható) nem mindenki érti ezt az egészet, az "antitröszt"-nek nevezett fogalmat.

Nemrégiben valaki úgy érvelt, hogy a "zöldséges Manci nénit" is perelje be valaki mert a Pista bácsi által termelt zöldséget árulja és senki másét. Vagy az Elektromos Műveket és a Gázműveket is pereljék, mert kizárólag ők forgalmazzák a villanyt és a gázt.

Hmmm... Bizony nem egészen így van ez, vagyis sokminden felett elsiklott az érvelő személy.

Ugyanis amíg nálunk csak egyetlen Gázművek és Elektromos áramot szolgáltató cég van, addíg a világon nem csak egyetlen szoftvercég van. És a szabadpiaci verseny sem arról szól, hogy egyetlen cég versenyezne saját magával.

Vagy tán látott valaki olyan autóversenyt ahol egyetlen autó indult a startnál? Kétlem. Hiszen ekkor vajon kivel versenyezne? És bizony az M$ ilyen versenyt szeretne, erre törekszik. És lehet ezt nem érteni, de az bizonyos, hogy aki nem érti ott nem felfogásbeli probléma van. Hasonlatos e helyzet arra amikor a kollégám rágyújt a műhelyben pedig az épület bejáratánál (és több helyen is) ki van írva, hogy "Ebben az épületben csak a kijelölt helyen lehet dohányozni"

Nem értené ezt? Aligha...

Bocs, de ez az egész az EU részéröl nekem eléggé rövidlátónak tűnik. Lehet csak én olvasom a leendő MS feljlesztéseket?

XP SP2: integrált tűzfal, integrált vírusírtó.... Holott egy egyezményes api/plugin-rendszer kellene amihez a cégek ilyen termékei kapcsolódhatnának...

Jahh vki említette jazzikszpé cdíró pluginjét. Eredetileg Roxio termék volt, most pedig a Nero motorja dolgozik benne.... nem MS termék...

Én úgy vélem, hogy minél kevésbé pofázik bele az államhatalom olyan dolgokba, amihez semmi köze, annál jobb. Az állam a saját illetékességi területén a maga részéről megkövetelheti a nyílt szabványokon alapuló fájlformátumokat, kommunikációs protokollokat stb., valamint nem kellene üldözni azokat, akik a zárt formátumokat visszafejtik, hogy kompatibilissé tegyék azokat alternatív rendszerekkel. De ne szóljon bele abba, hogy ki mit tesz bele egy "kereskedelmi disztribúcióba". Ha azon igyekeznének, hogy minél jobban terjedjen a nyílt forrás, akkor a Windows oprendszerhez adott kiegészítők kérdésköre a "ki nem szarja le" kategóriába kerülne.

Arról még nem hallottál, hogy a liberális gazdaságpolitika csak akkor működik, ha a piaci szereplők nagyjából egyenlő méretűek és erejűek?

Ott van a hírben, csak eléggé elbújtatva, hogy fejlesztési információkat kell megosztania.

Ez így pongyola fogalmazás, angol hírben valahol olvastam az eredetit, ott bizony az van, hogy keményen publikálnia kell csomó API definíciót. Ami azért nem lesz az ínyükre, az biztos. "Valahogyan" mindig voltak nem dokumentált rendszerhívások az MS oprendszerekben, amik miatt "valahogyan" a saját szoftverjeik jobban futottak, mint a versenytársakéi.

Kifejezetten károsnak ítélem meg ilyen nem egyértelmű "bűn" miatt a M$ csesztetését, mert mártírt csinálnak belőle, és arra aztán semmi szükség. Az emberek nem fogják megérteni, miért ne tehetne a M$ media playert a windows-ba (mint ahogy én sem értem).

Én - a magam kis naív módján - abban látom a helyzet megoldását, hogy ha kijelentené az EU, hogy az egyes kormányzatok ezentúl csak nyílt, szabványos, mindenki által ingyenesen elérehtő rendszereket használhatnának. Nem telne sok időbe, és megszünne az interneten a dokumentumok doc-ban és xls-ben küldözgetése, meg a vindózos programok gyártása (pl. APEH).

Az elvet nézd az intézkedés mögött: a versenyhelyzetet kell támogatni.

Talán a legjobb példa: a szocializmusban KGST-n belül nem volt konkurenciaharc. Tudtál venni MZ motort, Videoton tévét, stb.. hova jutottunk vele?

Másrészről mennyi pénzt vitt ki az EU-ból az MS? (megmondom: sokat).

EU-s pénzen tönkre tenni az európai szoftverfejlesztést? Ezt ne kéne korlátozni?