Lenny stabilitása

Fórumok

Sziasztok!

Az alábbi kérdéseim volnának a Lennyvel kapcsolatban:
1. Ajánlható éles munkaállomásra?
2. Érdemes rendszeresen frissítgetni?
3. Mennyire szoktak csomagfüggőségi problémák adódni frissítéskor?
4. Telepíteni hogyan célszerű? Etch, majd upgrade?
Köszönöm!

Üdv, G.

Hozzászólások

1. Nem tudom, nekem itthon eléggé szépen megy.
2. Biztos. Én naponta frissítem.
3. Eddig talán egyszer volt ilyen. Ha jól emlékszem a libcurl3 csomag frissítésekor panaszkodott, mert a Free Pascal a régebbit akarta (vagy a libcurl igényelt valami olyan csomagot, amiből még csak régebbi volt).
4. Én etch-ről frissítettem.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

Napi frissítésre az aptitude-ot használom. Etch-ről meg úgy volt, hog telepítés után a sources.list fájlban átírtam az összes etch hivatkozást lenny-re, utána apt-get update, majd apt-get dist-upgrade.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

Nálam a gimp az rendszeresen lefagyott, ezért azt külön downgradelnem kellett, de más problémával még nem találkoztam.

epp most vegzem az utomunkalatokat etch->lenny upgrade utan.
pl nalam eleg nyogvenyelosen ment a frissites.
neki kellett ugarni egy parszor apt-get -f -fel meg nehany csomag felul akart irni filokat amik mas csomagban voltak.

most jelenleg minden megy kiveve valami docbook-xml azt nem tudja beconfolni a dpkg, meg az openooficet akarom most felnyomni.

Ha mar itt vagyunk akkor egy kerdes.
Hogy lehet szerkeszteni a gnome menuit mert eltunt a debian menupont ahol egy csomo progi volt fellelheto.
de inkabb azzal a docbook-xml -l kezdenek valamit.

4, van lenny telepítő is, miért ne azt használnád?

1. Hamarosan jön a fagyasztása, stabil -> ajánlom.
2. Hetente-kéthetente szoktam, viszonylag kevés csomag frissül már.
3. Előfordul egy-egy, amikor új csomagfüggőség jön be. Azt is telepítem és kész.
4. Van telepítő CD, második beta változat. Etch-ről is lehet frissíteni, ha install akkor érdemes rögtön Lenny-t telepíteni.

Nekem csomagfüggőségi problémáim eddig nem voltak vele, kb. 3-4naponta frissítem. Én netinstall-al tettem fel és gond nélkül felment.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+, Nvidia Geforce 8500GT 512Mb, 2GB DDR2-800Mhz, MSI K9 Neo v3, Debian "lenny",2.6.24-amd64

4 hónapja lenny-t használok és már akkor is netinstallal tettem fel :)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+, Nvidia Geforce 8500GT 512Mb, 2GB DDR2-800Mhz, MSI K9 Neo v3, Debian "lenny",2.6.24-amd64

Elkepzelheto, eddig nem sokszor telepittem debiant (ahove felraktam, ha nem volt hardware hiba, nem kellett ujrarakni :D).
Valszeg en voltam mindig olyan peches, hogy bugos volt testing image, amikor telepiteni akartam. Stable alaprendszer fel (netinst), onnan meg distupgrade a bevalt modszer :)

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

1. azt ki kell tapaszalni / tesztelni, mert különböző feltételek vannak mindenhol, itthon spec stabil
2. ha valami nem működik akkor igen, különben nem
3. ha csak testinget (lenny-t) hasznalsz, akkor ritka
4. ahogy jol esik, megjelent az installer beta2

debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

Arra van-e valakinek tapasztalata vagy ötlete, hogy SATA-s DVD-ről miképpen
lehet installálni a lenny-t?
Telepítésnél nem látja a CD-t. Bebootolni még bebootól, a telepítési környezetig jut el, s aztán elveszti.
Intel szerver alaplap + Core2Xeon proci. Nincsen rajta IDE vezérlő.

Én etch-t telepítettem, aztán source.list módosítás és dist-upgrade, az alaprendszeren. Így simán frissült lenny-re.
Egy gondom van vele. Firefox 2 elég sűrűn fagy (használat közben egyszerűen eltűnik. csak az egyik gépemen jelentkezik a hiba, úgyhogy lehet, hogy a kézzel telepített flash player az oka).
Más gondom nincs vele.
Az eddigi legjobb rendszerem. Összehasonlíthatatlanul gyorsabb az ubi-nál.
Szóval szerintem desktop-on nyugodtan használható.

1. Otthoni gépemen, s a munkahelyemen is szépen megy, eddig még nem volt rá panaszom.
2. Én rendszeresen frissítem, néha már volt ("látványos") értelme (na jó, általában mindig van).
3. Egyszer-egyszer akadt, de könnyen orvosolni lehetett.
4. Jómagam közvetlenül lenny-telepítőlemezt használtam.

Amire érdemes figyelni: egy ideje az apt is fölrakja - a függőségek mellett - az ajánlott csomagokat is. dselect-et ezért utáltam meg annak idején. Úgyhogy szó nélkül apt.conf-ba vagy apt.conf.d alá:


APT::Install-Recommends "false";
APT::Install-Suggests "false";

A második sor nem kell, de akkor már így jobban néz ki. :)

ooo... ez nekem uj, ma delelott raktam fel pár új csomagot Barátnőm gépére, es nekem nem akarta feltenni oket (sid). oO

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

1. Attól függ, hova. :) Nekem itthon elfogadható. Néhány dolog segfaultol, mint pl. a guake (ami külső csomag), a gadmin-proftpd (ami nem olyan elengedhetetlenül fontos) és a firestarter grafikus bigyója (szintén megvagyok nélküle), de valószínű, hogy én szúrtam el valamit.
2. Eddig nem volt vele gáz, csak a saját merészségem miatt (experimentalból a kde4 csomagfüggőségeinél). Illetve az nvidia.com-os bináris nvidia modul néha egyszer csak (összesen eddig kétszer) nem működött, de újra generáltam és megint ment.
3. Nekem eddig semmi ilyen problémám nem volt vele.
4. Inkább a második beta telepítőjével, az a biztosabb.