XPde 0.5.0

Hi,

Vajon miért okoz sok embernek boldogságot, hogy úgy néz ki az X-je, mint az Windows XP?

Laci

Vannak olyan emberek (mar talalkoztam is ilyennel), akiknek a vindozrol valo atallas nem megy csak ugy pikk-pakk (nagyon megszoktak azt a kezelofeluletet), es ezert oket valamilyen szinten megnyugtatja, ha az X legalabb ugy nez ki, mint a win (meg ha nem is ugyanugy mukodik).

udv,

--

zeus

Azert hogy ne csak mentalitasban hasonlitson a Windowsra, hanem

mondjuk ki kereken hogy oket utanozzuk csak mas cimket rakunk ra.

Szerintem az, hogy ugyanúgy működjön, sokkal fontosabb a frissen átálló ember számára, mint az, hogy ugyanúgy nézzen ki.

Lacival teljesen egyetértek.

Akinek egy Linuxszal szemben alapvető elvárása, hogy pont ugyanolyan legyen, mint egy Windows, az használjon Windowst és kész, neki nem kell Linux. De ha mindenképp ragaszkodik a Windows kinézetű Linuxhoz, akkor is egy icewm-re vagy KDE-re vagy Gnome-ra ráhúzott Windows kinézetű skin ezerszer jobb választás.

Alábbiakban egy hosszabb idézet tőlem, febr. 12-én írtam a haladó@uhulinux listára, miután életemben először (és valószínűleg utoljára) kipróbáltam az XPde-t, a 0.4.valahányas verziót.

"Megnéztem az xpde-t, és határozott NEM-mel szavazok. Úgy érzem, ez a program roppant messze áll attól, hogy a windows rajongók szívét megdobogtassuk a Linux iránt.

Ad egy első ránézésre winXP háttere + win9x ablakkerete kinétetet. És gyakorlatilag semmi többet.

A menüelemek, ablakcímek és egyéb szövegeket iszonyú ronda mértékű szóköz veszi körül, helyenként túl kevés az üres hely, helyenként túl sok, de szinte alig van jól eltalálva.

A menüjében semmi sincs, nehézkes, idétlen, semmittudó a menüszerkezet, így kézzel vagy uhu-menu-vel megszerkeszteni sincs sok értelme. Ha mégis nekiesnék, ez lenne az első olyan, amely nyelvenként és menübejegyzésenként is külön fájlt igényelne, márpedig egy fájl általában legalább 4k-t foglal, ami azt jelenti, hogy ha véletlenül egy teljes UHU menüt legeneráltatsz vele az összes nyelvre, az durván 100 megabyte (!!!) lemezterületet igényelne.

A többnyelvűség lehetőségének legapróbb csíráját sem találtam meg benne. Úgy fest, hogy tud angolul és kész.

Nulla használati idő alatt találtam benne egy olyan súlyos hibát, hogy ha egy ablakot lemozgatsz a taskbar alá, akkor nem tudod visszahozni. Továbbá fél percnyi használat után előfordult, hogy az ablakok fejlécére nem rajzolta ki a gombot, csak miután azt letakartam másvalamivel majd újra megjelenítettem.

Úgy érzem, a program fejlesztői iszonyúan nincsenek képben olyan téren, hogy ma hol tart egy desktop rendszer (kde, gnome, icewm, xfce...) és itt nem arról van szó, hogy friss projekt, gyerekcipő stb..., hanem arról, hogy a célokat sem látják. Vagy legalábbis nem olyan célokat látnak, amely a Linux elterjedéséhez fontos lehet.

Szóval szerintem az xpde egy katasztrofális választás bármilyen célra, akár komoly használatra, akár beetetésre is."

Az elozo hozzaszolasra egy valasz...

Nekem a kovetkezo miatt jonne jol az XPde:

Edesapam megkert, hogy ugyan rakjak mar fel windoze-t a gepemre, hogy megtanulja kicsit kezelni. Nekem ehhez semmi kedvem...

Ekkor jutott eszembe, hogy van ez az XPde, gondoltam felrakom neki ablakkezelonek, aztan tanulja azon a windoze-t (a kezelese a windoze-nak ugyse mas mint kattintgatas, azt az XPde-n is tudja gyakorolni).

Ebben sajnos csak az akadalyozott meg, hogy az elozo verzion eleg silany allapotban volt, de remelem ez a mostani mar jobb lesz :-)

KoS

Eleve nem is szep az egesz. Hatalmas nagy bumszli undorito fejlecek foglaljak el az ertekes keppontokat a kepernyon. En xp alatt is a regi dizajnt hasznalom (mar ha leulok xp melle)

Bunya