Az Intel megváltoztatja a processzorainak sebesség számozását

Címkék

Egy az Intelhez közeli forrás szerint a chipgyártó azt tervezi, hogy megváltoztatja a Pentium és a Celeron processzorainak számozását azért, hogy jobban illusztrálhassa a vásárlók számára azok teljesítményét.

Az Intel várhatóan ezt a számozási sémát a legújabb Pentium M processzornál, a Dothan-nél fogja először alkalmazni, amely az év második felére várható.

Az új számozási rendszerben a processzoron található szám a processzor teljesítményét hivatott leírni ahelyett, hogy mekkora órajelen (MHz, GHz) fut az adott processzor. Ez a számozás nagymértékű változást hoz majd az Intel marketing gépezetében, hiszen az Intel sok éven keresztül a processzor teljesítményének legfőbb kifejezőjét a órajelben látta.

Az idő azonban változott, az Intel PC processzor termékvonala jelentősen kibővült a 1990-es évek vége óta. Az új számozási rendszerben az órajel csak az egyik meghatározó tényezője lesz a teljesítmény értéknek, egyéb olyan fontos jellemzők mellett, mint a cache méret vagy a busz sebesség, amelyek együtt határozzák meg egy processzor effektív teljesítményét.

Az Intel előtt az AMD kitaposta az utat, és elfogadtatta a felhasználókkal ezt a számozási rendszert. Nem az AMD ötlete volt a teljesítmény megjelölése az órajel helyett. Ezt a sémát először a Cyrix alkalmazta a '90-es évek közepén, de ők belebuktak. Az AMD sikeresen forgalmazza a processzorait ezzel a módszerrel mintegy két éve.

Ezzel a rendszerrel a végfelhasználóknak sokkal könnyebb lesz majd különbséget tenni az egyértelműen különböző porcesszorok között. Például, ha csak az órajelet nézzük, akkor elvileg nincs sok különbség a régi 2.6GHz-es, 512Kb cache-sel rendelkező 533MHz fontside busz sebességű Northwood Pentium 4 processzor, és a 2.8GHz órajelen üzemelő, de 1MB cache-sel rendelkező, és 800MHz frontside busz sebességű Prescott processzor között.

[ Ugyanezen oknál fogva nem fogynak a Pentium M processzorok sem. Sokan a notebook vásárlásnál az órajelet tartják fő szempontak, így nem vásárolják meg a kisebb órajelen üzemelő Pentium M CPU-s gépeket. Helyettük inkább a desktop processzoros noteszgépeket részesítik előnyben a vásárlásnál. Ismert, hogy a Centrino processzorok kb. fele akkora órajelen dolgoznak, mint a desktop társaik, de teljesítményben mégis valahol ugyanott vannak. Egy 1.5GHz-en futó Centrino processzor kb. úgy teljesít, mint egy 1GHz-cel gyorsabb desktop társa, köszönhetően a nagyméretű belső cache memóriának. Viszont lényeges különbség a Centrino és a desktop processzorok közt az, hogy a Centrinos CPU-k lényegesen nagyobb üzemidőt tesznek lehetővé az alacsonyabb energiafelhasználás miatt. ]

Az új számozási rendszer az összes CPU-ra érvényes lesz (valószínűleg), kivéve a Pentium 4 Extreme Edition processzorokat.

A Globe&Mail cikke itt.

Hozzászólások

Túl sokáig erőltette az Intel az órajel és a sebesség közötti direkt kapcsolatot. Most pedig, hogy a legnagyobb desktop processzorának (P4 EE, 3,4 GHz) több, mint kétszer akkora az órajele, mint a legnagyobb szerver processzorának (Itanium2 1,5 GHz), ki kellett találni valamit.

Elég ciki, hogy a nagyágyú Itanium2-nél még a notebookom processzora is gyorsabb... >;-)

A busz orajelet vajon hogy fogjak belevenni az uj meroszamba?

Épp erről van szó. Eddig az Intel azt mondta, hogy minél több GHz, annál gyorsabb. És ezt jól beleverte a PC-s fejekbe.

Ezért kell most változtatni, mert egy 1,5 GHz-es Itanium2 meglehetősen gyengének tűnik egy 3,4 GHz-es Pentium4-hez képest...

"The numbering system will apply to all of Intel's different PC processor brands, except, at first, Pentium 4 Extreme Edition.

Csak a PC processzorok, az Itanium azért nem az [még ha vannak is olyan esetek, amikor egy PC processzor lenyomja... (;]. Kérdés, h a Xeon minek számít majd.

De most h újraolvasom az eredetit... Ez érdekes:

"But Intel intends the ratings to be used only to compare chips within a line, but not to compare different families of processors, according to the source."

Szal kép külöböző magos P4-et meg lehet majd ez alapján különböztetni, mivel egy családon belül vannak, és ez jó dolog, de ezekkel nem lehet majd egy Centrino processzort összemérni a modellszámozás segítségével... Akkor meg nem igazán értem, h mit akarnak vele... Ha csak ennyire jó, akkor minek rúgnák fel miatta a hosszú évek kitartó marketingmunkájának eredményét? Na majd meglátjuk, ha tényleg bevezetik... [annó fontolgattak már ilyet, még a Banias fejlesztése közben, h majd mikor megjelenik, akkor vmi teljesítményjelölést kap... dehát nem kapott.]

Persze az egészben az a legjobb, h miket nyomott az Intel PR, mikor megkezdődött az AMD-nél a modellszámozás (; "Times change, though."