Idióta EHK

Eltelik egy hónap... kettő...

Utalják az ösztöndíjakat, de a hallgatóhoz csak a jegyek alapján várható pénz 2/3-a érkezik meg. WTF, gondolja a szerencsétlen, és olyat tesz, amit egyébként nem szokott: félév közben belép a Neptunba. Az üzenetek között váratlanul talál egyet, amiben értesítik, hogy fizessen 6000 Ft-ot, mert 5 kreditet nem teljesített. WTFFFFFFFF... És tényleg: interfésztechnikából csak az egyes van beírva.

Szóval a hallgató hibázott: megnyugodott abban, hogy az index az egyetemi szentírás, ami a Rendszerben van, az olyan tájékoztató jellegű és a Rendszert igazítják az indexhez, nem pedig fordítva, és bármi is történik, az az index alapján megy.

Mondjuk nem, de nem fontos. A megoldás tehát: bemenni a tanulmányi hivatalba, sorszámot húzni, várni, várni, hogy átpasszolják a legtávolabbi épületben működő tanszéki adminisztrációhoz, ahol közlik, hogy ezt a tanulmányi hivataltól fél percre lévő épületben működő másik adminisztráción lehet lerendezni. Átmenés a másik adminisztrációhoz. Ők persze ártatlanok, keresse meg a tanárt. Emberünk megkeresi a tanárt, ill. a szobáját, megvárja míg a tanár visszaérkezik, akkor együtt megkeresik a kérdéses vizsga logját, bemennek az adminisztrációhoz, kitöltenek egy nyomtatványt, amit majd az admin elküld a hivatalnak. Hát persze mint az előzőt, mi?

Egy hét múlva a hallgató látja, hogy a Neptunban kijavult a tárgyhoz tartozó bejegyzés. Azt gondolja, ezzel minden el is van intézve. A következő ösztöndíj utalásnál érkezik a korrigált pénzösszeg a számlára, tehát minden rendben.

És itt hívnám fel a figyelmet még egy hibára: a hallgató nem számított rá, hogy a villamosmérnöki tudományok világából a valóságba lépve, a logika felmondja a szolgálatot. Ha bürokráciáról van szó, akkor meg pláne. (Neptunról ne is beszéljünk.) Tehát az, hogy a jegy kijavítása után a Hivatal automatikusan korrigálja a juttatások összegét, még nem jelenti azt, hogy visszavonná az igényét a 6000 Ft nem teljesített kreditekért fizetendő díjra. (Persze azt sem mondták meg neki a Hivatalban, hogy erre külön papírt kell kitölteni, és ha ki is tölti már nem tudják elfogadni, de erről majd később.)

Közeleg a várva várt vizsgaidőszak, a hallgató tehát megpróbálja felvenni az indexét. A marcona előadó néni ezt megtagadja, a 6000 Ft-ra hivatkozva. Dehát... (WTF - gondolja ismét) ezt már egyszer elintéztem. Höhö - szól a néni - későn. 15 nap a határidő és jogvesztő.

A rektori rendelet a csak a 15 napról rendelkezett, nem mondta, hogy az jogvesztő is lenne. A Hivatal kérte az Egyetemi Hallgatói Képviselet állásfoglalását az ügyben, felajánlva, hogy hajlandóak a határidőn túli fellebbezéseket is elfogadni. És mit mondott erre az EHK? Természetesen, mivel ők a hallgatókat képviselik, megköszönik a Hivatalnak a nemes gesztust és kérik, hogy akkor, ha lehetséges, fogadják el a későn jövő fellebbezéseket. Na ez történt volna, ha tényleg a hallgatókat képviselik. A valóságban azt mondták: ázzek, legyen a 15 nap jogvesztő.

Így a hallgató fizethet, ha akarja még látni valaha az indexét. Kicsit kivár, de végül majd fizet. Gondolatban pedig mindenféle intim kapcsolatba hozza az EHK felelős tagját a Lipicai Ménessel. (Jól van na, legalább nem azt mondta rá, hogy BKV ellenőr.)

Azért így utólag még gondolkodik egy kicsit a dolgokon. Ha valamikor nem csinált meg egy tárgyat, vagy nem íratta be a jegyet az indexbe, azt külön díjfizetés után a Hivatal el szokta intézni. Tehát végignézik a leckekönyveket és egyeztetik a Neptunnal. Miért csak az egyik irányból veszik észre az anomáliákat? Miért csak az tűnik fel, hogyha az indexbe nem került be valami? Ja, tényleg, bürokrácia. Ja, Neptun.

Vége

Természetesen ez egy kitalált történet, és hallgató sem én vagyok benne, az előadó néni mosolygós és kedves volt, az EHK pedig valójában a hallgatókat képviseli.

A megfilmesítési jogokat jelképes összegért hajlandó vagyok eladni, ha a hallgató gondolataiban szereplő jeleneteket a valós szereplőkkel veszik fel, különös tekintettel a Ménesre.