"Az IVSZ is tiltakozik az "internetadó" miatt, a mobilszolgáltatóknak sem tetszik az ötlet"

Internet, Közösségi média

"Amint arról tegnap beszámoltunk, az április 4-én a parlament elé terjesztett T/5395. számú törvényjavaslat szerint hamarosan 0,8 százalékos kulturális járulék terheli majd többek között a WAP- és MMS-szolgáltatást, és az internetszolgáltatást is. Ezt a költséget a szolgáltatók minden bizonnyal a fogyasztókra hárítják majd át, ami áremelkedéshez vezet." A teljes cikk itt olvasható.

( strogg v | 2008. 04. 10., cs – 16:23 )

No comment! Egyrészről. Másrészt nem túl meglepő módon politikusaink pont olyasmikkel próbálkoznak kis hazánkban, amelyek a világ minden pontján legalább egyszer már kudarcba fulladtak, vagy ha meg is csinálták, elrettentő példaként hozható fel.
Helyenként olyan érzésem van, hogy a hungarian politikus egy másik galaxisban él. Hót ellentétesek az ötletik a cél megvalósíthatóságával. Nem is értem. De inkább erről ennyit, mert csak felhúzom magamat megint...

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Honnan tudod mi a cél?
Azt írta az index, "Odáig jutottunk, hogy például bevásárlóközpont vagy szálloda építésekor kulturális járulékot kell fizetni, gabonatároló létesítésekor is, de a mobiltelefonokra is kivetik. Ez az ép ésszel nehezen érthető jelenség oka, hogy a kulturális járulék közvetlenül a kulturális tárca - egészen pontosan a hozzá tartozó Nemzeti Kulturális Alap - költségvetését gazdagítja, ő dönthet arról, mire fordítja, és nem az a helyzet, mint a többi adóval, amikor a közösből a tárcák kilobbiznak maguknak valamennyit." (http://index.hu/gazdasag/magyar/giccsa080409/)
--
the tide is turning

A tv-ben ma azt kommentelte az NKA valami főmuftija, hogy nekik csak a kulturális adóból van bevételük, nem kapnak központi támogatást, így aztán fűre-fára ráverik. Mondjuk nem értem, hogy miért ők mondják meg hogy mit adóztassanak és miért nem kap központi támogatást, ha egyszer közfeladatot lát el (vagy miért nem zárják be, ha mégsem), de biztos nem figyeltem eléggé.

politikusaink olyasmikkel próbálkoznak, amelyek egyszer már kudarcba fulladtak
+
kulturális járulék terheli majd többek között a WAP- és MMS-szolgáltatást
=
megadóztatják az e-maileket, és az IM-ek adatforgalmát karakterekre bontva. A szmájli az drágább lesz, mert csak ...
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

( hud | 2008. 04. 10., cs – 16:44 )

Ez pontosan minek a 0.8 százaléka? Az általam befizetett szolgáltatási díjnak? A 4000 ft-os netem után most már 4032 ft-ot kellene fizetnem (ha a szolgáltatóm velem fizetteti meg ezt az összeget)?

( turul16 v | 2008. 04. 10., cs – 18:27 )

Azt irjak, hogy fesztivaloka megy el penz , az meg jo :)

Szervezzunk kurva nagy kocka fesztet evente, es kerjuk a tamogatast.

( chichken | 2008. 04. 10., cs – 19:52 )

Internet szolgáltató vagyok és internet szolgáltatók hálózatát felügyelem, nem vagyok multi, viszont jó pár ezer ügyfél tartozik a felügyeletem alá.

Meglátásom szerint mi nem fogunk semmit sem tenni, ha esetleg bevezetnék ezt az adónemet. Ahogy előttem írták, 0.8% -ról van szó. Tegyük fel hogy ügyfelenként havi ~30Ft, ennyit szerintem be lehet nyelni. Bár mint mondtam nem vagyok multi, aki jelenleg is minimális akciós áron adja csomagjait, amiből nem biztos, hogy lehet ennyit engedni...

A lényeg, hogy lehet szidni a szolgáltatókat, csak nézzetek utána ki mit mennyiért, hogyan szolgáltat.

( Oneill | 2008. 04. 10., cs – 21:51 )

Hát nem tudom, lassan az az érzésem a kárpát medencét át is lehetne nevezni kárpát gödörnek. 1 biztos paddlógázzal az aljára tartun néha kicsit jobbra, vagy balra szalomozva... mint ahogy mindenki teszi ezt a magyar jóminőségű utakon...

0.8% nem sok... ( de igen ), de ami leginkább zavar az, hogy mi után akarják beszedni, mire fel ( a megtehetik nekem kevés indok ), illetve munkámhoz használt internetnek semmi köze a kultúrához, and nem kéne kultúrának nevezni amit tipikusan ebből fognak támogatni. juteszembe a artisjust nem elég nekik. ( ld linux/Ubuntu... cd/dvd-k után is fizettél jogdíjat mert mikor megveszed az adathordozót ráutaló magatartásod van a digitális tartalom lopására... )

Nadeamit akartam: legszivesebben magyarország ellen tiltakoznék, de most elég ez ellen a törvény ellen. 1napra "lekapcsolni" a magyar netet... talán leesne nekik, hogy nem kéne a levegővételt is megadóztatni...( de tudom nem adjak nekik ötleteket)

Oneill

( tamsa | 2008. 04. 11., p – 07:05 )

Gáz az egészben, hogy sorra zárják be a kultúr- és művelődési házakat!

Kúltúra na az nincs meg semelyik magyar politikusban! "Könyrgöm akasszuk fel..!" -szerk- mindet

( tneilc | 2008. 04. 11., p – 08:49 )

Szerintem meg népszavazzunk! Ez ma úgyis menő Magyarországon. Az a 3,5 milliárd amibe kerül nem tétel a remélt bevétellel szemben, és szerintem nem is költségvetési tétel.
:)

( ttt | 2008. 04. 11., p – 09:31 )

"...szolgáltatók minden bizonnyal a fogyasztókra hárítják majd át..."

Másik aspektus; hogy ez olyan természetes a szolgáltatóknál. A szerződéseikben szinte csak Te vagy megkötve, a szolgáltatód nem. Engem ez a felfogás is erőssen irritál.
(Persze tisztelet a kivételnek. Apropó tudtok ilyet?)

( blalo | 2008. 04. 11., p – 11:09 )

Addíg amíg a szervek (itt gondoljon mindenki azt amit akar) nem jeleskednek az adók beszedésében, teljesen értelmetlen dolog újabb és újabb adónemek kitalálása. Mert az lesz csak a vége, hogy nagyon kevesen fognak csak adót fizetni. Nem tudom ez feltűnt-e már valamelyik politikusnak, vagy okos médiában nyilatkozó közgazdásznak mondott emberkének?

( Lacyc3 v | 2008. 04. 12., szo – 10:49 )

Nem tudom melyik idióta találta ki, de hát neki bizony az utcalány anyukájával legyen szexuális kapcsolata...